Az érvelés szerint jobb, ha az izraeliek mennek előre és az irániak megtorolják a támadást, mert az inkább segítene az amerikai szavazók támogatásának megszerzésében egy amerikai csapáshoz.
A nyílt forráskódú OSINT Defender és a Politico tudomása szerint is washingtoni katonai tisztviselők úgy gondolják, hogy politikailag előnyösebb egy izraeli előzetes csapás Iránra, mint egy közvetlen amerikai támadás. Az amerikai közvélemény hagyományosan nem támogat megelőző háborút, de a „válaszcsapást” már igen.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Eközben Teherán olaj- és gázkészleteibe történő befektetésekkel próbálja megkísérteni Donald Trumpot, hogy elhárítsa a lehetséges amerikai támadásokat.
A találgatásoknak alapot ad az is, hogy Marco Rubio külügyminiszter kedden titkos találkozót tartott a Kongresszus vezető tisztviselőivel, amiről semmilyen nyilvános információ nem került ki, de nyilvánvaló témája az iráni helyzet volt. Maga az elnök is súlyos és aktuális ügyként kezelte Irán kérdését az Unió helyzetéről tartott kongreszusi beszédében,
A Trump-adminisztráció tisztviselői magánbeszélgetésekben azt állítják, hogy egy izraeli támadás Iránt válaszcsapásra késztetné, ezzel segítve az amerikai szavazók támogatásának megszerzését egy amerikai beavatkozáshoz.
A számítás politikai jellegű – miszerint több amerikai tűrne el egy háborút Iránnal, ha az Egyesült Államokat vagy egy szövetségesét támadnák meg először. A legfrissebb közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az amerikaiak, és különösen a republikánusok támogatják az iráni rezsimváltást, de nem hajlandók kockáztatni az amerikai áldozatokat ennek elérése érdekében.
Ez azt jelenti, hogy Trump csapata a támadás végrehajtásának lehetséges módjait is figyelembe veszi más indokok – például Irán nukleáris programja – mellett.
„A kormányzaton belül és körülötte az a gondolkodásmód él, hogy a politika sokkal jobb lenne, ha az izraeliek elsőként lépnének és egyedül cselekednének, az irániak pedig megtorolnák rajtunk is, és több okot adva nekünk a cselekvésre” – mondta az egyik bennfentes személy.
Szorul ki a diplomácia és erősödik a katonai megoldás esélye
Miközben Washingtonban halványulnak a remények az Iránnal való patthelyzet diplomáciai megoldására, a fő kérdés az, hogy mikor és hogyan indítson támadást az Egyesült Államok.
Függetlenül attól, hogy Izrael kívánja-e elsőként cselekedni, a legvalószínűbb forgatókönyv egy közösen indított amerikai-izraeli hadművelet lesz – mondta két tisztviselő. Anna Kelly, a Fehér Ház szóvivője azt mondta: „a média továbbra is találgathat az elnök gondolkodásmódjáról, amennyit csak akar, de csak Trump elnök tudja, hogy mit tehet, és mit nem” - amiből nehéz konkrét következtetéseket levonni.
Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök a múlt héten a Fehér Házban sürgette az amerikai kormányzatot, hogy tegye meg a szükséges lépéseket Irán nukleáris programjának, ballisztikus rakéta-infrastruktúrájának és a régióban működő proxy milíciáknak nyújtott támogatásának meghiúsítása érdekében. Eközben az elnök tárgyalócsoportja, Steve Witkoff különmegbízott és Jared Kushner, Trump veje csütörtökön Genfbe utazik, hogy megpróbáljon megállapodást kötni az irániakkal.
A genfi tárgyaláson, mintegy cserealapkánt Irán azt ajánlotta fel az Egyesült Államoknak, hogy kereskedelmi paradicsomot (Bonanzát) alakítanak ki az amerikai befektetőknek, ami rendkívül hasznos lenne a békés megoldások irányába. Ugyanakkor a nukleáris fejlesztések tervéről nem mondana le.
Az egyik tárgyaló tisztviselő egy „kereskedelmi fellendülés” kilátásait írta le, mivel Teherán Trump azon hajlandóságára igyekszik apellálni, hogy olyan megállapodásokat kössön, amelyek pénzügyi osztalékot ígérnek az Egyesült Államoknak.