Egy svéd bíróság kötelezte a Google-t, hogy 14,3 milliárd svéd koronát és kamatot (1,7 milliárd euró) fizessen kártérítésként a Klarna tulajdonában lévő PriceRunner ár-összehasonlító oldalnak, mert éveken át jogsértően előnyben részesítette saját vásárlási szolgáltatását.
A stockholmi Szabadalmi és Piacügyi Bíróság szerdán hirdetett ítéletet, amelyben 14,3 milliárd svéd koronás, kamatokkal növelt (1,7 milliárd eurós) bírságot szabott ki a Google-re, miután megállapította, hogy a Klarnához tartozó PriceRunnernek kárt okozott azzal, hogy a techóriás jogellenesen saját ár-összehasonlító eszközét népszerűsítette a keresési találatok között a riválisok rovására.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A bíróság közölte, hogy a PriceRunner kárt szenvedett a Google saját szolgáltatásának hosszú éveken át tartó, „jogellenes előnyben részesítése” miatt.
Az ítélt kártérítés a maga nemében az egyik legnagyobb Svédországban.
A Klarna a befektetőknek küldött közleményében üdvözölte a döntést, jóllehet az összeg messze elmarad attól, amit a PriceRunner eredetileg követelt.
A vállalat mintegy 80 milliárd koronára (7,2 milliárd euróra) tartott igényt, vagyis a bíróság a követelés jelentős részét elutasította, miközben az érdemi vádpontban a PriceRunnernek adott igazat.
Az ügy olyan megállapításokra épül, amelyek már végigjártak az európai igazságszolgáltatási rendszeren.
Az Európai Bizottság 2017-ben 2,42 milliárd eurós bírságot rótt ki a Google-re, miután arra a következtetésre jutott, hogy a vállalat visszaélt online keresőpiaci erőfölényével, amikor jogellenes előnyt biztosított saját ár-összehasonlító szolgáltatásának. A döntést az Európai Unió legfelsőbb bírósága 2024-ben helybenhagyta.
A Klarnához tartozó svéd PriceRunner, egy olyan oldal, amely a vásárlóknak lehetővé teszi, hogy különböző kereskedők árait hasonlítsák össze, 2022-ben nyújtotta be kártérítési keresetét Stockholmban, arra hivatkozva, hogy a Google magatartása hátrasorolta a keresési rangsorokban, és több mint egy évtizeden át tartó, folyamatos üzleti kárt okozott neki.
A Klarna ugyanabban az évben vásárolta fel a vállalkozást, és termék-összehasonlító technológiáját beépítette a Klarna alkalmazásba.
A Google harcra készül
A várakozások szerint a Google megtámadja az ítéletet.
Mathilde Méchin, a vállalat európai szakpolitikai kommunikációs vezetője a következő nyilatkozatot juttatta el az Euronewsnak:
„Nem értünk egyet a bíróság döntésével, felülvizsgáljuk azt, és mérlegeljük jogi lehetőségeinket. A vásárlási hirdetésekkel kapcsolatban 2017-ben bevezetett változtatások sikeresen működnek: növekedést és munkahelyeket teremtenek több száz ár-összehasonlító szolgáltatás számára, amelyek több mint 1500 weboldalt üzemeltetnek Európa-szerte.”
A Google kezdettől fogva elutasította a keresetet, és az eljárás megkezdésekor az újságíróknak azt mondta, hogy határozottan ellenzi a követelést, továbbá kitart amellett, hogy 2017-ben jelentős változtatásokat hajtott végre keresési találatain a Bizottság előírásainak teljesítése érdekében.
Bármely kártérítési összeget meg lehet támadni egy magasabb fokú bíróságon, és az a végső összeg, amelyet a Klarna a döntés jogerőre emelkedése esetén ténylegesen megkap, csökkenni fog az adóteherrel, valamint a volt PriceRunner-részvényesekkel és a perfinanszírozást nyújtó külső befektetővel kötött megosztási megállapodások miatt.
A Klarnának az ítélet mindenesetre szimbolikus és pénzügyi értelemben is lökést jelent. A hírre a társaság részvényei a tőzsdenyitás előtti kereskedésben 11,5 százalékkal erősödtek.
Dan Greaves, a vállalat kommunikációért és szakpolitikáért felelős vezetője szerint az ítélet egészségesebb és versenyképesebb piacot segít elő a termékek és árak összehasonlításának módjában.
A döntés tovább növeli a Google régóta húzódó versenyjogi gondjait Európában, ahol a Google Shopping-ügy mérföldkővé vált az uniós törekvésekben, hogy kordában tartsák a legnagyobb technológiai platformok piaci erejét.