Bruegel: az iráni drónok ellen apadó amerikai és izraeli készletek után Európát még keményebb harc vár saját határainál
Minden egyes, az Iránnal vívott háború frontvonala közelében állomásozó amerikai védelmi állásokból indított Patriot elfogórakéta 4 millió dollárba (3,7 millió euróba) kerül. Az iráni Shahed-drón, amelyet megsemmisít, legfeljebb néhány tízezer eurót ér.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Ebben a különbségben rejlenek azok a legfontosabb tanulságok, amelyeket Európának le kell vonnia, amikor jövőbeli védelmi kiadásait tervezi.
A Bruegel agytröszt szerint a védelmi számítás alapjaiban változott meg. A precíziós drónok és rakéták, amelyek korábban súlyos árcédulával jártak, és csak néhány hadsereg engedhette meg magának őket, ma már elég olcsók ahhoz, hogy pusztító tömegben vethessék be őket.
„Az elmúlt két évtized egy olyan stratégiai környezet kialakulásához vezetett, amelyben az Irán által indított drónok és rakéták... lényegesen kevesebbe kerülnek, mint az ellenük bevetett lég- és rakétavédelmi rendszerek” – érvel Guntram Wolff, a Bruegel vezető munkatársa és társszerzője, Alexandr Burilkov.
Az iráni drónok és rakéták hasonlóan pusztító hatékonysággal találnak célba, miközben az öböl menti államok százszámra lövik ki a Patriot-elfogókat a lelövésükre, és a készletek gyorsabban fogynak, mint ahogy pótolni lehetne őket.
„Egy ilyen elhúzódó hadjáratban a termelési kapacitás kulcsfontosságú” – írják a szerzők. „Az Egyesült Államok és Izrael számára komor a mérleg.”
Izraellel és az Egyesült Államokkal ellentétben azonban Európa számára nem Irán, hanem Oroszország jelenti a legnagyobb védelmi kockázat. A Bruegel szerzői szerint Moszkva sokkal súlyosabb fenyegetést jelent, mint amit Teherán valaha is képes lenne előidézni kezdetleges légerejével és korlátozottan fejlett légvédelmével.
„Oroszországnak egyik gyengesége sincs meg: jelentős légi haderővel, valamint rendkívül kifinomult, integrált lég- és rakétavédelmi hálózattal rendelkezik” – áll a cikkben.
A Bruegel arra figyelmeztet, hogy az Európa és Oroszország közötti esetleges konfliktus „a közel-keleti háború egy jóval intenzívebb változataként” zajlana, amelyben az orosz drónok és rakéták tömeges sortüzei telítik, majd végül áttörik az európai légvédelmet.
Ukrajna mintája
Kitől kell hát tanulnia Európának, ha nem az Egyesült Államoktól és Izraeltől? Ukrajnától.
Ukrajna már a saját bőrén tapasztalta meg mindezt. Az orosz csapások az ukrán városok és az energiahálózat ellen arra kényszerítették Kijevet, hogy gyötrő döntéseket hozzon arról, mikor lője ki a drága elfogórakétákat, és mikor engedje célba érni a rakétákat.
Az Ukrajnát légvédelmi rendszerekkel ellátó európai országok pedig a saját készleteiken is érzik a nyomást.
Kijev tanulsága ugyanaz, mint amelyet most az Öböl térsége is megfogalmaz: önmagában a védekezés vesztésre álló stratégia, ha a támadó gyorsabban tud gyártani, mint ahogy a védő le tudja szedni a rakétákat és drónokat.
A Bruegel elemzése két konkrét prioritást jelöl meg, amelyekben az európai védelmi tervezőknek lépniük kell.
Az első a nagy léptékű beruházás az olcsó elfogótechnológiákba. Ukrán cégek máris kifejlesztettek alacsony költségű elfogódrónokat, amelyek iránt most az öböl menti államok is érdeklődnek – beszédes jelzése annak, hol zajlik a harctéri innováció.
„Európának Ukrajnától kell ellesnie, miként lehet költséghatékonyan megszervezni a légvédelmet” – áll a jelentésben.
„Nagy tömegben kell beruháznia olcsó drónelhárító képességekbe, hogy csökkentse a támadás és a védekezés közötti óriási költségkülönbséget.”
Ha továbbra is olyan csúcskategóriás elfogórakétákra támaszkodunk, amelyek egyetlen kilövése is milliókba kerül, miközben csak töredékárú drónokat semmisítenek meg, az pénzügyi kimerüléshez vezet.
A brit kormány a hónap elején egyeztetésre hívta a védelmi ipar szereplőit Szaúd-Arábia, Kuvait, Bahrein, Katar, az Egyesült Arab Emírségek, Irak és Jordánia nagyköveteivel és védelmi attaséival, hogy felgyorsítsák az iráni drón- és rakétatámadások elleni védelmet szolgáló felszerelések és technológiák szállítását.
2025-ben az európai védelmi technológiai startupok 1,8 milliárd dollár (1,65 milliárd euró) tőkét vontak be, ami majdnem a háromszorosa az addigi éves rekordnak – derül ki a tranzakciókat számláló Dealroom platform adataiból –, és 2026 első hónapjaiban további 854 millió dollár (785 millió euró) érkezett.
Az Észtországban bejegyzett Frankenburg Technologies, valamint az ukrán–brit Uforce startup egyaránt olcsó drón- és rakétaelfogó rendszereken dolgozik.
Gyárat támadni, nem csak drónt?
A második tanulság politikailag nehezebben vállalható, katonai szempontból viszont talán még fontosabb: Európának mélységi csapásmérő képességet kell kiépítenie.
A Bruegel szerint önmagában a légvédelem nem elég egy felőrlő háború megnyeréséhez olyan ellenféllel szemben, amelynek akkora ipari bázisa van, mint Oroszországnak.
„Oroszország védelmi ipari bázisa sokkal több modern drónt és rakétát képes előállítani, mint amennyit még a rendkívül fejlett ukrán légvédelem is le tud szedni az égről” – figyelmeztet a jelentés.
Ukrajna saját fejlesztésű, nagy hatótávolságú drónjai és rakétái oroszországi finomítókat, fegyverraktárakat és termelőüzemeket találtak el az ország belsejében, és egyes esetekben egyetlen csapással hónapokra visszavetették a drón- és rakétagyártást.
Ez magánál a forrásnál gyengíti a támadó kapacitását, ahelyett hogy elképesztő összegekért kergetné a lövedékeket az égen.
Olcsón, nagy számban, gyorsan
A Bruegel által javasolt stratégiai logika az, hogy teljesen meg kell fordítani a jelenlegi aszimmetriát.
Ahelyett, hogy drága elfogórakétákat pazarolna olcsó drónok egyenkénti lelövésére, Európának nagy mennyiségben kellene felhalmoznia megfizethető légvédelmi lőszereket, miközben párhuzamosan olyan támadó csapásmérő képességeket fejleszt, amelyek képesek rombolni az orosz termelést.
„Ahelyett, hogy olyan költségszámítással dolgoznánk, amely szerint minden egyes orosz rakétára legalább két Patriot-elfogó jut, az elfogást olcsón kell megoldani, miközben az ellenség lőszerkészleteit és védelmi iparát kell célba venni” – foglalja össze Wolff és Burilkov.