Az olasz külügyminiszter vihart kavart, amikor kijelentette, hogy a hosszú szoknyát viselő komoly nőket kedveli. Az ellenzéki szenátornők szoknyában tiltakoztak, mémjei pedig túllépték az országhatárokat.
Bár már bocsánatot kért, és bár az olasz miniszterelnök, Giorgia Meloni is megpróbálta lezárni az a hét folyamán kirobbant vitát, a külügyminiszter Antonio Tajani kijelentései – miszerint az élettárs kiválasztásánál olyan szempontokat is figyelembe vesz, mint hogy milyen hosszú szoknyát visel – továbbra is erős ellenérzéseket váltanak ki vele szemben, túllépve az országhatárokon, és mémek főszereplőjévé teszik őt a közösségi médiában.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A múlt héten tartott rendezvényen elmondott beszédében Tajani azt mondta, olyan komoly nőket ajánlana házastársnak, akik „hosszabb szoknyát” viselnek. „Lehet, hogy kevésbé feltűnő, de megbízhatóbb, komolyabb, olyan valaki, aki jó családanya lesz, és hű marad ahhoz a szerelemhez, amelyet a házassággal megerősít” – folytatta a külügyminisztérium vezetője, hozzátéve, hogy ő „mindig azt a csinos, komoly, hiteles nőt választja, aki összetartja a családot, aki ott van, akiről tudja, hogy mindig választ ad, és ha hívják, rendelkezésre áll”.
A kritikák özöne után Tajani bocsánatot kért. „Nagyon sajnálom, hogy félreértettek néhány kijelentésemet, amelyeket egy sokkal összetettebb beszédből kiragadva idéztek. Elnézést kérek, ha egyesek sértve érezték magukat attól, amit mondtam, de én soha nem akartam megsérteni a nőket, egész életemben nem tettem ilyet, sem a magán-, sem a közéletben” – mondta Tajani New York-i látogatása alkalmával, az ENSZ-közgyűléshez kapcsolódva, de ez nem volt elég.
A Tajanit érő bírálatok
A miniszter kijelentéseit keményen bírálták az ellenzéki pártok, a szakszervezetek és az Olasz Püspöki Konferencia (CEI). A Demokrata Párt, az Italia Viva, az Avs, az Ötcsillag Mozgalom és az Autonómiák csoportjának szenátornői szoknyában gyűltek össze a szenátus épületében, a Palazzo Madamában.
„Ez a szabadság gesztusa, amellyel azt akarjuk mondani, hogy szabadon öltözködhetünk, ahogy akarunk. Úgy véljük, hogy a nők szabadsága minden egyes szabad gesztusban mérhető, beleértve a szoknya hosszát vagy bármely más gesztust, amelyet a nők ítélkezés nélkül meg akarnak tenni” – mondta az Iv frakcióvezetője, Raffaella Paita, aki javaslatként felvetette az akciót.
„Ezek a szavak az ösztönös, tudattalan patriarchális szemlélet bizonyítékai; annyira így van ez, hogy Tajani miniszter később magyarázkodott és bocsánatot kért, de a magyarázkodása még rosszabb. Ők nem veszik észre, mit mondanak, mert bennük él ez a szemlélet. Nekünk viszont be kell bizonyítanunk, hogy az ilyen kijelentések elfogadhatatlanok” – nyilatkozta a Demokrata Párt politikusa, Simona Malpezzi, aki közzétette a csoportról készült fotót.
Az akció egyben válasz is volt a Futuro Nazionale vezetője, Roberto Vannacci szavaira, aki Tajani kijelentéseit kommentálva azt mondta: „A hosszú szoknyát viselő nő és a rövid szoknyát viselő nő között én a nőt mindig szoknya nélkül részesítem előnyben” – tette hozzá az egykori tábornok. „Nem foglalkozom ostoba kritikákkal. Szeretem a nőket, ők az univerzum ajándéka” – írta később a közösségi oldalakon Vannacci, miközben a Milói Vénusz és a kandiai Vénusz félig meztelen szobrait ábrázoló képeket posztolt.
Az ellenzék sok más női képviselője is szoknyás fotót tett közzé, de néhány férfi is csatlakozott, köztük Firenze önkormányzati képviselője, a Demokrata Párthoz tartozó Andrea Ciulli, aki egy, mesterséges intelligenciával létrehozott szoknyás fotót posztolt magáról, azzal a felirattal, hogy: „A szoknya hossza nem a nő értékét méri, a szabadságát igen”.
„Tajani ma már mém, nem miniszter” – mondta az egykori kormányfő és az Italia Viva vezetője, Matteo Renzi, tovább élezve a vitát. A miniszterről olyan mémek terjednek, amelyeken női ruhában ábrázolják, s ezeket nemzetközi médiumok, köztük a CNN és a BBC is közzétették.
Szakszervezetek és az Olasz Püspöki Konferencia a Tajani-féle kijelentések ellen
Erőteljes volt a Cgil szakszervezet reakciója is. „Az, hogy a »feltűnő« nőt szembeállítják a »komoly«, »megbízható« és »jó családanya« szerepben lévő nővel, s közben még a szoknya hosszára is utalnak, egy régi társadalmi modellt állít vissza, amelyben még mindig a férfiak határozzák meg, milyennek kell lenniük a nőknek ahhoz, hogy tiszteletre méltónak tartsák őket” – közölte a szakszervezet, majd hozzátette: „Az intézményeknek felelősségük van: el kell távolítaniuk azokat a sztereotípiákat és akadályokat, amelyek gátolják a nők teljes körű részvételét, nem pedig újratermelni az előbbieket és gyengíteni az utóbbiakkal szembeni garanciákat. Mindenekelőtt a munka teljes körű jogának érvényesítésével, a fennálló bér- és szakmai különbségek felszámolásával. A demokrácia minőségét az is mutatja, hogy a nők milyen mértékben tudnak ténylegesen hatalmat gyakorolni.”
Az Olasz Püspöki Konferencia főtitkára, Giuseppe Batur püspök a Tajani és Vannacci kijelentéseire vonatkozó kérdésre válaszolva azt mondta: „Minden nőre irányuló szó és tekintet legyen tele tisztelettel és csodálattal, hiszen számunkra, keresztények számára az első hely, ahol az Ige testté lett, egy asszony méhe, és aki hisz, annak ez örökre meghatározza a nőkre irányuló tekintetét.” Majd így folytatta: „A tekintetünkkel lépünk kapcsolatba másokkal – férfiakkal, nőkkel, gyerekekkel, idősekkel –, és mindenkivel szemben tiszteletre van szükség, a nőkkel szemben pedig a lehető legnagyobbra, hiszen ők könnyen válhatnak felszínes tekintetek tárgyává.”
Meloni és a kormánytöbbség megvédi Tajanit
A Demokrata Párt főtitkára, Elly Schlein napokkal ezelőtt kérte, hogy a miniszterelnök, Giorgia Meloni is reagáljon, aki később igyekezett jelentéktelennek beállítani Tajani szavait, és arra kérte, hogy ne „nagyítsák fel” az ügyet, mert szerinte ez csak egy „rosszul sikerült mondat” volt. „Már válaszoltam, nem fújnám fel az ügyet, és nem gondolom, hogy a divathét témájává kellene tenni” – mondta Meloni a milánói Fashion Week egyik eseményén.
Tajanit a kormány több tagja is védelmébe vette, köztük Guido Crosetto védelmi miniszter, aki az X-en ezt írta: „Tajani nem mondta meg a nőknek, hogyan kell öltözködniük, hanem apaként elmesélte, milyen típusú társat ajánlana a fiának saját neveltetése és értékei alapján. Aki sértve érzi magát, bármelyik esetben, természetesen szabadon elmondhatja. De attól, hogy egy vélemény valakit megbánt, nem feltétlenül jelenti azt, hogy korlátozza a szabadságát. Viszont ha valaki úgy dönt, hogy elhallgattat egy másik embert, az már azt jelenti, hogy nem tiszteli annak szabadságát.”
„Önök a nők szabadságáról beszélnek, de miért nem vállalnak harcot azokért a nőkért, akik foglyai a férjüknek, és nem vehetnek részt az ország életében? Vallási okokból azt is elfogadják, hogy Olaszországban rabszolgaság létezzen, még a többnejűség formájában is. A komolyság azt kívánná, hogy velünk együtt harcoljanak a burka ellen” – mondta Stefania Pucciarelli a Ligából.