A korábbi elnökök közül négy került börtönbe.
Peru 2016 óta kilencedszer választ elnököt, négy börtönben vagy házi őrizetben van. Alejandro Toledo összejátszás és pénzmosás miatt ül. Ollanta Humalát elítélték, mert Hugo Cháveztől kapott tiltott finanszírozást. Pedro Pablo Kuczynski az Odebrecht építőipari vállalathoz fűződő kapcsolatai miatt volt letartóztatva. Pedro Castillót pedig, aki utolsóként került hatalomra, tizenegy év börtönre ítélték, miután 2022 decemberében megpróbálta feloszlatni a kongresszust.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Mindennek az eredménye előre látható: az AmericasBarometer szerint tíz perui közül nyolc úgy véli, hogy a legtöbb politikus korrupt.
A választáson való részvételre törvény kötelezi a peruiakat. Aki nem megy el, annak pénzbüntetést kell fizetnie, bár egyes vidéki területeken az utazás költségei messze meghaladják a büntetést, ami megmagyarázza, hogy a szavazás kötelező jellege ellenére miért 20% és 30% közötti a távolmaradás.
35 jelölt, és senki sem rendelkezik 15%-nál több szavazattal.
A konzervatív Keiko Fujimori vezeti a felméréseket 15% körüli eredménnyel, őt követi Rafael López Aliaga, Lima korábbi polgármestere és más aspiránsok, mint például a komikus Carlos Álvarez, egy nagyon széttagolt versenyben, ahol egyetlen jelölt sem közelíti meg az első fordulóban a győzelemhez szükséges 50%-ot.
A szavazólapok magas száma nem statisztikai érdekesség: valós következményei vannak. Széles körű bizonytalanságot okoz, a közvélemény-kutatások hétről hétre változnak, és a választók nem túl nagy meggyőződéssel mennek el szavazni. Ebben az összefüggésben az elemzők arról beszélnek, hogy "a két legnagyobb kisebbség" jut be a június 7-re tervezett második fordulóba.
A perui választási térkép megértésének kulcsa két hasonló súlyú áramlat, amelyek a választók egyenként mintegy 15 százalékát teszik ki. A Fujimorizmus, Alberto Fujimori volt elnök örököse, amely a szociális konzervativizmushoz és a szabad piachoz kötődik.
És a Pedro Castillo körül született Castillismo, amely a déli andoki régió vidéki szocializmusát képviseli. A különbség az, hogy a Fujimorista szavazatok Keiko Fujimorira összpontosulnak, míg a baloldali szavazatok több progresszív jelölt között oszlanak meg, ami csökkenti annak esélyét, hogy bármelyikük bejut a második fordulóba.
A főbb felmérések egybehangzó adatai szerint Keiko Fujimori vezet a második fordulóban, támogatottsága az érvényes szavazatokban 15 és 18 százalék között mozog, a megkérdezett közvélemény-kutatótól függően. A második helyért elsősorban a jobbközépet képviselő Carlos Álvarez és az ultrakonzervatív táborhoz tartozó Rafael López Aliaga között folyik a küzdelem, mindkettőjük esetében a különbség nem haladja meg a három százalékpontot.
A jobbra tolódás és a baloldal válsága
A Perui Tanulmányok Intézete szerint az ideológiailag jobboldalon álló peruiak aránya a 2021-es 29%-ról 2026-ra 41%-ra emelkedett. Ez nem elhanyagolható tény. A növekvő bizonytalanság, a több gyilkosság, a több zsarolás, a több szervezett bűnözés a választók nagy részét a kemény kezet ígérő jelöltek felé terelte. Sokan közülük a hadsereg bevetésére, a halálbüntetés visszaállítására vagy az igazságszolgáltatási rendszer szigorítására tett ígéretekre összpontosították kampányukat.
López Aliaga, akit ultrakonzervatív ideológiája miatt a "perui Bolsonaro" becenévvel illetnek, egészen a közelmúltig úgy tűnt, hogy Fujimori legközvetlenebb riválisa. A legutóbbi felmérések azonban azt mutatják, hogy Carlos Alvarez, a politikusok utánzásáról ismert televíziós műsorvezető megelőzte őt. Álvarez a rendszerből kiábrándult, a "berendezkedéstől" elidegenedett választókat vonzza, akik az ő "kívülálló" profiljában valami mást találnak, mint ami a megszokottól eltér.
A baloldal viszont Castillo kudarcának terhét viseli. Roberto Sáncheznek, a Juntos por Perú képviselőjének, aki a Castillismo örököseként indul a déli vidéki szavazatokra támaszkodva, elemzők szerint kevés lehetősége van. Ennél is jelentősebb, hogy még a vidéki területeken is Fujimori és Sanchez 15 százalékos szavazói szándékkal holtversenyben áll, ami azt jelzi, hogy a baloldal elvesztette hagyományos bázisának egy részét.
Stabil gazdaság egy politikailag instabil országban
Van egy paradoxon, amely jól jellemzi Perut: miközben a politika összeomlott, a gazdaság kitartott. Az ország az elmúlt két évben évi 3%-os növekedést ért el, 2%-os infláció mellett.
A világ harmadik legnagyobb réztermelője, egy olyan ásványkincs, amelynek kereslete a mesterséges intelligencia és az adatközpontok elterjedésével egyre nő, és amely 2025-ben 24 milliárd dollárral járult hozzá a világhoz. Emellett 23 szabadkereskedelmi megállapodással rendelkezik, többek között Kínával és az Egyesült Államokkal.
A pénzügyi stabilitás kulcsa nagyrészt a Központi Bank függetlensége volt, amelynek elnöke 20 éve van hivatalban, és túlélte a köztársaság összes elnökét.
Szakértők azonban arra figyelmeztetnek, hogy ez a függetlenség kezd erodálódni: a Pénzügyminisztériumra egyre nagyobb politikai nyomás nehezedik, az Alkotmánybíróság pedig megnyitotta az utat a Kongresszus előtt, hogy olyan rendeleteket hagyjon jóvá, amelyek közvetlen hatással vannak az állami kiadásokra.
Végül ezek a választások strukturális változást hoznak: aKongresszus először válik kétkamarássá azóta, hogy Alberto Fujimori az 1993-as alkotmányban megszüntette a szenátust. A 60 új szenátornak hatalma lesz magas szintű állami hatóságok megválasztására, ami egy újabb jelentős szereplővel bővíti a politikai rendszert, amely már így is nehezen működik egyetlen szenátorral.