Az EU által szankcionált, Oroszországhoz köthető három személy közösségi profiljain még azután is aktívak voltak a pénzkereseti eszközök, hogy életbe léptek a szankciók. Több fiókot azóta töröltek.
Az Európai Unió által oroszbarát befolyásolási tevékenység miatt szankcionált három személyhez köthető közösségimédia-fiókok a szankciók bevezetése után is különböző bevételszerzési eszközöket jelenítettek meg profiljukon – derül ki a WHAT TO FIX holland technológiai és elszámoltathatósági civil szervezet jelentéséből.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Az elemzés 21, Nathalie Yambhoz, Sylvain Afoua-hoz és Justin Tagouh-hoz köthető fiókot azonosított a Facebookon, az Instagramon, a TikTokon, a YouTube-on és az X-en, összesen több mint 4 millió követővel.
Yambot, Afouát és Tagouh-t 2025-ben szankcionálta az EU oroszbarát külföldi befolyásolási tevékenység miatt, azzal vádolva a triót, hogy Afrikára összpontosító befolyásolási műveletekben vett részt, és támogatta a Kreml-párti információs manipulációs kampányokat.
A legismertebb szereplők egyike Nathalie Yamb, svájci–kameruni influenszer és politikai kommentátor, akinek közönsége meghaladja a kétmillió főt a londoni székhelyű nonprofit agytröszt, az Institute for Strategic Dialogue adatai szerint.
Az EU szerint Yamb átvette Moszkva narratíváját, nyíltan támogatja Oroszországot, és kapcsolatban áll az AFRIC-kal, egy olyan szervezettel, amely orosz magánhadseregekhez köthető.
Tagouh eközben megalapította az Afrique Media nevű, nagy francia nyelvű televíziós és digitális médiacsoportot, amely 2022-ben partnerséget jelentett be az orosz állami Russia Today (RT) csatornával. Az African Digital Democracy Observatory kutatói szerint az Afrique Média beszámolt a Wagner-csoport tevékenységéről, és újraközölte az RT tartalmait.
Afoua, más néven Egountchi Behanzin, a Ligue de Défense Noire Africaine (LDNA) nevű pán-afrikai aktivista szervezet élén áll, amelyet a francia hatóságok 2021-ben feloszlattak.
A szankciókra Európában egyre nagyobb aggodalom közepette került sor Oroszország afrikai befolyásolási műveletei miatt, különösen Maliban, ahol a katonai vezetés a francia erők 2022-es kivonulása után szorosabbra fűzte kapcsolatait Moszkvával.
A Wagner-csoporthoz, majd annak utódjához, az Africa Corps-hoz köthető orosz zsoldosok egyre szorosabb biztonsági együttműködést alakítottak ki a térségben, miközben kutatók dokumentálták azokat az oroszbarát információs kampányokat, amelyek Moszkvát erős szövetségesként mutatják be, miközben lejáratják a Nyugatot.
Az uniós szankciók értelmében a szankcionált személyek számára jogszerűen nem lehet pénzeszközöket vagy gazdasági erőforrásokat rendelkezésre bocsátani. A WHAT TO FIX kutatása szerint azonban több, a három érintetthez köthető fiók a szankciók bevezetése után jóval később is megjelenített bevételszerzési funkciókat.
Victoire Rio, a WHAT TO FIX ügyvezető igazgatója szerint „különböző módokon lehet pénzt keresni tartalomgyártóként: vannak platformon kívüli szolgáltatások, és van egy sor olyan szolgáltatás is, amelyet közvetlenlenül maga a platform tesz lehetővé”.
„A legszembetűnőbbek közülük a jogdíjprogramok, ahol maga a platform fizet közvetlenül ezeknek a fiókoknak az általuk generált elköteleződés alapján” – tette hozzá.
A kutatók elmondták, hogy arra összpontosítottak, a platformok biztosítottak-e hozzáférést a bevételszerzési szolgáltatásokhoz, ami önmagában nem mutatja meg, hogy mennyi pénzt vagy egyáltalán utaltak-e ki az érintett személyeknek. A jelentés ugyancsak nem állapítja meg, hogy végül kifizettek-e bármilyen összeget.
A kutatók azt találták, hogy a 2026. január és április közötti vizsgálatok során több, szankcionált személyekhez köthető fiókon is jelen voltak bevételszerzési funkciók, például a Facebook Stars, a Creator Subscriptions, a TikTok Subscriptions és a YouTube Channel Memberships.
E funkciók egy részét ezt követően eltávolították. A TikTok törölt egy, Afoua-hoz köthető fiókot, miután a kutatók aggályokat jeleztek, a WHAT TO FIX pedig megfigyelte, hogy a YouTube később eltávolította a Ligue de Défense Noire Africaine csatornájához kapcsolódó Channel Membership funkciót.
A WHAT TO FIX szerint egy, Yambhoz kapcsolódó X-fiók, amely a kutatók januári áttekintésekor még bevételszerzőnek tűnt, áprilisra, a második vizsgálat idejére már nem volt monetizálva.
A YouTube az Euronewsnak küldött közleményében azt írta: „A Google elkötelezett az alkalmazandó szankciós és kereskedelmi jogszabályok betartása mellett, és a Szolgáltatási feltételeinkben rögzített kapcsolódó szabályokat is érvényesítjük. Ha azt tapasztaljuk, hogy egy fiók megsérti Szolgáltatási feltételeinket, megfelelő lépéseket teszünk.”
Az Euronews tényellenőrző csapata, a The Cube egy másik, Afoua-hoz köthető TikTok-fiókot is azonosított, amelyet az első törlése után hoztak létre, és amelyet a platform a jelzést követően gyorsan eltávolított.
A WHAT TO FIX szerint megállapításaik szélesebb kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy a platformok milyen módon szűrik a tartalomkészítőket, mielőtt hozzáférést adnak számukra a bevételszerzési szolgáltatásokhoz.
„Nagyon kevés az átláthatóság arra vonatkozóan, hogy ezeknek a folyamatoknak hogyan kellene működniük, nemhogy arra, hogyan működnek a gyakorlatban” – mondta Rio.
Rio azt is hangsúlyozta, hogy a probléma kérdéseket vet fel az EU digitális szolgáltatásokról szóló rendelete, a Digital Services Act kapcsán is, amelynek 34. cikke előírja a legnagyobb online platformok számára, hogy azonosítsák és értékeljék az általuk nyújtott szolgáltatásokból fakadó rendszerszintű kockázatokat.
„Érvelésünk szerint a platformok bevételszerzési gyakorlatai valójában minden rendszerszintű kockázat esetében kockázati tényezőt jelentenek. A platformoknak a DSA 34. cikke alapján fel kellene mérniük ezt a kockázatot, és enyhítő intézkedéseket kellene kidolgozniuk” – mondta az Euronewsnak.
„Az első és legfontosabb követelésünk az átláthatóság” – tette hozzá Rio.