Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

„Puszta fantázia” - miért nem csökkenti az északi-tengeri olajkitermelés Európa rezsijét?

Ellátóhajó az Edvard Grieg olajmezőn, az Északi-tengeren, Norvégiában, 2016. február 16-án.
Ellátóhajó az Edvard Grieg olajmezőnél, a Norvég-tengeren, Norvégiában, 2016. február 16-án. Szerzői jogok  AP.
Szerzői jogok AP.
Írta: Liam Gilliver
Közzétéve: A legfrissebb fejlemények
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button

Az eszkalálódó közel-keleti konfliktus miatt felerősödtek a követelések, hogy az Egyesült Királyság nyissa meg az északi-tengeri fúrási engedélyeket.

Egyre hangosabbak azok a hangok, amelyek Donald Trump „drill baby drill” hozzáállását szeretnék átültetni az Északi-tengerre, miközben az Irán elleni háború az egekbe lövi Európa olaj- és gázárait.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

Az energetikai infrastruktúra gyorsan a rakétacsapások egyik fő célpontjává vált, ami a konfliktus jelentős eszkalálódására utal. Irán tegnap (március 18-án) közölte, hogy a South Pars mezőn, a világ legnagyobb gázmezőjén és Irán legfontosabb hazai energiaforrásán gáztartályokat és egy finomító egyes részeit érték találatok.

Válaszul Irán rakétákat lőtt Katar legnagyobb gázmezőjére, Ras Laffanra, ami világszerte felháborodást keltett és a térség országainak elítélését váltotta ki. Szaúd-Arábia szerint az Öböl menti Együttműködési Tanács (GCC) energiainfrastruktúrája elleni támadások szétzúzták a reményt is, hogy a háború után vissza lehet térni a normalitáshoz.

Trump most azzal fenyegetőzött, hogy „teljesen felrobbantja” a South Pars komplexumot, ha Teherán továbbra is katari gázlétesítményeket vesz célba, ami egy katasztrofális humanitárius válságtól való félelmeket szít.

Irán továbbra is stratégiai célpontként kezeli a Hormuzi-szoroson áthaladó hajókat; ez a 38 kilométer hosszú vízi út hordozza a világ olajszállítmányainak nagyjából egyötödét.

Mennyivel nőnek az európai számlák?

Az energetikai infrastruktúra elleni támadások nyomán szerdán megugrottak a világpiaci olaj és a földgáz árai: az európai TTF földgázár-benchmarkt ma reggel 24 százalékkal magasabban jegyezték. A Brent nyersolaj, amely a világ olajárainak referenciaértéke, hordónként csaknem 114 dollárra (mintegy 99,48 euróra) emelkedett, a háború előestéjén mért 73 dollár (63,70 euró) alatti szintről.

A Transport & Environment kutatása szerint az európaiak naponta további 150 millió eurós „geopolitikai felárat” fizetnek majd, mivel az olaj ára hordónként 100 dollár fölé emelkedik.

2022-ben, amikor Oroszország Ukrajna elleni teljes körű invázióját követően legutóbb átlépték az olajárak ezt a küszöböt, az európaiak összesen plusz 55 milliárd eurót hagytak a benzinkutaknál. Az EU-ban 2022 közepére a gázolaj ára 45, a benziné 36 százalékkal emelkedett.

2022 júniusának végére a benzin és a gázolaj literenkénti ára 2 euró fölé kúszott. Ez azt jelentette, hogy az autósok akár 31 euróval is többet fizettek egy 50 literes tank megtöltéséért, mint a válság előtt.

Az EU lázasan dolgozik rendkívüli intézkedések kidolgozásán, hogy mérsékelje az energiaár-sokkot a kontinensen, mivel az importált olajtól és gáztól való erős függősége kiszolgáltatottá teszi a világpiaci ármozgásoknak.

A brit pénzügyi szakértő, Martin Lewis arra figyelmeztetett, hogy a családok energiaszámlái akár 30 százalékkal is emelkedhetnek, ha a magas olaj- és gázárak több hónapon át fennmaradnak.

Megoldás-e az Északi-tenger fúrása?

A megélhetési válság közepette elszálló energiaszámlák miatti aggodalom felerősítette azokat a felhívásokat, hogy az Egyesült Királyság fokozza a kitermelést az Északi-tengeren.

A brit kormány tavaly megszüntette a kutatási engedélyeket, vagyis a vállalatok már nem kaphatnak jóváhagyást új olaj- és gázkészletek felkutatására korábban érintetlen területeken. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a folyamatban lévő kitermelési projektek leálltak volna.

Március 14-én, szombaton a brit bulvárlap, a Daily Express címlapján a „Fúrjunk, hogy megállítsuk az elszálló számlákat” címmel jelent meg vezércikk, amelynek üzenete a közösségi médiában is visszhangra talált: több jobboldali szereplő is népszerűsítette az ötletet.

Nigel Farage, a Reform UK párt vezetője az egyik leghangosabb alakja annak a tábornak, amely a történelmi tilalom visszavonására sürgeti a kormányt.

„Tekintve, hogy a létfontosságú földgáztartalékunk már csak két napra elég, és ennyire sebezhetőek vagyunk – és hogy az év későbbi szakaszára már az energiaadagolás lehetősége is felmerült –, nem itt az ideje, hogy irányt váltsunk?” – tette fel a kérdést Farage március 18-án a képviselőknek.

A politikus felszólította Sir Keir Starmer miniszterelnököt, hogy szüntesse meg a kutatócégekre kivetett „túlzott adóterheket”, nyissa meg ismét az Északi-tengerre szóló fúrási engedélyeket, és tegye az országot „önellátóvá” földgázból.

Starmer válaszában hangsúlyozta, hogy az olaj és a gáz „még évekig” részét fogja képezni az Egyesült Királyság energiamixének.

Ed Miliband energiaügyi miniszter korábban elutasította az Északi-tengeri fúrásokra vonatkozó követeléseket, mondván, egy ilyen lépés „egyetlen pennyvel sem csökkentené az emberek számláit”.

Megújulók vagy északi-tengeri olaj: melyik csökkenti inkább az energiaszámlákat?

Az Oxfordi Egyetem (forrás: angol) friss elemzése szerint egy teljes mértékben megújuló energiával működő Egyesült Királyság évente akár 441 fontot (510 eurót) is megspórolhatna a háztartások energiaszámláin.

Ezzel szemben, ha az Északi-tengerből származó olaj- és gázkitermelést a maximumra pörgetnék, az háztartásonként csupán évi 16–82 font (19–95 euró) megtakarítást jelentene – és ehhez is arra lenne szükség, hogy az állam a befolyó adóbevételek egy részét közvetlenül a számlák ellentételezésére fordítsa.

Dr. Anupam Sen, az elemzés társszerzője szerint puszta „fantazmagória” azt gondolni, hogy az Északi-tenger „lecsapolása” nagyobb energiabiztonságot hozna az Egyesült Királyságnak, és érdemben csökkentené a háztartási számlákat.

„Megmutatjuk, hogy függetlenül attól, mennyi ideig tart még az északi-tengeri olaj- és gázkészletek kitermelése, a „drill baby drill” típusú kitermelési stratégia valójában többe kerülne a háztartásoknak, mint ha folytatnánk a tiszta energia felé vezető utat.”

A megújuló energiából származó megtakarítás azonban attól is függ, milyen mértékben villamosított egy-egy háztartás.

„Ennek eléréséhez kezdeti beruházásokra van szükség – főként hőszivattyúkba és szigetelésbe –, ezért a hatékony támogatási és finanszírozási mechanizmusoktól függ, különösen az alacsony jövedelmű háztartások esetében” – magyarázza a tanulmány társszerzője, Cassandra Etter-Wenzel.

Az elemzés a 2026 januárjában érvényes olaj- és gázárakkal számol, vagyis a mostani, az Irán elleni háború okozta kilengések előtti szintekkel. A kutatók szerint ezek a reális közép- és hosszú távú árakat tükrözik.

„Elemzésünk egy konzervatív forgatókönyvet vázol fel, amelyben a megújuló energia az olcsó fosszilis tüzelőanyagokkal versenyez” – teszi hozzá a társszerző, Nadia Schroeder.

„Még ebben a „legrosszabb esetben” is egyértelműen látszik, hogy a megújulók lényegesen versenyképesebbek költségoldalon.”

A szerzők hangsúlyozzák, hogy a tiszta energiára való átállásból származó megtakarítások visszatérő, évről évre jelentkező számlacsökkentést jelentenek, amely elvileg korlátlan ideig fennmarad, míg az északi-tengeri olaj és gáz véges erőforrás, amely várhatóan 2040 körül kimerül.

Több szakértő arra is rámutatott, hogy az olaj és a gáz árát a globális piacok határozzák meg, a brit fogyasztók nem kapnak kedvezményt, és az Egyesült Királyság felségvizeiből kitermelt gáz is eladható a legmagasabb árat kínáló vevőnek, vagyis a hazai termelés növelése önmagában nem fogja érdemben leszorítani a költségeket.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

A világ elfordul a fosszilisektől: öböl menti olajbefektetők afrikai megújulókra váltanak

Fosszilis energia rombolja a nemzetbiztonságot, megújulók fordítanak – ENSZ-vezető

„Puszta fantázia” - miért nem csökkenti az északi-tengeri olajkitermelés Európa rezsijét?