A jelöltek stábja és az elemzők is egyöntetűen sorsdöntőnek tartják a választás kimenetele szempontjából a ma esti elnökjelölti tévévitát. Kamala Harris és Donald Trump most találkoznak először személyesen, és mindketten abban bíznak, hogy a maguk javára fordíthatják a kiélezett verseny állását.
HIRDETÉSJoe Biden visszalépése óta az elnökválasztási kampány legfontosabb eseménye lesz a ma esti vita az ABC tévécsatornán. Ennek megfelelően mindkét fél nagy apparátussal készül az összecsapásra.
Keményen készülnek
Donald Trump New Jersey-ben lévő golfklubjában, néhány politikus és stábjának tagjai segítségével készül az összecsapásra. Segítői között ott van Tulsi Gabbard, egykori demokrata képviselő, aki a 2019-es előválasztáskor tartott vitában emlékezetes keménységgel támadta Harrist.
A volt elnök nem "vitafelkészülést" folytat, ezt a stábja többször is leszögezte - a volt elnök önérzetét ugyanis sértené, ha azt gondolnák róla, hogy neki, az egykori valóságshow-sztárnak, ismert médiaszemélyiségnek és persze sikeres elnöknek szüksége van ilyen fajta felkészülésre. A résztvevők az elmúlt hetekben féltucat úgymond "politikai vitát" folytattak Trumppal, hogy felkészült legyen minden témában. Átvették Harris politikai múltját, különos tekintettel az előző kampányban tett ígéreteire. A kampánystáb mélyen beleásta magát Harris karrierjébe, alelnöki és szenátori tevékenységén kívül főügyészi tevékenységét is alaposan áttanulmányozták, hogy olyan döntéseket találjanak, amelyek eredményesen használhatók az alelnök hitelességének aláásására.
A felkészülési workshopokon a tanácsadók és politikusok egy tárgyalóban, hosszú asztal mellett ülnek és kérdésekkel bombázzák a volt elnököt. Stábja igyekszik rávenni - eddig nem sok sikerrel - Trumpot, hogy a politikai kérdésekre koncentráljon, és mellőzze a személyekedést, a sértő kijelentéseket. Ugyanakkor kemény kérdéseket is feltesznek, köztük a Trump ellen folyó bűntetőeljárásokkal kapcsolatosakat is.
A felkészülés egyik kulcsszereplője idén Matt Gaetz floridai képviselő, az ő feladata a legkeményebb politikai kérdéseket feltenni a volt elnöknek.
Korábban Chris Christie, volt New Jersey-i kormányzó volt Rum legfőbb segítője a felkészülésben, ám a 2020-as vereség után megromlott a két politikus viszonya, Christie nem értett egyet Trump választási csalásról szóló alaptalan állításaival, majd bírálta a távozó elnököt a Capitoleum ostroma idején tanúsított viselkedése miatt; végül idén elindult a republikánus előválasztáson Trumppal szemben.
Kamala Harris öt napra egy pittsburgh-i hotelbe költözött "vitatáborra". Az alelnök felkészítését Karen Dunn, vezeti, aki 2008 óta minden demokrata elnök- és alalelnökjelölt felkészítésében részt vett. Dunn civilben ügyvéd, olyan ügyfelekkel, mint a Google, az Apple vagy az Über. Maga is aprólékosan felkészül, és szigorú szabályok szerint vezeti a tréninget. Semmilyen anyagot nem enged elektronikusan küldeni, minden egyes dokumentumot papíron visz és vitet a helyszínre, és a felkészülés után minden papírt megsemmisítenek. Mondhatnánk, hogy ez valószínű túlzott óvatosság, de figyelembe véve Dunn előbb említett ügyfeleit, lehet, hogy tudja mit csinál.
A szállodában felépítették a vitának helyt adó tévéstúdió hű mását, felszerelve reflektorokkal és kamerákkal, hogy az alelnök az esti műsorral azonos körülmények között gyakorolhasson. A megbeszéléseken és egyéb gyakorlásokon kívül a műsorral teljesen megegyező formátumban 90 perces "jelmezes próbákat" is tartanak, amiket természetesen rögzítenek, majd a felvételeket utólag alaposan kiértékelik. A próbákon még az öltözködését is utánozva, túlméretezett öltönyben, túl hosszúra kötött vörös nyakkendővel, a ”method acting” módszerével személyesítik meg Trumpot, hogy Harris ne csak politikailag és retorikailag, hanem mentálisan is felkészült legyen a volt elnök várható viselkedésére.
A tét
Az alapos felkészülésre jó oka van mindkét félnek, a tét ugyanis óriási: a lényegében fej-fej melletti versenyben mindketten a vitától remélik, hogy a maguk javára fordíthatják a küzdelmet. Biden visszalépése óta Harris egyértelműen dominálja a kampányt, számai folyamatosan javulnak, ám döntő előnyre nem tudott szert tenni.
Jellemző adat, hogy a Trump-kampány által Biden visszalépése óta megrendelt és különböző csatornákon leadott csaknem 85 ezer(!) politikai hirdetés szinte mindegyike kiemelten fogalkozott ellenfelével, Harris-szel, mindössze kevesebb mint kétszáz kivétel akadt. Ezzel szemben a demokraták kampánya saját jelöltjükre koncentrál a rivális helyett: hirdetéseik 90 százaléka Harris személyével és politikájával foglalkozik.
Az ő célja, hogy megerősítse helyzetét, hogy egyértelmű fölénnyel forduljon rá a kampány utolsó két hónapjára, Trump pedig szeretné megtörni Harris lendületét és ismét átvenni a kezdeményezést.
Trump számára nem ismeretlen terep a tévés vita, hiszen – a modern politikában egyedülálló módon – ez már harmadik elnökjelölti kampánya, ezekben összesen hét vitán szerepelt (három összeütközése volt Clintonnal és négy Bidennel, három az előző kampányban, egy pedig idén júniusban), míg Harrisnak ez lesz az első elnökjelölti vitája.
Definiálni Harrist
Bár stratégiájuk és eszköztáruk nagyon különböző, furcsa módon a két fél legfontosabb feladata azonos: meghatározni a választók – főleg a bizonytalanok – számára Kamala Harris profilját. Mert bár a demokrata jelölt nem új szereplő a washingtoni politikában, valójában jóval kevésbé ismerik a személyiségét, mint Trumpét, aki nyolc éve folyamatosan a közéleti viták meghatározó alakja. Ezzel szemben Harris alelnökként valójában nem volt különösebben szem előtt, csak Biden visszalépése óta került az első vonalba. A legfrissebb közvéleménykutatások szerint sokan érzik úgy, hogy nem tudnak eleget Harris nézeteiről és céljairól.
Így aztán mindkettőjüknek az a feladata, hogy a maga érdekei szerint definiálja Harrist.
Trump célja az, hogy összekapcsolja Bidennel, az elnök népszerűtlen intézkedéseivel és személyiségével. Ez a törekvése már eddig is egyértelmű volt, és nem is eredménytelen: a New York Times legújabb kutatása azt mutatja, hogy a választók többsége felelősnek tartja Harrist a Biden-kormányzat népszerűtlen intézkedéseiért. (Rossz hír viszont Trump számára, hogy a hivatalban lévő elnök megítélése meglepetésre nagyot javult azóta, hogy visszalépett a jelöltségtől, a legutóbbi mérések szerint hivatalba lepése óta soha nem volt olyan népszerű, mint éppen most.) A republikánus elnökjelölt várhatóan elsősorban a magas megélhetési költségekkel és a bevándorlási helyzettel fogja támadni Harrist.
HIRDETÉSTrumpnak meg kell küzdenie egy olyan nehézséggel is, amit saját maga teremtett azzal, hogy négy éven keresztül arra építette kommunikációját: Joe Biden túl öreg, és már nincsen olyan mentális állapotban, hogy képes legyen az ország vezetésére. (Igaz, Trump ezt ennél jóval durvább szavakkal fogalmazta meg.) Biden visszalépésével azonban az a helyzet állt elő, hogy Trump minden idők legöregebb elnökjelöltje - aki egy nála majdnem két évtizeddel fiatalabb nővel áll versenyben.
Harris ezzel a normalitás és – hivatalban lévő alelnöktől némileg meglepő módon – a változás jelöltjeként kíván bemutatkozni, aki a múlt helyett a jövőt képviseli, és képes leváltani az egymással reménytelenül vitatkozó öregemberek politikáját. (Számára rossz hír, hogy a már idézett mérés szerint a választók többsége inkább Trumphoz kapcsolja a változás fogalmát.) Fókuszcsoportok előtt tesztelt üzeneteinek egyik központ eleme, hogy magát a hétköznapi emberek képviseletében dolgozó politikusként igyekszik majd bemutatni, szembeállítva ezt azzal a Trumról sugallt képpel, mely szerint a milliárdos üzletembert csak saját maga és gazdag üzletfeleinek érdekei vezérlik.
Harris szakított elnökjelölt elődei – elsősorban Obama és Clinton – identitást középpontba helyező kampányával, sem női mivoltát, sem származását nem hangsúlyozza, egyszerűen a feladatra alkalmas emberként igyekszik meghatározni magát.
Emellett valószínűleg törekedni fog arra is, hogy szembeállítsa a Trump ellen folyamatban lévő bűnügyeket saját ügyészi múltjával. És nyilván igyekezni fog Trumpot kihozni a sodrából, hiszen a volt elnök leggyengébb pontja saját stábja szerint is személyisége: az, hogy hajlamos rá, hogy a politikai kérdések helyett gúnyos, szexista személyeskedéssel támadja Harrist – amit persze imádnak Trump rajongói, de ellenérzést vált ki az el nem kötelezett szavazókban, és főleg a nőkben.
HIRDETÉSVita a vitáról
Ezért is próbálta elérni Harris stábja, hogy a korábban lefektetett szabályoktól eltérve folyamatosan be legyenek kapcsolva mindkét fél mikrofonjai. Az alelnök stratégái nyilvánvalóan lehetőséget akartak teremteni arra, hogy Harris, ügyészi képességeit bemutatva kérdezze Trumpot és zavaró közbeszólásokat provokáljon ki belőle. Négy éve az alelnökjelöltek vitájának emlékezetes pillanata volt, amikor Harris „én beszélek!” felkiáltással folytotta bele a szót az őt félbeszakítani próbáló Mike Pence-be.
Végül Trump stábja és a rendezők nem egyeztek bele el a szabályok megváltoztatásába, így mindig csak az éppen beszélő fél mikrofonja lesz bekapcsolva, nem lesz tehát módjuk a jelölteknek egymás szavába vágni.
Szigorú szabályok
A magyar idő szerint késő éjjel kezdődő 90 perces élő műsor szabályai amúgy is korlátozzák a valódi vita kialakulásának lehetőségét. A jelöltek nem kérdezhetik egymást, csak az ABC tévécsatorna riporterei, David Muir és Linsey Davis tesznek fel kérdéseket, a részvevők két-két percben válaszolhatnak, amire a másik fél szintén két percben reagálhat, majd mindenkinek egy percben lesz lehetősége a viszontválaszra.
A stúdióban nem lesz közönség, csupán a két jelölt és a két műsorvezető. Trump és Harris nem vihet megával jegyzeteket, csak egy tollat és egy jegyzettömböt kapnak meg egy pohár vizet. Az ABC stábja arra is kijelölt egy szerkesztőt, hogy a vitát megszakító három reklámszünetben figyelje a jelölteket, nehogy valamelyik segítséget kapjon a stábjától - akár szóban, akár jegyzetek, netán egyezményes jelek formájában.
HIRDETÉSLehet, hogy nem is lesz több vita
Könnyen lehet, hogy ez lesz a kampányban az egyetlen vita - legalábbis az elnökjelöltek között, a két alelnökjelölt ugyanis október 1-én vitázik majd –, egyelőre nincs megállapodás következő időpontról és csatornáról. A korábbi kampányokban általában három elnökjelölti vitát is rendeztek.