Joáv Galant izraeli védelmi miniszter kedden így reagált arra, hogy Karim Khan, a Nemzetközi Büntetőbíróság főügyésze hétfőn elfogatóparancs kiadását kérte ellene és Benjámin Netanjahu miniszterelnök ellen.
A hágai Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) főügyésze meg akarja tagadni Izrael jogát az önvédelemhez – írta Joáv Galant izraeli védelmi miniszter X-en kedden, miután Karim Khan főügyész előző nap elfogatóparancs kiadását kérte ellene és Benjámin Netanjahu miniszterelnök ellen is.
Az ICC főügyésze azért tartja indokoltnak a Hamász terrorszervezet három vezetőjére és az izraeli miniszterelnökre, illetve védelmi miniszterére kiadandó letartóztatási parancsot, mert szerinte ők a felelősek azokért a háborús és emberiesség elleni bűncselekményekért, amik a Izraelben és a Gázai övezetben történtek a Hamász terroristáinak október 7-i támadása óta.
Az izraeli védelmi miniszter szerint viszont "aljas és undorító" az a párhuzam, amelyet a bíróság Izrael és a Hamász között teremtett az elfogatóparancsok kiadása során. "Izrael október 7. óta egy gyilkos és vérszomjas ellenséggel harcol, mely atrocitásokat követett el izraeli nők, gyerekek és férfiak ellen, és most saját népét élő pajzsként használja" – írta Galant.
Az elhúzódó humanitárius katasztrófa olyan súlyossá vált a Gázai övezetben, hogy már nem csak a háború, hanem az éhezés miatt is meghalnak emberek. Több mint másfélmillióan kényszerültek otthonaik elhagyására, minden harmadik lakóház megsemmisült, az egészségügyi ellátórendszer összeomlott a 2,2 millió palesztin lakta Gázai övezetben, figyelmeztet az ENSZ és több segélyszervezet.
Palesztin egészségügyi közlés alapján a palesztin halottak száma meghaladja a 35 ezret, és több mint 1400 izraeli is meghalt. Tízezrek sebesültek meg. Az áldozatok többsége civil. Az ENSZ Humanitárius Ügyeket Koordináló Hivatala (OCHA) viszont felülvizsgálta a hét hónapja tartó gázai háború palesztin áldozatainak számáról szóló adatokat, és mintegy felére csökkentette a nők és gyermekek veszteségeiről szóló korábbi jelentéseket.
A Hamász terroristái által elrabolt túszok közül többet holtan találtak meg, illetve akadtak olyanok, akiket az izraeli hadsereg katonái tévedésből öltek meg. A túszok szerettei folyamatosan követelik az elrabolt emberek szabadon engedését, illetve kiszabadítását.
A tízezrek halálát és az elhúzódó nélkülözést követelő háborút a nemzetközi joggal összeegyeztethetőnek tartja az izraeli védelmi miniszter: "Az izraeli hadsereg (IDF) a nemzetközi jog szabályai szerint harcol, s olyan egyedi humanitárius erőfeszítéseket tesz, melyekhez hasonló korábban nem történt fegyveres konfliktusok során" – hangsúlyozta Joáv Galant.
Az eljárási rend szerint a főügyész beadványától körülbelül két hónap telik el, amire egy háromtagú bírói testület megvizsgálja az ICC elé tárt bizonyítékokat. Apró részlet, hogy a világhírű filmsztár, George Clooney felesége, Amal Clooney is a szakértők között volt, akik tanácsadóként segítették a főügyész munkáját.
Amal Clooney nemzetközileg elismert emberi jogi szakértő is csatlakozott a bizonyítékokat értelmező jogászcsapathoz a hágai főügyész kérésére. Munkájukról így nyilatkozott egy közleményben:
„Változatos személyes hátterünk ellenére jogi megállapításaink egyöntetűek. Egyhangúlag megállapítottuk, hogy a bíróság rendelkezik joghatósággal a Palesztinában és palesztin állampolgárok által elkövetett bűncselekmények tekintetében. Egyöntetűen arra a következtetésre jutottunk, hogy alapos okkal feltételezhető, hogy a Hamász vezetői, Yahya Sinwar, Mohammed Deif és Ismail Haniyeh háborús és emberiesség elleni bűncselekményeket követtek el, beleértve a túszejtéseket, gyilkosságokat és szexuális erőszakos bűncselekményeket.
Egyöntetűen arra a következtetésre jutottunk, hogy alapos okkal feltételezhetjük, hogy Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Yoav Gallant izraeli védelmi miniszter háborús és emberiesség elleni bűncselekményeket követtek el, beleértve az éhezést, mint a hadviselés, gyilkosság, üldözés és megsemmisítés módszerét.”
Mivel Izrael nem ismeri el a hágai Nemzetközi Bíróság joghatóságát, így az izraeli vezetőket akkor sem fenyegeti a felelősségrevonás veszélye, ha az ICC bírói testülete kiadja a főügyész által kért elfogatóparancsot. Ha annak kiadása után Netanjahu és Galant olyan országba utazna, amelyik elismeri az ICC joghatóságát, akkor elméletileg őrizetbe lehetne őket venni, de a parancs kiadása után nincs esély egy ilyen utazásra.