Ismét nagy botrány alakult ki a királyi család körül az Egyesült Királyságban: egy leleplező könyv nyomán kiderült, a rokonok közül állítólag kik spekuláltak Harry és Meghan születendő gyermekének bőrszínéről.
HIRDETÉSMivel a történet igencsak bonyolult, és a magyar olvasó valószínűleg nem követi naponta az ezzel kapcsolatos eseményeket, röviden a lényeg:
- 2021 márciusában az akkor már Kaliforniában élő Harry herceg és Meghan interjút adtak az amerikai tévésztárnak, Oprah Winfrey-nek. Az interjúban Meghan arról beszélt: részben amiatt is rúgták össze a port a királyi családdal, mert a fülébe jutott, hogy a családtagok közül valakik arról beszélgettek, hogy születendő gyermekének a bőre vajon mennyire lesz sötét. Meghan édesanyja ugyanis feketebőrű nő, édesapja fehérbőrű, és Meghan szerint rokonai bántó módon azt elemezgették, mennyire lesz sötét az ő és Harry gyerekének bőre. Az interjú akkora port vert fel, hogy még II. Erzsébet királynő is közleményben reagált a mostanra közmondásossá vált mondatával: "a visszaemlékezések eltérhetnek egymástól".
Tavaly decemberben megjelent egy dokumentumsorozat a Netflixen Harry és Meghan románcáról, és arról, miért érezték rosszul magukat a királyi családban, idén januárban pedig Harry Tartalék (Spare) című könyvében elemezte, mi vezetett oda, hogy 30-as évei végén úgy érezte: ki kell lépnie családja kötelékéből.
Mindeközben megjelent egy könyv is, A szabadság nyomában, amelyet Omid Scobie újságíró írt, aki arról ismert, hogy közeli kapcsolatot ápolt Sussex hercegével és hercegnéjével, a kezdetektől kedvező színben írt róluk, és egyike volt azoknak, akiket Meghan meghívott búcsúebédjére Londonban.
- Most ugyanez az író megjelentetett egy másik könyvet, az Endgame (Végjáték) címűt. A könyv már a múlt hét csütörtöki megjelenése előtt botrányt kavart, ugyanis a holland verzióba valahogyan becsúszott, kik spekultáltak állítólag a királyi család tagjai közül Archie bőrszínére. A kiadványt visszavonták, és új példányokat nyomtattak, de a brit sajtó természetesen megneszelte, mi állt benne.
- A brit média jelentős része tartózkodott attól, hogy nyilvánosságra hozza a két nevet, de a Harry-vel és Meghannel szemben rendkívül kritikus újságíró, Piers Morgan Talk TV nevű, YouTube-on futó műsorában közölte: Károly királyról és Katalin hercegnéről van szó. Morgan azt is hozzátette: nem hisz benne, hogy bármelyik családtag rasszista kommenttel élt volna, és amíg nincs erre konkrét bizonyíték, addig nem is fogja elhinni.
A könyv szerzője, Omid Scobie a fordítót hibáztatta a fiaskóért, míg a fordító azzal vágott vissza: ő semmit nem ad hozzá, pláne nem neveket a rábízott fordítandó szövegbe. Saskia Peeters azt nyilatkozta a MailOnline-nak, hogy "Fordítóként azt fordítom le, ami előttem van. A királyi személyek nevei ott voltak feketén-fehéren, nem adtam őket hozzá. Csak azt tettem, amiért fizettek nekem, márpedig azt, hogy lefordítsam a könyvet angolról hollandra." A másik fordító, Nellie Keukelaar-van Rijsbergern is arról beszélt a brit bulvárlapnak, a Sunnak, hogy mindketten évek óta dolgoznak professzionális fordítóként, és egy ilyen hiba elképzelhetetlen.
A szerző, Omid Scobie szerint valaki belecsempészhette a szövegbe a két nevet, de tagadja, hogy azok egy esetleges korábbi kéziratból kerülhettek bele a végső holland verzióba. Csütörötkön azt nyilatkozta a BBC Newsnight nevű műsorában: az általa szerkesztett könyvben nem szerepelt a két név. Ahhoz is ragaszkodott, hogy nem szándékosan keltett botrányt azért, hogy a könyvet reklámozza.
Hétfőn ugyanakkor egy forrás elárulta a The Times-nak, hogy a United Talent Agency olyan verziót küldött el korábban a holland kiadónak, a Xander Uitgeversnek, amelyben benne voltak a nevek.
És ezzel kész is a világraszóló botrány: a brit sajtó napok óta címlapon foglalkozik az üggyel, azzal, ki és mit ronthatott el, mennyi szándékosság volt a nevek kiszivárogtatásában, és hogy vajon ez megakasztja-e Harry és édesapja, Károly király békülési folyamatát.
Hiszen november 14-én nyilvánosságra került, hogy a sussexi herceg felhívta édesapját telefonon, és úgy tudni, ez a beszélgetés megtörte a jeget az elhidegült felek között. Károly aznap ünnepelte 75. születésnapját. Bennfentes források szerint a király Meghannel is beszélt, és megnézte a videót, amelyet unokái, a most négyéves Archie és a kétéves Lilibet készítettek neki az alkalomból.
Harry és Meghan egyelőre hallgat, bár úgy tudni, elhatárolódtak attól, hogy ők szolgáltattak volna információkat Scobie-nak, a Palota azonban jogi lépéseket fontolgat, ami rendkívüli szakítás lenne a hagyományokkal, hiszen a Windsorok jelmondata: "ne panaszkodj, ne magyarázkodj." Ezzel a mottóval sok hasonló botrányon átevickélt már a palota, mivel a méltóságteli hallgatásba burkolózás jobb taktikának bizonyult eddig, mint a folyamatos válaszolgatás az egyes sajtóhírekre.
A botrány időzítése különösen rossz a király számára, hiszen egy újabb jelentőségteli pillanatot árnyékoltak be uralkodásában a "Kalifornia felől érkező felhők", amint azt egy királyi szakértő megjegyezte egy műsorban. Már koronázásakor is az egész világsajtó azzal foglalkozott, Harry jelen lesz-e, és ha igen, Meghannel együtt jön-e a koronázásra, most, amikor Károly király a COP28-klímakonferencián tartott nagy beszédet a környezetvédelem érdekében, ami szívügye, pedig azon csámcsog az egész világsajtó, vajon valóban tett-e rasszista kommentet, vagy sem.
A Végjáték eddig kiderült legfontosabb leleplezései:
Scobie szerint Károly király "bolondnak" nevezte Harry fiát, és Vilmos herceggel együtt rendkívül frusztráltak amiatt, ahogyan a sussexi herceg az utóbbi években kiteregette a családi szennyest a médiának – bár ezzel valószínűleg nagy titkot nem árult el a szerző.
Az azonban újdonság, hogy Scobie szerint Harry herceg a BBC honlapjáról tudta meg tavaly szeptember 8-án: meghalt nagymamája, a királynő, mert családja nem szólt neki erről.
A Végjátékban az áll: a királyi család ki akarta használni Diana hercegnő népszerűségét, még a halála után több évtizeddel is, és arra bátorította Katalin hercegnét és Meghant, hogy gesztusaikban és öltözködésükben kövessék elhunyt anyósukat.
Scobie arról is ír, hogy Károly király rendszeresen dühbe gurul (ez egyébként ismert a királyi szakértők előtt, II. Erzsébet édesapjának is voltak dühkitörései), és keményen bánik a személyzettel apróságok miatt is. "Ha a herceg pizsamája nincs kivasalva, akkor nagy bajban van mindenki. Egy megerősített híresztelés szerint Károly szereti, ha pontosan kétcentiméternyi fogkrémet kinyomnak neki a fogkeféjére, mielőtt elkezdi esti, lefekvés előtti rutinját."
A könyv szerzője Katalin hercegnét sem tünteti fel túl kedvező színben. Azt írja róla, hogy stepfordi feleség-szerű nő, aki mindenben igyekszik alkalmazkodni a királyi ház szokásaihoz.