EventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

Szakértő a Budapest Fórumon: az internetes kommentelők 50 százaléka robot

Forrás: Budapest Fórum
Forrás: Budapest Fórum Szerzői jogok Forrás: Budapest Fórum
Szerzői jogok Forrás: Budapest Fórum
Írta: Nóra Shenouda
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button
Másolja a cikk videójának embed-kódjátCopy to clipboardCopied

A fenntartható demokráciák építése volt az idei Budapest Fórum fő motívuma. A konferenciát már harmadik alkalommal rendezte meg a Fővárosi Önkormányzat, a Poitical Capital elemzőintézet és a CEU Demokrácia Intézete.

HIRDETÉS

Az egyik fő téma a Fórumon a fenntarthatóság és a környezetvédelem volt. Stéphane Bourgeois, a francia NégaWatt Szövetség politikai vezetője szerint a demokrácia és egyenlőség elvei ezen a területen keresztül is megvalósíthatóak: 

Azt találtuk, hogy ma a magyarok sok mutatószám alapján és átlagban is kevesebb energiát fogyasztanak fejenként, mint a németek vagy a franciák

Ha az elégséges gazdaságosság koncepcióját nézzük, aszerint létezik egy környezeti plafon, tehát egy olyan mennyiség, amelyet elfogyaszthatunk, ha a bolygó határain belül akarunk maradni, és létezik egy alacsonyabb küszöb, egy társadalmi alap, egy átlag, amelyet úgy érzünk, szükséges ahhoz, hogy mindenki megfelelő energiaszolgáltatásokhoz jusson Magyarországon. Ha olyan politikákat vezetnek be, amelyek támogatják ezt a pályát, akkor olyan helyzet állhat elő 2050-re, hogy a magyar állampolgárok átlagfogyasztása valahol a német és a francia közé esik majd."

A sokszor robotizált internetes kommentelők a megosztottságot erősítik

A környezetvédelem mellett a másik fő téma a fenntartható béke volt, az, hogyan lehet ezt elérni az egyre növekvő megosztottság közepette, amit internetes kommentelők is gerjesztenek. Vedres Balázs, a CEU Demokrácia Intézetének tudósa kutatásai alapján megállapította, hogy ezek akár 50 százaléka is robotok által irányított számítógépes bot lehet, amelyek szerinte a polarizációt erősítik, ezzel hátráltatják az együttértés kialakítását olyan fontos kérdésekben, mint amilyen a klímaváltozás vagy a nemi egyenlőtlenség.

Ha nem tudjuk, hogy valaki tényleg ember vagy egy automatikus szereplő, akkor azt sem tudjuk, miért mondja azt, amit mond. Ugye egy robot nem magától találja ki, mi lesz a véleménye egy politikai témáról, ezt valaki mozgatja a háttérből, ez nem egy összeesküvés-elmélet, minden robotnak van egy programozója.

És ha egy beszélgetésben 50 vagy akár 70 százaléka a megszólalásoknak robotoktól jön, akkor nagyon nehéz azt gondolni, hogy egy értelmes konklúzióra tudunk jutni klímaváltozás vagy egyenlőtlenségek témakörében."

Deutsch szerint a Budapest Fórum "gyűlöletworkshop"

Mindeközben Deutsch Tamás, a Fidesz európai parlamenti delegációvezetője újságírókkal azt közölte, hogy szerinte a Budapest Fórum egy gyűlöletworkshop, amelyet a dollárbaloldal szervez Budapesten. Az álhírek kezeléséről szóló panel moderátora, a Lakmusz oknyomozó portál főszerkesztője, Zöldi Blanka csütörtökön a dezinformáció terjedésének megakadályozásáról beszélt.

"A panelbeszélgetésből is az látszott leginkább, hogy a dezinformáció problémája nagyon sokrétű és nincs egyetlen, általános, egyszerű megoldás rá, és együtt kell dolgozniuk újságíróknak, azon belül tényellenőrzőknek, médiatudatossággal foglalkozó szakembereknek és kutatóknak is ennek a problémának a megoldásán, és mi a Lakmusszal pont egy ilyen tágabb együttműködésben harcolunk a dezinformáció terjedése ellen."

A demokráciapárti és populistaellenes közép-kelet-európai platform 37 paneljén polgármesterek, miniszterek, képviselők, tudósok és aktivisták vettek részt két napon át.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Szolidaritásból "láthatatlan egyetemet" tartanak ukrán diákoknak a CEU-n

Budapest Forum: világszerte egyre nagyobb veszélyben vannak a demokráciák

A populistákat segítik a gazdasági válságok