A Kreml nem kommentálja a hadseregben zajló folyamatokat, a védelmi minisztérium pedig nem közöl semmit hivatalosan. A katonai bloggerek mozaikjaiból az áll össze, hogy a Prigozsin-lázadás ürügyet ad nem csak a vezérkar, de a közélet megtisztogatására, és megbízhatatlanok kiszűrésére.
Új műsorhoz új férfi kell, főleg ha az előző áruló
HIRDETÉSA szovjet-orosz hadseregekben nem volt szokatlan a vezetői állomány kirostálása, sőt megtizedelése sem, és az orosz bloggerek a Tuhacsevszkij-időkre emlékeztető tisztogatásokat emlegetnek, amikor Sztálin árulás címén szabadult meg jeles katonai vezetőktől.
Mihail Gorbacsov idején is átfésülték a katonai vezetést, főként az afganisztáni háború csúfos kudarca miatt, Később Lobov vezérkati főnök posztjába került a szovjet elnök ellen elkövetett 1991-es puccskísérlet.
Ennyire kemény intézkedések jelenleg nem várhatók, de fontos személycserék - főként a frontvonalban - már esedékesek voltak, Prigozsin nélkül is.
Az elemzők közvélekedése az, hogy az ukrajnai front főparancsnoki tisztét - elvileg - betöltő Valerij Geraszimov vezérkari főnök teljesen alkalmatlan a harctéri feladatokra, ezért volt szükség egy új szereplő bevonására Mihail Teplinszkij vezérezredes személyében. Valamint azért is, mert elődje árulás gyanújába keveredett.
A tábornok Borisz Jelcin elnök idején kezdte meg karrierjét, amikor részt vett az első csecsen háborúban. Ezen túl nem voltak jelentős katonai kalandjai, mert csak Oroszországon belül szolgált és jórészt hírszerzési ismeretei vannak. Csak a közeli jövő mondja majd meg, hogy képes lesz-e pótolni az Ukrajnában tavaly igen sikeres Szergej Szurovikin hadseregtábornokot, aki a „barbár hadműveletek művésze” volt.
Teplinszkij már több hónapja óta fontos beosztásban van az ukrajnai fronton, azaz gyűjhetett ismereteket a jelenlegi helyzetről.
A találgatások szerint főként azért eshetett rá Putyin elnök választására, mert a tábornok nagyon népszerű a militáns hangadók körében, akik tisztelik azért, mert volt bátorsága egyenesen az elnök szemébe mondta a vezérkar hibáit, és nem a közösségi médiában szerepelni és üzengetni, mint Prigozsin vagy Igor Girkin önjelölt hadurak.
A másik fontos szempont az, hogy a végzetesen kifeszült politikai helyzetben Putyin nem menesztheti sem Sojgu minisztert, sem a vezérkar főnökét, mert olyan látszatot keltene, hogy Prigozsin végül elérte a célját, és maradt még befolyása a moszkvai döntésekre.
Senki nem akar konkrétumokat mondani a korábbi ukrajnai főparancsnok sorsáról
Az elnök és más vezető állami tisztviselők biztonságáért felelős Szövetségi Gárdaszolgálat (FSO) felülvizsgálatot végez az orosz katonai vezetésben, és ez kiterjed a fontosabb egységek parancsnokaira is. Viszont senki nem nyilatkozik arról, hogy hol van jelenleg Szurovikin tábornok, akinek a lázadás miatt a teljes felelősséget a nyakába varrhatják.
Dmitrij Peszkov Kreml szóvivő kereken megtagadta az erről való tájékoztatást.
A szóbeszéd továbbra is az, hogy Szurovikin nyújtott segítségért Prigozsinnak, hogy a Wagner csapatai mélyen behatoltak az orosz területekre, és jelentős személyi veszteségeket is okoztak. Szurovikint június 24.-én Rosztov közelében látták, gépfegyverrel a kezében, és Vlagyimir Romanov katonai blogger szerint másnap tartóztatták le és „nyomás alá helyezve” videóvallomásra kényszerítették.
A helyzet zavarosságára jellemző, hogy más közlés szerint a tábornokot nem tartóztatták le, csupán „meg nem nevezett helyen” tartózkodik.
Az viszont ténynek, hogy elbocsátották a szolgálatból Szurovikin helyettesét, a légiszállítási erők főparancsnok-helyettesét, Andrej Judin vezérezredest – közölte az Eho Moszkvi a Telegram csatornán.
Lesz tisztogatás a közszférában is
Az is tény, hogy rendkívül megnőtt a szigor és a bizalmatlanság eddig sem alacsony szintje. Ilyen jel, hogy az Állami Duma, vagyis a törvényhozás, listákat készít azokról a vezető nem katonai személyekről, akik a lázadás idején hagyták el az országot.
Vjacseszlav Volodin, a Duma elnöke szerint minden ilyen embert el kell bocsátani. „Elítéljük azokat, akik az országot a nehéz pillanatban elhagyták, elmenkültek, és ezt büntetni kell” – hangsúlyozta az alsóház elnöke.
A vizsgálat azokra terjed ki, akik jelentős pozíciókat töltenek be a közszolgálatban, állami szerveknél, a médiában vagy a különféle állami többségű részvénytársaságoknál. Az ilyen személyek méltatlanok a további közmegbízatásokra.