Az orosz Wagner zsoldoscsoport gyakran kerül a címlapokra. De kik szolgálják még fegyverrel Moszkva céljait, és milyen feladatokat hajtanak végre?
HIRDETÉSA Wagner-zsoldosok gyakran ellopják a „showt”, nagyrészt szókimondó és nyilvánosságfüggő főnökének, Jevgenyij Prigozsinnak köszönhetően.
Pedig vannak mások is
Oroszország sok gazdag és befolyásos emberének van saját katonai magáncége (PMC), és egyre több ilyen alakul. Az állományt a különleges erőktől leszerelt volt katonákból, foglyokból, szélsőségesekből, csavargókból, adrenalinfüggőkből toborozzák a világ minden táján, így a csapat igen eklektikus, vegyes összetételű keveréket alkot.
Az elitek "rájöttek, hogy egy PMC-vel a Kremlnél előnyöket szerezhetnek" - mondta Anton Sehovcov, a Centre for Democratic Integrity igazgatója az Euronewsnak. "Mert ha hozzájárulsz a háborús erőfeszítésekhez [Ukrajnában], akkor jutalmat kapsz".
A Putyinhoz hű Ramzan Kadirov, aki a Csecsen Köztársaságot vezeti, állítólag egy PMC létrehozását tervezi a "TikTok-harcosokból" álló félkatonai alakulata mellé. Ez az egység arról híresült el, hogy filmezi önmagát, ahogyan harcol Ukrajnában, bár a képanyag hitelessége kétséges.
Állítólag a Gazprom energiaóriás két magánkatonai egységet is létrehozott, Fakel (Fáklya) és Plamya (Láng) néven, amelyek feladata a tengerentúli orosz javak védelme olyan helyeken, mint Szíria és Ukrajna.
"Úgy hírlik, csak a csővezetékeket védik, bár biztosat egyszerűen nem tudhatunk" - mondta Dr. Stephen Hall, a Bathi Egyetem orosz politika oktatója.
A PMC-k azonban nem csak az orosz elithez köthetők
Az Ortodox Testvériség zsoldoscsoport, amely kapcsolatban áll a nagyhatalmú orosz ortodox egyházzal, állítólag azért harcol Ukrajnában, hogy megvédje a keresztény Oroszországot a Kijevet eltérítő dekadens Nyugattól – mondta Hall az Euronewsnak.
Az ENOT-csoport eközben szélsőjobboldali, ultranacionalista bérfegyveresek gyűjteménye, akik 2014 óta harcolnak Ukrajnában, amikor az oroszok által támogatott szakadárok fegyvert ragadtak Ukrajna keleti részén.
Noha a csoportot az Ukrajnát Oroszországhoz tartozónak tekintő "virulens imperializmus" motiválta, Sehovcov úgy véli, hogy a zsoldosok csak azért harcolnak, mert képesek voltak "pénzzé tenni ideológiáját", támogatást kérve a szakadár tartományok helyi vállalkozásaitól.
„Csak pénzt keresnek” – állítja, hozzátéve, hogy a Kreml örül, hogy „megszabadul” ezektől az erőszakos szélsőségesektől, akik így nem okoznak bajt otthon.
Az ENOT alapítója, Igor Leonidovics Mangusev – egy hírhedt nacionalista, aki nyilvános beszédet tartott egy ukrán harcos koponyájával – februárban halt meg egy „kivégzés jellegű” lövés következtében az oroszok által megszállt Ukrajnában.
Az ENOT-ot 2019-ben felszámolták, és Sehovcov úgy gondolja, hogy Mangusevet valószínűleg az oroszok ölték meg.
"Oroszország zsoldoscsoportjai nem függetlenek az államtól"
Bár névleg függetlenek, Hall szerint a PMC-k csak a Kreml áldásával létezhetnek. Valójában illegálisak az orosz törvények szerint, amelyek tiltják a zsoldosok "toborzását, kiképzését és finanszírozását".
"Mindig az állam kedvére tesznek, az államot szolgálják ki" - mondta az Euronews-nak, rámutatva, hogy sokan mélyen összefonódtak az FSZB-vel, az orosz titkosszolgálatokkal.
"Az ok, amiért a Wagner-csoport a legnagyobb [zsoldoscsoport], az az, hogy ez a legjobb háttértámogatással bíró csoport, nemcsak pénzügyi, hanem politikai védelem szempontjából is" - tette hozzá Sehovcov. "Az ENOT nem talált olyan elitcsoportot, amelyik kiállt volna értük". Ez az oka annak, hogy végül megsemmisültek.
HIRDETÉSA Kreml számára az ilyen árnyékerők hasznosak a "valószínűség tagadására" - mondta Hall.
Lehetővé teszik az állam számára, hogy piszkosabb, illegális tevékenységeket folytassanak, amit aztán cáfolhatnak, mert technikailag a zsoldosok egy magánhadsereg. A zsoldosokat is sokkal kevésbé szabályozzák, mint egy hagyományos hadsereget, ami nagyobb mozgásteret biztosít számukra - akár bűnözői megoldásokra is.
Hall szerint Moszkva 2007-ben figyelt fel a zsoldosok „hasznosságára”, amikor is az Egyesült Államok Irakban a már feloszlatott Blackwater zsoldoscsoportot használta, és az iraki civilek lemészárlása után vált hírhedtté.
„Ez adott ötletet a Kremlnek” – folytatta.
A hagyományos fegyveres erőktől eltérően a zsoldosok segítettek kozmetikázni az orosz veszteségeket Ukrajnában, mivel a hivatalos áldozatok között ritkán szerepelnek.
HIRDETÉS"Ha zsoldosok esnek el Ukrajnában, az sajnálatos. De a Kremlnek nem kell nyilvánosságra hoznia ezeket a veszteségeket" - magyarázta Hall. "Amint azt a Szovjetunió a 80-as évek afgán háborúja során megtanulta, a közvélemény általában nagyon felháborodik, amikor fiaik halottas zsákban jönnek haza."
Példa erre a Patriot zsoldoscsoport, amely nem kínál semmiféle katonai hatalmat Oroszországnak.
A csoportot 2018-ban alapították, a védelmi minisztérium irányítása alatt áll, és a Spetsnaz orosz különleges erők egykori tagjaiból áll, akik "orosz mércével mérve nagyon magas" havi 5600 eurót keresnek Hall szerint. A hírek szerint azonban nem kapnak nyugdíjat vagy sebesülés esetén segélyt.
A Patriot az orosz katonai válasz a Wagner „növekvő népszerűségére és alkuerejére”, amely „az egész zsoldosmozgalom úttörője” – mondja Sehovcov.
„Hatékonyságuk a csatatéren még nem egyértelmű, de a zsoldosok eddig nem hagytak mély nyomot a háborúban” – állítja az amerikai székhelyű Háborús Tudományok Intézete (Institute for the Study of War).
HIRDETÉS"Maffiacsoportok harcolnak egymással"
A magán zsoldoscsoportok jelentős hatalomra tettek szert Oroszországban, nagyszámú embert és katonai erőforrást birtokolva. Vannak, akik olyan gazdasági tevékenységet folytatnak, mint például bányászat Afrikában, ami csak erősíti pozíciójukat.
"Amíg nem lépik át a vörösvonalat, az állam jóban van velük, mert előnyösek számára" - mondta Sehovcov az Euronewsnak. "De ha beavatkoznak az érintettek politikai döntéseibe, felszámolhatják őket."
A Kreml elég erős ahhoz, hogy megszüntesse őket, ha kilógnak a sorból. Bár lehet, a háttérben ez nem mindig van így.
"Ez alapvetően a háború lefolyásától függ. De minden egyes katonai vereséggel a csatatéren az orosz állam elkezdi még jobban elveszíteni uralmát e különféle fegyveres csoportok felett" - magyarázta Sehovcov,a Centre for Democratic Integrity igazgatója.
Bár Putyin továbbra is kézben tartja az irányítást, a Wagner főnökének a példája azt mutatja, enged a vasmarok; Jevgenyij Progozsin egyre nyíltabban dacol a Kremllel, ami egy éve ilyenkor még elképzelhetetlen lett volna.
HIRDETÉS"A rendszeren belüli alakok egyre jobban aggódnak a jövő miatt" - mondta Hall, rámutatva Priogzsin és Kadirov csecsen vezető bírálatára a háborúval és Putyinnal szemben. "A katonai magáncégek létrehozásával a Kreml fekete lyukat nyitott önmagának. Nem tartoznak az államhoz, mert az állam nem fizeti őket."
"Ha Putyin elveszíti hatalmát, olyanná lesz ez a háború, mint a Trónok Harca, de nukleáris fegyverekkel."