NewsletterHírlevélEventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

Ukrajna: mi jöhet ezután?

2023. február 23-án közreadott, hosszú expozíciós idővel készített kép ukrán zászlókról a harkivi katonai temetőben február 22-én éjjel.
2023. február 23-án közreadott, hosszú expozíciós idővel készített kép ukrán zászlókról a harkivi katonai temetőben február 22-én éjjel. Szerzői jogok Pavlo Pahomenko/MTI/MTI
Írta: Peter Kristof
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button
Másolja a cikk videójának embed-kódjátCopy to clipboardCopied

A Royal United Services Institute (RUSI) brit védelmi és biztonsági agytröszt tudományos főmunkatársa, Justin Bronk szerint hosszú távú patthelyzet lehet.

HIRDETÉS

Egyes elemzők szerint egy év után az ukrajnai háború potenciálisan a döntő szakaszába léphet. Vannak, akik úgy vélik, hogy az elmúlt hónapok intenzív harcait követően mindkét fél nagyobb dobásra készül.

A Royal United Services Institute (RUSI) brit védelmi és biztonsági agytröszt tudományos főmunkatársa, Justin Bronk szerint a következő orosz offenzíva célja az lehet, hogy megakadályozza, hogy Ukrajna képes legyen újra ellentámadásba lendülni. Sok múlik tehát azon, hogy Ukrajnának mennyi tartalékát kell harcba vetnie, illetve, hogy az orosz offenzíva megállítása mekkora veszteségekbe kerül.

A szemben álló felek versenyt futnak az idővel. A fő kérdés, hogy Ukrajna megkapja-e az ígért nyugati harci eszközöket, Oroszország pedig tud-e sikeresen új csapatokat mozgósítani, feltölteni a készleteit, és pótolni az elvesztett tankokat.

A rossz forgatókönyv az lenne, ha Ukrajna kifulladna és nem tudná visszavenni a még megszállt területek nagy részét, mielőtt az oroszok által kiképzett és mozgósított haderő, valamint az év végére várt ipari berendezések új hulláma megérkezne. Azt hiszem, hosszú távú atthelyzet felé tartunk
Justin Bronk, a RUSI főmunkatársa

Az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának orosz és európai ügyekre szakosodott tisztviselője szerint a háború elhúzódását valószínűsíti Vlagyimir Putyin orosz elnök eltökéltsége. Fiona Hill úgy látja, hogy Putyint az eddigi veszteségek nem tántorították el.

Putyin nagyon világossá tette, hogy kész bármit feláldozni a céljáért. Aggasztóak az arról szóló hírek és szóbeszédek, hogy hajlandó feláldozni azt a 300 000 embert, akiket mozgósítottak
Fiona Hill, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának tisztviselője

Sokakban felmerül, hogy Putyin eltökéltsége vezethet-e világméretű katasztrófához: azaz ahhoz, hogy a háborúban nukleáris fegyvert is bevessenek. Putyin már célzott erre, de mennyire reális a veszélye ennek?

Justin Bronk úgy látja, hogy valójában semmilyen gyakorlati haszna nem lenne nukleáris fegyver bevetésének. Többek közt, mert azzal Oroszország az egész világgal szembe kerülne, ami aligha lehet a célja.

A legjobb forgatókönyv a jövőre nézve nyilván a béke lenne, Oroszország és Ukrajna azonban elutasítja egymás rendezési feltételeit. Diplomáciai megoldás helyett jelenleg mindkét fél a területek feletti hatalom megszerzésére, illetve megtartására koncentrál.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Az ukrán vasút is ellenáll az orosz inváziónak

Sokat romlott az ukrán erők helyzete a fronton a hadsereg főparancsnoka szerint

Megtizedelték az oroszok az Abrams szupertankokat. Ukrajna nem jól használja őket?