A közösségi médiában írta meg egy kínai házaspár a történetét tőlük elszakított gyerekükről, a történet pedig akkora hullámokat vert, hogy a hatóságok új nyomozást indítottak az ügyben.
HIRDETÉSFelfüggesztették állásából azt a két kínai hivatalnokot, akik elutasították, hogy új nyomozást indítsanak egy, a kilencvenes években szüleitől elszakított gyermek ügyében. A szülők szerették volna, ha a nyomozást újra megnyitják, a hivatal azonban közömbös hangú levélben tájékoztatta őket, hogy ügyükben nem indít új eljárást, mivel fiukat a "társadalmi újraelosztás" keretében vették el tőlük.
Kérvényt adott be a helyi hatóságokhoz egy házaspár, amiben kérték, hogy keressék meg kisbabájukat, akit a kilencvenes években, az egy-gyerek szabály miatt szakítottak el tőlük. A szülők kérését a helyi egészségügyi hatóságok azonban elutasították, mondván: a kisfiút annak idején a "társadalmi újraelosztás" keretében vették el szüleitől, hogy betartassák velük a kínai egy-gyermek politikát.
A Tang és Deng néven emlegetett házaspárnak a kisfiú a hetedik gyermeke volt, akit az egy-gyerek politika megsértésére hivatkozva vették el a szülőktől. Ők azonban soha nem adták fel a reményt, hogy egy napon megtalálják a fiukat - ennek érdekében pedig az elmúlt években több panaszt és számos megkeresést intéztek különböző kormányzati szervekhez - írja a BBC.
A helyi egészségügyi hatóságok július elsején válaszoltak a házaspár legutóbbi levelére. Ebben azt írták, nem kezdhetnek megismételt nyomozásba, miután a gyermeket nem elrabolták, hanem a "társadalmi újraelosztás jegyében" a hatóságok gondjaira bízták. Azt is hozzátették, hogy semmilyen feljegyzést nem találtak "azon gyermekek tartózkodási helyéről, akiket az országos családtervezési tervvel összhangban helyeztek át az országon belül."
Ez már emberkereskedelem?
A szülők nem adták fel, és a közösségi médiában tették közzé a levelükre kapott választ, mely vírusként terjedt tovább: az ügyet jelölő #QuanzhouOverBornKidCaseBeenReportedtoGovernment hashtaget majdnem 60 millió esetben használták eddig és milliók beszélgetnek róla jelenleg is. Többen felhánytorgatták a levél "érzéketlen" hangnemét is. Az eset felkorbácsolta a közvéleményt: sokak szerint az egy-gyermek politika ilyen szigorú betartatása, nem beszélve a "társadalmi újraelosztásra" hivatkozásról egyszerűen égbekiáltó szemtelenség és kimeríti az embercsempészet fogalmát.
"Mit értenek társadalmi újraelosztás alatt? Ez az emberkereskedelm új neve?" - kérdezte az egyik kommentelő. Mások személyes történtekkel álltak elő arról, hogyan érintette az elmúlt évtizedekben az 1979-ben bevezetett, mára viszont feladott egy-gyermek politika az ő családjukat.
Azoknak, akik mégis több gyermeket vállaltak az 1980-as és '90-es években, súlyos büntetéseket kellett fizetniük. Azok viszont, akik betartották az egy-gyermek szabályt, sokszor pénzbeli juttatást és munkahelyi előléptetést kaptak cserébe. A fogamzásgátlók széles körben elérhetővé tétele is segítette a politikai terv véghezvitelét, de a kikényszerített abortuszokkal és a tömeges streilizálással is igyekeztek megállítani a kínai népességrobbanást.
A Caixin hírportálnak adott interjújában az anya azt mondta, a család fizetett büntetést a helyi hivatalnokoknak azért, mert több, mint egy gyermekük volt. Ennek ellenére a kisfiát mégis elvették tőle.
Reagált a "nagypolitika" is
Július ötödikén aztán a helyi hatóságok levelet küldtek a szülőknek, melyben azt írták: az egészségügyi irodában dolgozó szakemberek "nem megfelelően" kezelték a beadott kérvényt, ami "agodalmat keltett a társadalom egészében", majd hozzátették: nyomozást indítanak az ügyben, az iroda igazgatóját és megbízott vezetőjét pedig azonnali hatállyal felfüggesztették állásából, miután a kérelmet ignorálták és nem tettek semmit az ügyben.
A New York Times 2011-es cikke szerint 1999 és 2006 között legalább 16 gyereket "foglaltak le" a családtervezésért felelős hivatalok - a riport szerint ezeket a gyerekeket a helyi kormányhivatalok "jövedelemforrásként" használták fel, ha a család pedig nem tudta kifizetni a rájuk kiszabott büntetést, gyakran örökbeadás lett az ügy vége. Hogy ez mennyire volt elterjedt gyakorlat az ország különböző részein, az nem egyértelmű.
2016 január elsejétől a csökkenő születési rátát látva a kínai kormány feloldotta az egy-gyerek szabályt és helyébe a két gyerek szabály került. 2021-ben aztán ezt is felülvizsgálták és további engedményekkel már három gyerek vállalását is lehetővé tették - a csökkenő születésszámot azonban ez sem állította meg.