Magyarázkodásra kényszerült a Fehér Ház szóvivője, miután Hitlert emlegette a szíriai gáztámadással kapcsolatban.
HIRDETÉSNagyot akart mondani, és ez sikerült is a Fehér Ház szóvivőjének, Sean Spicernek egy keddi sajtótájékoztatón.
Az egy héttel ezelőtti szíriai gáztámadásra keresett hasonlóképpen elrettentő történelmi példát, és Hitlert találta megemlíteni, épp csak rossz irányból közelítette a hasonlatot.
Úgy fogalmazott, hogy vegyi fegyvert még a második világháborúban sem vetettünk be. Még egy olyan alávaló alak, mint Hitler, ő sem süllyedt odáig, hogy vegyi fegyvert vessen be.
Kínos feszengés következett, míg aztán az egyik újságíró rákérdezett mondván, hogy szeretne alkalmat adni Spicernek arra, hogy elmagyarázza, mit is értett pontosan a Hitlerre vonatkozó mondatán.
A Fehér Ház szóvivője azt felelte, hogy ő arra gondolt, Hitler nem azon a módon alkalmazta a szaringázt saját népe ellen, ahogyan Aszad elnök teszi Szíriában. Érti az újságíró szándékát, és nagyra becsüli – tette hozzá. Aztán azzal folytatta, hogy még világosabbá tegye, mire gondolt, hogy Hitler ugye elvitte áldozatait a Holocaust központokba – ezt a kifejezést használta Sean Spicer -, miközben Bassár el-Aszad
helybe megy, a városokban használja, azok kellős közepére, ártatlan emberekre dobja a vegyi fegyvert. Szóval másképp használják, és köszöni, hogy lehetőséget kapott arra, hgy ezt elmagyarázza, nem úgy értette.
Az internetes oldalakat ellepték a commentek.
A képviselőház demokrata frakciójának vezetője, Nancy Pelosi szerint Spicert azonnal ki kell rúgni.
Chelsea Clinton reméli, hogy Spicer útba tudja ejteni a Holokauszt múzeumot, csak pár sarokra van…
Az NBC újságírója, Chris Hayes szerint a “Holokauszt központok” volt a legdurvább momentum Spicer okfejtésében.
Sean Spicer végül is közleményben kért bocsánatot a rosszul sikerült hasonlatért.