A San Franciscó-i szövetségi fellebbviteli bíróság csütörtökön úgy döntött, hogy érvényben hagyja a rendeletet felfüggesztő döntést.
HIRDETÉS
Január 27-én Donald Trump jelképesen bombát dobott a bevándorláspolitka amúgy sem békés vizébe, amikor rendeletében 90 napra azonnali hatállyal felfüggesztette az Egyesült Államokba történő beutazást Szíriából, Irakból, Iránból, Szudánból, Líbiából, Szomáliából és Jemenből, egyúttal határozatlan időre elrendelte a szíriai menekültek befogadásának felfüggesztését, és 120 napra leállította az Egyesült Államok teljes menekültprogramját.
A San Franciscó-i szövetségi fellebbviteli bíróság csütörtökön úgy döntött, hogy érvényben hagyja a rendeletet felfüggesztő döntést, amelyet egy seattle-i szövetségi bíró hozott meg.
William Canby, Richard Clifton és Michelle Friedman hangsúlyozta, hogy a kormány azon állítása, miszerint a rendelet felfüggesztése súlyos károkat okozhat az ország biztonságán, egyáltalán nincs bizonyítva.
A Los Angeles-ben lévő Westwood negyedben, ahol nagy számú iráni közösség él, hatalmas megkönnyebbülés fogadta a döntést, hiszen Irán az egyik ország, amely a tilalom alá esik.
- Úgy érzem, a veszély elmúlt. Remélem, hogy azzal, hogy Trump azt tweetelte, hogy találkozunk a bíróságon, csak az fog bekövetkezni, hogy a probléma végleg megoldódik, és végleg eltörlik a beutazási tilalmat, mert mi mindannyian, akik itt élünk, mi mindannyian menekültek vagyunk – mondta Mike Amiri, aki egy utazási iroda ügynökeként dolgozik.
Trump konkrétan ezt írta ki Twitterére: “találkozunk a bíróságon, az ország biztonsága a tét!”
SEE YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2017. február 9.
A jogi csatározás Seattle-ben kezdődött, ahol James Robart szövetségi bíró felfüggesztette a rendeletet, mondván, az alkotmányellenes, diszkriminatív, azonnali és visszafordíthatatlan kárt okoz azoknak, akik érvényes úti okmányokkal akartak belépni az Egyesült Államokba.
- Az elnöknek van választása. Tovább harcolhat, vagy elfelejti ezt a rendeletet és újrakezdi. Én az utóbbi verziót ajánlanám neki – mondta Bob Ferguson.
A Kaliforniai Egyetem jogi professzora szerint korántsem biztos, hogy Trump és csapata győztesen kerül ki ebből a csatából.
- Ha tényleg a Legfelsőbb Bírósághoz fordulnak, rendkívül káros döntést kockáztatnak. Szerintem, ha valaki stratégiailag gondolkodik, nem megy el odáig, ez az elnök azonban nem tűnik olyannak, aki nem mer szembemenni másokkal – mondta Rory Little.
Tényleg egyre valószínűbb, hogy a végső döntés a Legfelsőbb Bíróságra marad, addig viszont továbbra is beutazhatnak az érintett országok állampolgárai az Egyesült Államokba, és minden úgy folytatódik, ahogy Trump rendelete előtt.