A francia elnökválasztás hét vezető jelöltje csütörtökön tartotta első vitáját, amelyet éles szóváltások jellemeztek a gazdaságról, az államadósságról és a nyugdíjreformról.
A gazdaság, a nyugdíjak és az államadósság uralták azt a több mint háromórás vitát, amely csütörtökön a hét legfontosabb elnökjelöltet ültette egy asztalhoz az Élysée-palotáért folyó küzdelemben. A francia munkaadói szervezetek legjelentősebbje, a MEDEF által szervezett eszmecsere a Roland-Garros stadionban zajlott.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Ez az intenzív, időnként feszült vita a szokásosnál jóval korábbi rajtja a hivatalos elnökválasztási kampánynak, alig nyolc hónappal a szavazás előtt. A politikai „mérkőzésen” öt, első alkalommal induló jelölt – Gabriel Attal, Édouard Philippe, Bruno Retailleau, Raphaël Glucksmann és Marine Tondelier – csapott össze két, a gyakorlatban már edzett indulóval, Jean-Luc Mélenchonnal és Marine Le Pennel, akiknek már három elnökjelöltség van a hátuk mögött.
A hét résztvevő számára az volt a tét, hogy gazdasági kérdésekben győzzék meg a vállalatvezetőket, anélkül, hogy feladnák politikai arculatukat.
Eltérő álláspontok Európáról
Európa ügyében a jelöltek élesen különböző álláspontokat képviseltek arról, milyen szerepet kíván Franciaország betölteni a blokkban. Jean-Luc Mélenchon kertelés nélkül kijelentette, hogy „nem fog engedelmeskedni” mindennek, „ami Európából érkezik, és ellentétben áll a franciák érdekeivel”.
„Ezért módosítanunk kell az Európai Uniót létrehozó szerződést, mert különben politikailag, társadalmilag és iparilag is belehalunk, mivel nem vagyunk abban a helyzetben, hogy ellen tudjunk állni” – tette hozzá.
Marine Le Pen ezzel szemben az állami és az uniós kiadások csökkentése mellett érvelt a vállalatvezetők előtt. Ígéretet tett arra is, hogy évi 5 milliárd euróban maximálná Franciaország hozzájárulását az uniós költségvetéshez, amely 2026-ra jelenleg 29 milliárd euróra rúg.
„Ez a hozzájárulás az elmúlt években elszállt, miközben az Európai Unió nemigen hozott sokat a gazdaságunknak, hacsak nem egy temérdek számú normát, előírást és különféle szabályt.”
A jelölt több ezer európai norma eltörlését is sürgette. „Valahányszor az Európai Unió előír egy minimumszabályt, mi túllicitáljuk, mi akarunk lenni az osztály első tanulója” – mondta.
Édouard Philippe arra hívta fel a figyelmet, hogy Kína jelentős versenyelőnyt élvez Franciaországgal szemben; kvóták bevezetését szorgalmazta, amelyek köteleznék a Franciaországgal üzletelő kínai vállalatokat, hogy termékeik egy részét francia földön állítsák elő.
„Meg kell győznünk európai partnereinket, hogy a hatalom nyelvén szóljanak Kínához és az Egyesült Államokhoz” – mondta.
Ugyanakkor úgy vélte, hogy olyan szomszédos országok, mint Németország, Olaszország vagy Spanyolország ellensúlyozzák, sőt részben hasznot is húznak Franciaország ipari versenyképességi hátrányából.
Ezt a felvetést Raphaël Glucksmann határozottan visszautasította: „Soha nem találkoztam olyan francia vállalkozóval, aki azt magyarázná nekem, hogy a legfőbb veszély a német vagy a holland verseny. Mindenütt Kínáról beszélnek. A következő köztársasági elnök számára a legfontosabb feladat az, hogy az asztalra csapjon Brüsszelben”, hogy jobban megvédje a vállalatokat a kínai importtal szemben.
A vita során Glucksmann elítélte azt is, amit Marine Le Pen „Európa-ellenes ideológiájának” nevezett.
A francia adósság visszaszorítása
Abban a jelöltek egyetértettek, hogy Franciaország – amelynek költségvetési hiánya az euróövezet egyik legmagasabbja – kényes gazdasági helyzetben van, a megoldás módjáról azonban élesen eltértek a vélemények.
Édouard Philippe különösen „veszélyesnek” nevezte Jean-Luc Mélenchon javaslatát, amely a francia államadósság egy részének, különösen az Európai Központi Bank által birtokolt tételeknek az elengedését szorgalmazza. Arra figyelmeztetett, hogy az adósság „elégetése” „banki tiltólistára” juttatná Franciaországot.
Szavai azt követően hangzottak el, hogy a radikális baloldal jelöltje a kampányban ismét felszólította a francia jegybankot, a Banque de France-t: törölje az általa birtokolt francia államadósság-papírokat.
A javaslatra reagálva Gabriel Attal így szólt: „Ha elég lenne egyszerűen eltörölni az adósságot, akkor miért javasolja egyidőben az adók emelését? Ez puszta szadizmus?”
A radikális baloldal vezetője azzal vágott vissza a bírálatokra, hogy szerinte igenis vannak „mozgásterek”, és ellenfeleit azzal vádolta, hogy „karikírozzák” a javaslatait. Mélenchon arra is figyelmeztette a vállalatvezetőket, hogy ha megtagadják a béremelést, az recesszióba taszítja Franciaországot. „Ez az önök felelőssége” – jelentette ki.
Marine Le Pen ezzel szemben közölte, hogy 125 milliárd eurós megtakarítási csomagot terjeszt elő a francia adósság csökkentésére „a költségvetési vita előtt”, amely a következő hetekben veszi kezdetét.
Nyugdíjak: továbbra is robbanásveszélyes téma
A nyugdíjreform továbbra is az egyik fő törésvonal a jelöltek között.
A tömegtüntetések és Emmanuel Macron tervének – amely a törvényes nyugdíjkorhatár 62-ről 64 évre emelését célozta – politikai elutasítása nyomán a Nemzetgyűlés a reform felfüggesztéséről szavazott 2028 januárjáig.
A következő elnöknek ezért gyorsan ismét kézbe kell vennie ezt a robbanásveszélyes dossziét.
Marine Tondelier határozottan elutasította a nyugdíjkorhatár emelését, míg Mélenchon egy „első lépésben 62 éves”, majd „a lehető leghamarabb” 60 éves nyugdíjkorhatár mellett érvelt.
Marine Le Pen a törvényes korhatár 62 évre történő visszaállítása mellett foglalt állást, miközben 60 éves nyugdíjba vonulást támogatna azoknak, akik „első jelentős munkahelyükön” 20 évesen vagy annál korábban kezdtek el dolgozni.
Bruno Retailleau, a Republikánusok elnöke közölte, hogy a következő napokban részletezi nyugdíjreform-javaslatait; utalt ugyanakkor arra, hogy szerinte a nyugdíjkorhatárnak az „élettartamhoz” kellene igazodnia. Hozzátette, hogy a franciák évente három héttel kevesebbet dolgoznak, mint sok európai szomszédjuk, és a gazdasági helyzetre tekintettel elengedhetetlennek tartja a több munkát.
Édouard Philippe viszont úgy véli, hogy hiányának és adósságának csökkentése érdekében Franciaországnak azt kell tennie, amit „minden más európai ország”, jobb- és baloldali kormányok egyaránt, már elfogadott: „egy kicsit tovább” kell dolgozni.
Szerdán Patrick Martin, a MEDEF elnöke arra szólított fel, hogy „szét kell zúzni azt a kényszerzubbonyt”, amely „fojtogatja” Franciaországot, bírálva egy olyan államot, amelyet szerinte „a mikromenedzsment mániája” ural.
Az Európai Uniót is kritizálta, különösen Donald Trump amerikai elnökkel folytatott vámalkuk kezeléséért, mondván, hogy a blokk „nem nőtt fel a feladathoz”.