Ahogy Európa egyre forróbb nyarakra készül, a nagyvárosok újra megnyitják korábban szennyezettnek ítélt folyóikat. Párizstól Koppenhágáig a hatóságok abba fektetnek, hogy a folyók tisztábbak legyenek, és biztonságosan lehessen bennük úszni.
Európa nagyvárosai újra megnyitják folyóikat az úszók előtt. Párizstól Berlinig a városvezetők versenyt futnak az idővel, hogy megtisztítsák az évszázados vízfolyásokat, arra fogadva, hogy az úszásra alkalmas folyó ma már alapvető városi infrastruktúra, nem pedig luxus, miközben a hőhullámok egyre erősödnek, és a nyarak egyre nehezebben elviselhetők.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Amikor Párizs tavaly megnyitotta a Szajnát a közösségi úszás előtt, az nem pusztán az olimpiához kötött, figyelemfelkeltő látványosság volt. Egy sokkal nagyobb átalakulás látható jele: a városok egyre kevésbé mérnöki problémaként, betonpartok mögé rejtett csatornaként tekintenek folyóikra és csatornáikra, és egyre inkább olyan közterületként, amelyet érdemes helyreállítani, megvédeni és amelynek a közelében érdemes élni.
„Az európai városok egyre nagyobb összegeket fordítanak a folyókra és az azokat összekötő csatornákra, mert ezek egyszerre többféle előnyt tudnak nyújtani” – mondja Vassileios Latinos, az ICLEI Europe, a fenntarthatóságért dolgozó helyi és regionális önkormányzati hálózat reziliencia- és klímaalkalmazkodási vezetője. Párizstól Koppenhágán át Berlinig – teszi hozzá – a városok újra felfedezik vízi útjaikat, mint a klímareziliencia, a közegészségügy és a mindennapi városi élet eszközeit, gyakran mindezt egyszerre.
A számok is alátámasztják a változást
Az optimizmus nem pusztán anekdotákon alapul. Trine Christiansen, az Európai Környezetvédelmi Ügynökség édesvíz- és környezetvédelmi csoportjának vezetője szerint a kontinens fürdővizei általában jó állapotban vannak. Az EEA legutóbbi értékelése szerint Európa fürdőhelyeinek 85 százalékát kiválónak minősítették, és 96 százalék legalább a minimális minőségi követelményeknek megfelelt.
A mutatók azóta folyamatosan javulnak, hogy felülvizsgálták az uniós fürdővíz-irányelvet. A gyenge minőségű helyszínek aránya 2,4 százalékról 1,5 százalékra csökkent, miközben a kiválónak minősített helyek aránya csaknem 85 százalékra emelkedett.
Mégis maradtak hiányosságok, különösen ott, ahol a városok nemcsak a tengerpartokat és tavakat – amelyekre az irányelvet eredetileg szabták –, hanem a városi folyókat is úszásra alkalmassá akarják tenni. Franciaországban, Hollandiában és Észtországban jelenleg az EU-n belül az egyik legmagasabb a rossz minőségű fürdővizek aránya, gyakran a belföldi folyókhoz köthetően, nem pedig a tengerhez.
Miért vágnak bele a városok éppen most
Latinos számára a motiváció jóval túlmutat a fürdőzésre alkalmas folyó iránti nosztalgián: ez válasz a melegedő klímára. „A tiszta, a várossal szervesen összekapcsolt vízi utak és folyók erőteljes eszközt jelenthetnek abban, hogy a városok megbirkózzanak a gyakoribbá és intenzívebbé váló hőhullámokkal” – mondja, felidézve az extrém hőséget, amely néhány héttel a beszélgetésünk előtt sújtotta Európát.
A folyók, csatornák és az őket övező zöldterületek „természetes hűtést tudnak biztosítani, csökkentik a városi hőszigethatást, és olyan könnyen elérhető helyeket kínálnak, ahol az emberek enyhülést találhatnak a szélsőséges hőmérsékletek idején”.
Elmeséli, ahogy a Párizsban tudatosan gyalogosbarát közterületté átalakított folyóparti sétányok a közelmúltbeli hőhullám idején „gyakorlatilag zsúfolásig megteltek”. A saját városában, Berlinben a helyi önkormányzat „zöld folyosókkal és közösségi hozzáférést biztosító projektekkel kelt új életet a vízi utaknak”, gyakran olyan civil szervezetekkel és lakossági csoportokkal együttműködve, amelyek azt szorgalmazzák, hogy a városlakók újra kapcsolatba kerüljenek a vízzel.
A vonzereje – érvel Latinos –, hogy a folyórehabilitáció egyetlen beruházással többféle hasznot hoz: árvízkockázat-kezelést, a biológiai sokféleség növekedését, hűvösebb utcákat, vonzó köztereket és a helyi gazdaság élénkülését egyben. Szerinte ez egyfajta üzenet is. „Így lehet megmutatni, hogy a város valóban törődik a városi környezettel.”
A nehéz rész: a víz megtisztítása
Mindebből semmi sem működik, ha nem rendezik előbb a vízminőség kérdését – és itt kezdődik az igazi bonyolultság. Eline Boelee, a holland Deltares kutatóintézet víz- és egészségügyi szakértője szerint a kontinens elöregedett infrastruktúrája jelenti az egyik alapvető problémát.
Számos európai város ma is olyan egyesített csatornarendszert használ, amelyben a csapadékvíz és a szennyvíz együtt folyik. „Ezeket a rendszereket egy átlagos terhelésre tervezték, és amikor heves esőzés érkezik, a kapacitás időnként nem elég, a víz pedig a felszíni vizekbe kerül” – magyarázza. Ez olyan kockázatokkal jár, mint a kórokozók, az antimikrobiális szerekkel szemben ellenálló baktériumok megjelenése, valamint az egyre gyakoribb vegyi szennyezők, például a PFAS-vegyületek.
Latinos szerint a megoldás strukturális megközelítést igényel. Ahhoz, hogy egy folyóban biztonságosan lehessen úszni, csökkenteni kell a szennyezést a forrásánál, korszerűsíteni a szennyvíz- és csapadékvíz-rendszereket, helyreállítani a természetes ökoszisztémát, és – ami kulcsfontosságú – kiépíteni egy megfelelő monitoringrendszert, hogy a városok és a lakosok pontosan tudják, mikor valóban biztonságos a víz.
Az igazi szűk keresztmetszet: az összehangolás
Ha van egyetlen akadály, amelybe a városok újra meg újra beleütköznek, az nem a tudomány, hanem az emberek és a pénz. „Nem úgy van, hogy valaki meghoz egy döntést, és néhány hónapon belül meg is valósul” – mondja Latinos. A folyók több közigazgatási határt kereszteznek, és olyan közműcégeket, vállalkozásokat és helyi közösségeket érintenek, amelyek érdekei nem mindig esnek egybe, különösen akkor, ha a helyreállítás miatt hónapokra be kell zárni a folyóparti üzleteket. „Már a kezdetektől összehangolt fellépésre és erős vezetésre van szükség” – teszi hozzá, valamint műszaki szakértelemre és – ugyanolyan fontos – különböző forrásokból összerakott finanszírozásra.
Ha mindezt jól csinálják, a megtérülés jelentős. Latinos Párizst és Koppenhágát említi példaként arra, mire képes az úgynevezett „kék-zöld infrastruktúra”: hűvösebb, egészségesebb, élhetőbb városrészeket hoz létre, amelyek a vízre épülnek, nem pedig annak ellenére.
Christiansen szerint a hőhullámok gyakoribbá válásával „a biztonságos és jól kezelt folyóvízi fürdőhelyek egyre fontosabbak a városi élet minősége, a közegészségügy és a vízrendszerek ellenálló képessége szempontjából”. A városi folyók visszahódítása egyre inkább gyakorlati válasz a forróbbá és kiszámíthatatlanabbá váló éghajlatra.