Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Edi Rama az Euronewsnak: Albánia számára nincs alternatívája az EU-csatlakozásnak

Edi Rama Albánia miniszterelnöke 2013 óta
Edi Rama Albánia miniszterelnöke 2013 óta Szerzői jogok  Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved
Szerzői jogok Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved
Írta: Vincenzo Genovese & Maria Tadeo
Közzétéve: A legfrissebb fejlemények
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button

Edi Rama: Albániának nincs alternatívája az uniós csatlakozásra, figyelmeztet az EU-ellenes erők és „harmadik szereplők” balkáni kockázataira

Edi Rama albán miniszterelnök úgy véli, hogy országa számára az Európai Unióhoz való csatlakozás az egyetlen járható út.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

„Mi fanatikusok vagyunk. Nem vagyunk olyanok, mint a többiek. Mi vagyunk az EU-hitének fanatikusai” – mondta Rama az Euronews zászlóshajónak számító The Europe Conversation című műsorában, az EU–Nyugat-Balkán csúcs margóján, a montenegrói Tivatban. „Bármi áron, bárhogyan is alakul, mi az EU-hithez maradunk hűek. Számunkra nincs B terv, nincs alternatíva, nincs semmi más.”

Albánia 2014 óta tagjelölt ország, és 2020-ban nyitotta meg a csatlakozási tárgyalásokat az EU-val. A folyamat azonban még messze nem ért a végéhez, és Rama szerint rá kellett jönnie, hogy a csatlakozás „régi módja” a mai világban már nem működik.

„Más megközelítést kell találnunk. De van ilyen. A kirakósnak még hiányzik egy darabja, amit én Helmut Kohl-darabnak hívok, ami azt jelenti, hogy... először a politika, és aztán jön minden más” – mondta a volt német kancellárra utalva.

Szavai egybeesnek azzal, hogy Franciaország és Németország a csúcs előtt egy új, „strukturált, fokozatos integrációs” folyamatot javasolt az uniós tagjelölt országok számára, amelynek célja, hogy már korábban élvezhessék az EU-val való szorosabb integráció előnyeit, miközben megmarad a jelenlegi, érdemeken alapuló csatlakozási keretrendszer.

A dokumentum a csúcstalálkozó vitáinak alapjául szolgált, és olyan eszköznek tekintik, amely új lendületet adhat a bővítési folyamatnak, miközben további ösztönzőket kínál a nyugat-balkáni országoknak, hogy elkötelezetten maradjanak a folyamat mellett.

Rama útja az EU-csatlakozás felé

Rama „más megközelítése” nem áll távol a francia–német elképzeléstől. Egy közös véleménycikkben terjesztette elő tavaly márciusban a szerb elnökkel, Aleksandar Vuciccsal együtt, amelyben országuk részleges EU-integrációját sürgették köztes lépésként a bővítési folyamat újraélesztésére és a régió stabilitásának erősítésére.

Az interjúban az albán vezető hangsúlyozta, hogy létfontosságú „az Európai Unió családjának részévé válni”, vagyis a jelenlegi tagállamokkal egy asztalnál ülni, és lépésről lépésre részt venni a döntéshozatalban.

Elutasította az olyan megjelöléseket, mint az „asszociált tagság” vagy a „könnyített tagság”, ehelyett egy egységes család képét hangsúlyozta, amelyet a régi és az új tagok együtt alkotnak.

Ugyanakkor elismeréssel szólt Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke szerepéről is, aki szerinte újra napirendre tűzte Európában a bővítést.

„Előtte az előző [bizottsági elnök] azt mondta, hogy nem lesz bővítés” – mondta Rama, folytatva a metaforát, és a tagjelölt országokat von der Leyen gyerekeihez hasonlítva.

„A gyerekek ott ülnek az asztalnál. Aztán vizsgákat kell tenniük, iskolába kell menniük [...] Vagyis nem ők döntenek bármiről az asztalnál, de ott maradnak az asztalnál. Részt vesznek a családi életben” – mondta Rama.

„Nem mondhatod a gyerekeknek: »Maradjatok valahol a szomszédságban, és ha majd készen álltok, beléphettek a családba.«”

EU-ellenes erők a Nyugat-Balkánon

Rama azt is hangsúlyozta, hogy a Balkánon olyan „erők” és „harmadik szereplők” működnek, amelyek azt a narratívát terjesztik, hogy az EU-csatlakozás soha nem fog megvalósulni, és az Unió nem engedi majd, hogy a tagjelölt országokból tagállamok legyenek.

Orosz beavatkozást nem nevezett meg konkrétan, de szerinte létfontosságú megfékezni az EU-ba vetett bizalom erózióját, mert ez végső soron Moszkvának kedvezhet.

Szerinte Moldova jó példája ennek a folyamatnak: ott a csatlakozási eljárás elhúzódása széles körű bizalmatlanságot táplálhat az EU-val szemben. Az ország politikai helyzetét hozta fel illusztrációként.

Moldova 2022-ben nyújtotta be csatlakozási kérelmét az EU-hoz, Oroszország Ukrajna elleni teljes körű invázióját követően. Még ugyanabban az évben tagjelölti státuszt kapott, és 2024-ben kezdte meg a csatlakozási tárgyalásokat Brüsszellel.

Moldova miniszterelnöke, Maia Sandu az EU-csatlakozás elszánt támogatója, amelyet „létkérdésnek” tart Oroszország azon kísérletei közepette, hogy destabilizálja az országot, és eltávolítsa Európától.

Az országban a többség továbbra is EU-párti, és Sandu tavaly szeptemberben győzelmet aratott a Patrióta Blokk (PSRM) felett, amely négy párt szövetsége, és amelyet széles körben Oroszországhoz nagyon közelállónak tartanak.

A kormány többször is elítélte Moszkva jelentős beavatkozását a hazai választásokba, és a 2025-ben tartott népszavazás, amely az EU-s út alkotmányba foglalásáról döntött, rendkívül kis különbséggel ment csak át, ami azt mutatja, hogy a moldovai közvélemény még könnyen elmozdulhat.

„Maia Sandu azt mondja a moldovaiaknak: »Gyertek velem Európába.« Ez nem történik meg. Két választást kibírt. A harmadikat talán már nem fogja, mert az oroszok azt mondhatják: »Megőrültetek? Ez soha nem fog megtörténni.«” – mondta Rama.

Elmondása szerint a problémára adott helyes politikai válasz az, ha a tagjelölt országoknak részleges integrációt engednek az Unióba.

„Nagyon fontos lezárni a politikai határt, és azt mondani: »Ez egy család. Itt nincs helyetek hazugságokat terjeszteni, az EU elleni gyűlöletet szítani, és azt állítani az embereknek, hogy a csatlakozás soha nem fog megvalósulni.«”

Az EU-nak tárgyalnia kellene Oroszországgal

Rama az interjúban azt is egyértelművé tette, hogy szerinte az európai vezetőknek tárgyalásokat kellene kezdeniük Oroszországgal az ukrajnai háború befejezéséről, és elvetette azt a felvetést, hogy már érdemi előrelépés történt volna, vagy hogy az európaiak gondolkodásmódja megváltozott.

Úgy véli, diplomáciai erőfeszítésre van szükség a konfliktus lezárásához, Oroszország ellenséges hozzáállása ellenére is.

„Remélem, elkezdik megérteni egymást abban, hogyan lehet megállítani ezt a háborút” – mondta Rama, hozzátéve: „minden demokratikus országnak, minden demokratikus léleknek a békét kell keresnie minden körülmények között.”

A tűzszünet esélyei úgy tűnik, javultak, miután Volodimir Zelenszkij ukrán elnök nyílt levélben személyes találkozót javasolt Vlagyimir Putyinnak, és jelezte, hogy kész egy „teljes tűzszünetre”.

Arra a kérdésre, hogy Oroszország az EU és Európa ellensége-e, így válaszolt: „Nem tudom, mi más nevet adjak egy erőnek, amely nap mint nap embereket öl egy másik országban. Nem volt ellenség. Nem is kellett volna ellenséggé válnia [...] de ma már ellenség, és ennek meg kell változnia.”

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

McGrath biztos: Magyarország népéért reformáljon, ne az EU miatt

Edi Rama az Euronewsnak: Albánia számára nincs alternatívája az EU-csatlakozásnak

Az európai szuverenitás megőrzésére villamosítási beruházás kell az iparban, állítja az IEA-igazgató