Mit várhatunk és mit nem a nemzetközi szervezet vizsgálatától?
Orosz kezdeményezésre zárt ajtók mögött ülésezett Hágában az OPCW, a nemzetközi vegyifegyver-egyezmény betartását ellenőrző szervezet, hogy tárgyaljanak a salisbury-i vegyifegyver-támadás kivizsgálásáról.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Az Egyesült Királyság küldöttsége perverznek és elterelő hadműveletnek nevezte az ülés összehívását. A vegyifegyver-szakértő szerint a párbeszéd soha nem felesleges.
"Úgy tűnhet, hogy az eljárás célja a figyelem elterelése, de szerintem az eset megtárgyalására valóban az OPCW a legmegfelelőbb fórum" - mondta Ralph Trapp nemzetközi leszerelési szakértő. "Ugyanis a vegyifegyver-használat vádja magában foglalja azt is, hogy valahol egy illegális vegyifegyver-program fut. Ezt ki kell vizsgálni. Nagyobb kérdés, hogy mi lesz a végrehajtó tanács megbeszélésének eredménye a most következő eljárásról. Miféle mechanizmusokon keresztül milyen témákat kell megtárgyalni, hogyan lehet megoldani a problémát nyilvános vádaskodás helyett a médián keresztül."
Bár vádaskodásban eddig nem volt hiány, az sem biztos, hogy a tudomány teljes mértékben tisztázni képes, kinek van igaza.
"A bűnügyi vegytan mint terület meglehetősen új, még fejlesztés alatt áll. Nincsenek univerzális adatbázisok, amiben könnyen gyorsan meg lehet találni, miféle vegyi ujjlenyomatra lehet számítani, és az is kérdés, hogy bizonyos anyagokból megfelelő mint a áll-e rendelkezésre ezekben a laborokban", mondta Trapp.
Az OPCW már két, független laborban vizsgálja a salisbury-i támadás helyszínén vett mintákat, eredmény a jövő hét folyamán várható.