„Merz kancellár kormányának el kell ismernie a szélsőjobboldali AfD szász-anhalti győzelmét és az ahhoz vezető választói elégedetlenséget, különben még inkább megpecsételheti bukását” – figyelmeztetett egy, a keletnémet politikára szakosodott szakértő.
Friedrich Merz kancellárnak és koalíciós kormányának az Alternatíva Németországért (AfD) szélsőjobboldali párt szász-anhalt-i tartományi választáson aratott történelmi győzelmére adott reakciója döntő fontosságú lesz a szövetségi kormány jövője szempontjából – mondta Nicolas Spohn politológus az Euronewsnak.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A múlt vasárnapi keletnémet tartományi választás végleges eredményei szerint az AfD a szavazatok 43,8 százalékát szerezte meg, vagyis több mint megduplázta öt évvel ezelőtti eredményét ebben a 2,1 millió lakosú régióban. Merz pártja, a Kereszténydemokrata Unió (CDU) mindössze 17,2 százalékot ért el.
„Először is, ez valóban történelmi győzelem az AfD számára, és földrengésszerű megrázkódtatás a többi pártnak” – mondta Spohn, aki a keletnémet tartományi politikára szakosodott szakértő.
A Kreml-barát, bevándorlásellenes párt győzelme az első alkalom, hogy a második világháború óta egy szélsőjobboldali párt karnyújtásnyira került a tartományi hatalomtól.
Felmerül a kérdés, mindez mit jelent a németországi országos politika számára. Thorsten Frei, a CDU szövetségi parlamenti, a Bundestag-beli frakciójának vezetője tagadta, hogy a CDU szász-anhalt-i vereségének lennének országos következményei.
„Éppen ez frusztrálja az embereket” – mondta Spohn, hozzátéve: „ha nem vesznek tudomást az olyan választások figyelmeztetéseiről, mint a szász-anhalt-i, az még több szavazót hozhat az AfD-nek”.
Választói elégedetlenség
A 2025-ös választások előtt tett ígéretek be nem tartása – mindenekelőtt azé az ígéreté, hogy újra lendületbe hozza a pangó német gazdaságot – Merz népszerűségének zuhanásához vezetett. Egy friss YouGov-felmérés szerint a németeknek mindössze 16 százaléka vélekedik kedvezően Merzről.
„A mostani választás azt mutatja, hogy a CDU-nak országos szinten korrigálnia kell politikai irányvonalát” – magyarázta a politológus. „Sokan elégedetlenek a CDU munkájával. Máshogy ígértek dolgokat, mint amit aztán a választások után teljesítettek. A gazdaság országos szinten rosszabbul teljesít, mint az előző választás előtt.”
Elismerte, hogy bizonyos tényezők nincsenek a CDU ellenőrzése alatt, például az Ukrajnában és Iránban zajló háborúk. „Ezekben az ügyekben Merz kancellár nem sokat tehet, a németek mégis megérzik mindezt gazdaságilag.”
Az elégedetlenség különösen látványos Szász-Anhaltban, ahol Merz népszerűsége alig 9 százalék fölé esett vissza. Spohn úgy véli, ez nagyobb szerepet játszott a választási eredményben, mint az AfD politikájának támogatása.
„Nem az AfD programjának őszinte támogatásáról van szó, hanem inkább arról a [a párthoz kötődő] elképzelésről, hogy mindent teljesen másképp kell csinálni.”
Sachsen-Anhalt, amelynek területe korábban a Német Demokratikus Köztársasághoz (NDK) tartozott, az elmúlt 35 évben a legnagyobb népességcsökkenést szenvedte el a német tartományok közül: az 1990-es német újraegyesítés óta lakóinak egynegyedét veszítette el. Ez különösen a vidéki térségekben és a fiatalok körében szembetűnő, akik tanárhiánnyal és rossz karrierlehetőségekkel fizetnek mindezért.
„Amit mondani szeretnék, az az, hogy a választók 40 százaléka nem az AfD szélsőjobboldali politikája miatt, hanem annak ellenére szavaz a pártra. A keletnémetek nem jobboldalibbak, csak egyszerűen frusztráltabbak.”
A párt most erős lendülettel készül a kevesebb mint két hét múlva esedékes tartományi választásokra Berlinben és egy másik keletnémet tartományban, Mecklenburg-Elő-Pomerániában. Az AfD jelenleg mintegy 35 százalékkal vezet a szavazói szándékot mérő felmérésekben Mecklenburg-Elő-Pomerániában.
Ahhoz, hogy megfordítsa a trendet, Spohn szerint Merz CDU-jának pozitív jövőképet kell kínálnia a választóknak. „Jelenleg nincs ilyen pozitív víziónk, és az AfD az egyetlen párt, amely valamiféle reménykeltő jövőképet kínál a választóknak, mégpedig azt, hogy »minden lehetséges«. Vagyis minden lehet más is.”