Miközben Európa igyekszik felzárkózni a biotechnológia terén, az uniós egészségügyi miniszterek megállapodtak a módosított mikroorganizmusokra (GMM-ekre) és a szervfeldolgozásra vonatkozó szabályok finomhangolásáról.
Az uniós egészségügyi miniszterek június 16-án közös álláspontot fogadtak el egy, a Biotech Act-rendeletet kísérő jogszabályról, a Biotech Act I irányelvről.
Az irányelv két, a genetikailag módosított mikroorganizmusokra (GMM-ekre) és a szervek feldolgozására vonatkozó irányelvet módosít. Célja, hogy ezek jobban ösztönözzék az innovációt, csökkentsék az adminisztratív terheket, és javítsák a szervátültetés terén a határokon átnyúló együttműködést, kétségbeesett kísérletet téve arra, hogy az EU felzárkózzon a biotechnológia élvonalbeli szereplőihez, például az Egyesült Államokhoz és Kínához.
„Az említett irányelvek elfogadása óta jelentős előrelépés történt a biotechnológia terén” - mondta Neophytos Charalambides, Ciprus egészségügyi minisztere. „Ezért az érintett jogszabályok aktualizálása nemcsak logikus következmény, hanem etikai kötelesség is” - tette hozzá.
A ciprusiak vezetésével a tagállamok módosították (forrás: angol) a Bizottság javasolt (forrás: angol) terminológiáját, például az „alacsony kockázatú GMM-ek” kifejezést „gyorsított eljárásra jogosult GMM-ekre” cserélték, a GMM-ek forgalomba hozatalára adott, korlátlan időre szóló hozzájárulás érvényességét legfeljebb tíz évben szabták meg, és olyan rendelkezéseket iktattak be, amelyek kimondják, hogy bizonyos esetekben a személyes adatok kezelése közérdekűnek minősülhet.
Emellett több időt adtak maguknak az aktualizált szervátültetési szabályoknak való megfelelésre: a határidőt 24 hónapról 36 hónapra emelték.
Habár a legtöbb tagállam támogatta a kompromisszumot, a vita ismét rámutatott a biotechnológiával kapcsolatos uniós politika egy ismerős törésvonalára: hogyan lehet ösztönözni az innovációt anélkül, hogy gyengülne a biztonsági felügyelet.
A tagállamok hangsúlyozták a személyes adatok védelmének, a szervátültetési rendszerek feletti nemzeti ellenőrzés megőrzésének és az erős etikai biztosítékok fenntartásának szükségességét.
A fővárosok közötti megállapodás azt jelenti, hogy amint az Európai Parlament kialakítja tárgyalási álláspontját, megkezdődhetnek a vele folytatandó egyeztetések.
A tárgyalásokhoz a ciprusi miniszter javasolta, hogy vegyék figyelembe az európai adatvédelmi biztos május végén közzétett véleményét (forrás: angol), amelyet - mint mondta - „késői megjelenése miatt nem lehetett teljes mértékben figyelembe venni”.
Ahogy a ciprusi elnökség a végéhez közeledik, Írország veszi át a felelősséget azért, hogy a dossziét átvezesse a Parlamenttel folytatott tárgyalások következő szakaszán.
A Parlamentben az egészségügyi (SANT) és a környezetvédelmi (ENVI) bizottság dolgozik a dosszién; a munkát az Európai Néppárt részéről Adam Jarubas, a szociáldemokrata oldalról pedig Marta Temido vezeti.