Biztonsági szakértők arra figyelmeztetnek, hogy Európának meg kell erősítenie tengeralatti biztonságát, miután bemutatták az eddigi legambiciózusabb tengeri szélerőmű-projektet.
Biztonsági szakértők aggodalmát váltották ki azok a nagyszabású tervek, amelyek az Északi-tengert a világ „legnagyobb zöldenergia-tározójává” alakítanák.
Múlt hónapban csaknem egy tucat európai ország fogott össze, hogy leszálljon a „fosszilisenergia-hullámvasútról”, és vállalta, hogy 2050-ig 100 GW közös tengeri szélerőmű-projektet valósít meg a közös vizeken. Ez elegendő áramot termelne több mint 140 millió otthon ellátására.
Belgium, Dánia, Franciaország, Németország, Izland, Írország, Luxemburg, Hollandia, Norvégia és az Egyesült Királyság január 26-án írta alá a hamburgi nyilatkozatot, amelyben 9,5 milliárd eurót ígértek azzal a céllal, hogy Európában 1 billió eurónyi tőkét mozgósítsanak, 90 000 munkahelyet teremtsenek, és a következő 15 évben 30 százalékkal csökkentsék az áramtermelés költségeit.
Három évvel ezelőtt az Északi-tenger térségének országai azt vállalták, hogy 2050-ig 300 GW tengeri szélerőmű-kapacitást építenek ki az Északi-tengeren, válaszul Putyin Ukrajna elleni jogellenes inváziójára és Európa energiaellátásának „fegyverré tételére”.
Ennek egyharmadát most közös tisztaenergia-projektekből tervezik fedezni. Ezek közé tartoznak majd az új, úgynevezett hibrid tengeri szélerőműparkok – olyan, a nyílt tengeren létesített szélerőművek, amelyek több mint egy országhoz kapcsolódnak közvetlenül, többcélú összekötő vezetékeken (MPI-ken) keresztül.
A szakértők azonban attól tartanak, hogy ahogy az energiainfrastruktúra a fosszilis erőművektől egyre távolabbi térségekbe tevődik át, kritikus célponttá válhat ellenséges államok számára.
2023-ban a dán, norvég, svéd és finn közszolgálati műsorszolgáltatók közös oknyomozása feltárta, hogy Oroszországnak programja van az Északi-tengeri szélerőműparkok és kommunikációs kábelek szabotálására.
Kiderült, hogy Oroszország olyan hajókból álló flottát üzemeltet, amelyeket halászhajónak vagy kutatóhajónak álcáznak, de valójában víz alatti felderítést végeznek, és lehetséges szabotázscélpontoknak számító kulcsfontosságú helyszíneket térképeznek fel.
Miért „vonzó célpontok” a tengeri szélerőműparkok a szabotázs számára?
James Bore, okleveles biztonsági szakember az Euronews Greennek azt mondja, hogy magasabb szinten nézve bármilyen, több csatlakozással rendelkező tengeri energiatermelési forma „új függőségeket teremt”.
„Reálisan nézve inkább arról van szó, hogy hová kerül a kockázat, nem pedig a sebezhetőség nyers növekedéséről” – teszi hozzá.
„Bármely nagyléptékű energiatermelő infrastruktúra új támadási felületeket nyit meg, de ez egy olyan modellről való elmozdulást jelent, ahol az üzemanyag-ellátási láncok és a geopolitika a kulcs, egy olyan irányba, ahol a fizikai infrastruktúra, az adatok és az irányítórendszerek válnak fontosabbá.”
A biztonsági szakértő arra figyelmeztet, hogy az infrastruktúra fizikai megbontása – például az erőművi létesítmények, a tengeri alállomások vagy a tenger alatti kábelek elleni támadások – az ilyen fejlesztések egyik fő kockázata.
„Folyamatosan nehéz őket felügyelni, ezért vonzó célpontot jelentenek a nagy képességű, erősen motivált ellenséges szereplők számára” – mondja Bore.
„Ugyanakkor a megrongálásuk nem egyszerű, és nagyon nyílt lépésnek számít, miközben a javítás és a helyreállítás jól bejáratott folyamat. A károk jellemzően helyi jellegűek, és egy jól megtervezett rendszerben elegendő tartalék kapacitás van ahhoz, hogy egyetlen incidens hatásait korlátozza.”
Ahogy a zöldenergia-beruházások egyre inkább digitalizálódnak, megjelenik a kiberfizikai kockázat is.
„Itt sokkal valószínűbb a rendszer kompromittálása, mint a látványos fizikai támadás, de a reális következmények inkább zavarok és teljesítményromlás, nem pedig összeomlásszerű katasztrófa” – érvel Bore.
„Ezeket a kockázatokat más kritikus ágazatokból jól ismerjük, és kezelhetők, ha már a tervezési szakaszban foglalkozunk velük, nem utólag próbáljuk beépíteni a védelmet.”
Elég erős-e Európa víz alatti megfigyelőrendszere?
Az EUROATLAS nevű európai védelmi technológiai vállalat, amely a kritikus tengeralatti infrastruktúra védelmére és karbantartására tervezett autonóm víz alatti járműveket fejleszt, azt állítja, hogy az Északi-tenger térségének országai egy kontinens-léptékű víz alatti energiarendszert építenek anélkül, hogy ezzel arányos „víz alatti biztonsági architektúrába” fektetnének.
„A folyamatos, autonóm víz alatti megfigyelés kezd ugyanolyan alapvető jelentőségűvé válni az energiabiztonság szempontjából, mint a radar a légterek védelmében” – mondja az EUROATLAS munkatársa, Verineia Codrean.
Bore ugyanakkor rámutat, hogy bár a víz alatti megfigyelés egyre fontosabb, csupán egy eleme egy sokkal szélesebb, a rendszer ellenálló képességét célzó megközelítésnek.
„A tartalék kapacitások, a gyors javítási képesség, a szegmentált hálózatok és a nemzetközi koordináció általában sokkal többet tesznek az energiabiztonságért, mint bármely önálló technológia” – teszi hozzá.
„Az energiabiztonság nemzetbiztonság”
Az Egyesült Királyság Energia-biztonsági és Zéró Kibocsátási Minisztériuma (DESNZ) szerint London és uniós szövetségesei „ráerősítettek” a tiszta energiára, hogy megvédjék polgáraikat és erősítsék a nemzetbiztonságot.
„Az energiabiztonság egyben nemzetbiztonság is” – mondja a DESNZ szóvivője az Euronews Greennek.
„Ez a történelmi megállapodás lehetővé teszi, hogy európai szövetségeseinkkel együttműködve hozzáférjünk a világ legnagyobb tisztaenergia-tározójához. A tisztaenergia-biztonsági paktum célzott intézkedéseket tartalmaz a fenyegetésekkel szembeni ellenálló képesség erősítésére és a tengeri energiaberuházások védelmére.”
A csaknem 500 megújulóenergia-ipari vállalatot tömörítő RenewableUK szervezet részéről Jane Cooper hozzáteszi: „Erősítjük biztonsági együttműködésünket, hogy az Északi-tenger kritikus energiainfrastruktúrája védve legyen a károktól, és továbbra is megbízhatóan tudjuk biztosítani az Egyesült Királyság és szomszédaink számára szükséges hatalmas mennyiségű tiszta áramot.”
Hogyan fokozza a hamburgi nyilatkozat a biztonságot?
A hamburgi nyilatkozat elismeri az erősödő geopolitikai feszültségeket, és kimondja, hogy a tengeri energiainfrastruktúra védelme és ellenálló képessége „szoros összehangolást és közös stratégiai megközelítést igényel a fizikai szabotázsakciók, a kibertámadások vagy más hibrid támadások jelentette változatos fenyegetések ellensúlyozására”.
Ezt valamennyi katonai, polgári és magánbiztonsági szolgálat „fokozott összehangolásával”, a kibervédelem erősítésével, rendszeres biztonsági gyakorlatokkal, valamint a „nem megfelelő állapotú hajók elleni fellépéssel” kívánják elérni a lehetséges fenyegetések megelőzése érdekében.
„Felszólítjuk energiaügyi minisztereinket, valamint a védelemért, a rezilienciáért, a felkészültségért vagy más kapcsolódó területekért felelős minisztereinket, hogy fokozzák az együttműködést az Északi-tenger offshore energiainfrastruktúrájának rezilienciájának, valamint fizikai és kiber védelmének erősítése érdekében” – áll a nyilatkozatban.
Bore szerint bár a zöldenergia-infrastruktúra is célkeresztbe kerülhet, korántsem „egyedülállóan sérülékeny”.
„Sok tekintetben egy diverzifikált, összekapcsolt megújulóenergia-rendszer ellenállóbb, mint egy fosszilis tüzelőanyagokra épülő – feltéve, hogy a biztonságot alapvető mérnöki és irányítási kérdésként kezeljük, nem pedig utólagos szempontként” – mondja.