Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Kendőzetlen, az OpenAI-ról szóló filmre lecsapott egy független stúdió az Amazon után

ARCHÍV FELVÉTEL – Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója beszél egy másik cég vezetőjével a G7-csúcs margóján, 2026. június 17-én, a franciaországi Evian-les-Bains-ben.
ARCHÍV – Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója a G7-csúcs margóján beszélget egy vezérigazgatóval 2026. június 17-én, a franciaországi Evian-les-Bainsben. Szerzői jogok  Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.
Szerzői jogok Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.
Írta: Una Hajdari
Közzétéve: A legfrissebb fejlemények
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on
Megosztás Close Button

A Neon megvásárolta Luca Guadagnino Sam Altmanról szóló, kendőzetlen drámáját, hetekkel azután, hogy az Amazon kihátrált a csaknem kész filmből, miután 50 milliárd dolláros megállapodást kötött az OpenAI-jal.

A független filmforgalmazó Neon megvásárolta az „Artificial” című filmet, Luca Guadagnino sztárokkal teli drámáját Sam Altmanről és az OpenAI-ról, miután az Amazon MGM Studios a hónap elején váratlanul ejtette a csaknem befejezett produkciót.

HIRDETÉS
HIRDETÉS

A döntést sokan az Amazon új, 50 milliárd dolláros (46 milliárd eurós) partnerségének következményeként értelmezik az MI-céggel.

Az „Artificial” főszerepében Andrew Garfield alakítja Altmant, Monica Barbaro az OpenAI korábbi technológiai igazgatóját, Mira Muratit játssza, Yura Borisov a társalapító Ilya Sutskevert, Ike Barinholtz pedig Elon Muskot formálja meg.

A SNL egyik egykori alkotója, Simon Rich forgatókönyvéből készült filmet az „AI-korszak Social Networkjeként” emlegetik – utalásként David Fincher 2010-es drámájára, amely a Facebook alapítását és az alapítótársak közötti keserű konfliktust dolgozta fel.

Az „Artificial” a 2023-as, feszült hétvégét idézi fel, amikor az OpenAI igazgatótanácsa menesztette Altmant, majd néhány napon belül vissza is helyezte.

A filmet San Franciscóban és Olaszországban forgatták; ez Guadagnino harmadik közös munkája volt az Amazon MGM-mel a „Challengers” és az „After the Hunt” után.

Üzlet, amely túl nagy ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják

A rendező az olasz Otto e Mezzo beszélgetős műsorban törte meg a hallgatását, és úgy mutatta be a történetet, mint ami egyetlen törölt bemutatónál jóval nagyobb problémára világít rá.

Azt állította, hogy egy szűk „technológiai oligarchia” ma már „igazán radikális ellenőrzést” gyakorol olyan országok identitása felett, „mint az Egyesült Államok – és az egész világ”, példaként pedig a Szilícium-völgy közvetlen szomszédságában fekvő San Franciscóban tapasztalt kirívó egyenlőtlenségekre hivatkozott a forgatás idején.

Az időzítés az igazán beszédes. Az Amazon alig néhány hónappal az OpenAI-jal kötött, február végén bejelentett, átfogó partnerség véglegesítése után állt el a filmtől.

A partnerség két részletben valósul meg: 15 milliárd dollárt (13 milliárd eurót) azonnal kifizetnek C sorozatú elsőbbségi részvényekért, további 35 milliárd dollár (31 milliárd euró) pedig bizonyos mérföldkövekhez kötődik, köztük állítólag ahhoz, hogy az OpenAI elérjen meghatározott technológiai célokat, illetve tőzsdére lépjen.

Ugyanez a megállapodás az OpenAI korábbi felhőszolgáltatási szerződését az Amazon Web Services-szel (AWS) mintegy 138 milliárd dollárra (121 milliárd euróra) bővítette, és az AWS-t tette a Frontier, az OpenAI vállalati platformja kizárólagos külső forgalmazójává.

Az OpenAI azt is vállalta, hogy két gigawattnyi számítási kapacitást az Amazon saját fejlesztésű, az Nvidia GPU-ival szembeni olcsóbb alternatívának szánt Trainium mesterségesintelligencia-chipjén futtat.

Az Amazon mindössze annyit közölt, hogy az „Artificial” „jobban járna, ha egy másik stúdió mutatná be”, miközben Guadagninót „díjnyertes filmrendezőként” méltatta, és ragaszkodott ahhoz, hogy sem a film témája, sem Altman hízelgéstől mentes ábrázolása nem játszott szerepet a döntésben.

A szakmában azonban kevesen hisznek ennek az értelmezésnek.

De mennyire is hízelgőtlen a kép?

A próbavetítésekről szóló hírek szerint jól sikerültek – de nem azért, mert a nézők megszerették volna a szereplőket.

Egy, a filmet látó bennfentes szerint Altman és Musk bizonyultak a legkevésbé rokonszenves figuráknak, azoknak, akiket a nézők „a legkevésbé kedveltek”.

Egy vevőjelölt, aki megnézte, Matt Belloni podcasternek azt mondta, a film „sötét” és „komor”, és nyugtalan érzésekkel hagyja magára a közönséget az emberiség jövőjét illetően. Úgy tudni, maga az Amazon is arra a következtetésre jutott, hogy a kész film sötétebb lett, mint amit a forgatókönyv alapján vártak.

Miután az Amazon kiszállt, a film Hollywood legforróbb krumplijává vált.

A Netflix és a Focus Features nem kért belőle. Az A24 ugyan levetítette, de sosem jelezte hivatalos érdeklődését – nem mellékesen a stúdió mögött Josh Kushner Thrive Capitalja áll, amely igazgatósági helyet birtokol az OpenAI-nál, és a cég legnagyobb befektetői közé tartozik, emlékeztetve arra, hogy messze nem az Amazon az egyetlen szereplő, amelynek komoly érdekeltségei vannak az MI-versenyben.

A Warner Bros. Clockwork nevű részlege szintén hátralépett, mielőtt a Mubi és a Neon befutóként előtérbe került volna.

Mi következik most

Az „életmentő” beavatkozás Guadagnino filmjét egy kivételes sorozatban lévő stúdióhoz juttatta: a Neon támogatta az elmúlt hét egymást követő Arany Pálma-díjas alkotást Cannes-ban, a 2019-es „Parasite”-tól egészen az idei „Fjord”-ig, és kétszer is végigkísért egy cannes-i győztest a legjobb filmnek járó Oscar-díjig, a „Parasite” és az „Anora” esetében.

A Neon közölte, hogy még az idei díjszezonba be kívánja nevezni az „Artificialt”, a fesztiválpremiert azonban egyelőre nem erősítették meg.

Közben a háttér is folyamatosan változik.

Az OpenAI titokban benyújtotta a tőzsdei bevezetéshez szükséges dokumentumokat, amely a vállalat értékét 850 milliárd dollár (745 milliárd euró) fölé teheti – ez minden idők egyik legnagyobb technológiai IPO-ja lenne –, és úgy hírlik, az Amazon fennmaradó, 35 milliárd dolláros (31 milliárd eurós) részlete részben attól függ, hogy a tőzsdei bevezetés valóban megvalósul-e.

Egy olyan film esetében, amely arról szól, ki gyakorolhat ellenőrzést egy mindent felforgató, átalakító technológia felett, a vászonra kerülésig vezető, kálváriának is beillő útja meglepően jól illeszkedik a témájához.

További források • AP

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek Kövesse az Euronewst a Google-on

kapcsolódó cikkek

Az OpenAI 5%-os tulajdonrészt ajánl az amerikai kormánynak

Zárul az AI szabályozásának ablaka, nőhet az egyenlőtlenség – figyelmeztet az ENSZ

Hogyan segít a NASA, a Microsoft és az EU MI-vel Venezuelában?