A bírónő tanúként idézte a terapeutát, a Mango alapítójának lányait, partnerét, a cég vezérigazgatóját, több kirándulót és a Mossos d’Esquadra több tagját. Emellett elrendelte a Montserratban történt halálos zuhanás szakértői rekonstrukcióját.
A Mango alapítójának, Isak Andicnak a halálát vizsgáló bírónő újabb nyomozati cselekmények egész soráról döntött, amelyek között tanúként idézik be a család terapeutáját, az üzletember lányait, élettársát, valamint a vállalat vezérigazgatóját, Toni Ruizt. A bírónő egyúttal elrendelte a 2024. december 14-én, Montserratnál bekövetkezett halálos zuhanás szakértői rekonstrukcióját is.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Az új eljárási cselekmények annak az ügynek a keretében születtek, amelyben Jonathan Andic, az üzletember legidősebb fia, és az egyetlen személy, aki a kirándulás során vele volt, továbbra is emberölés gyanújával áll eljárás alatt.
A végzés szerint a bírónő mintegy tíz, Isak Andic családi és szakmai környezetéhez tartozó személy meghallgatását rendelte el. Köztük van a terapeuta, aki a család több tagját kezelte, Sarah és Judith Andic, az üzletember élettársa, Toni Ruiz, valamint a katalán rendőrség, a Mossos d'Esquadra hegyi bevetési egységének több tagja. Beidézték továbbá a család titkárnőjét és azt a két rendőrt is, akik elsők között érkeztek a zuhanás helyszínére.
A bírónő elrendelte azoknak a kirándulóknak a felkutatását és meghallgatását is, akik a zuhanást követően kapcsolatba kerültek Jonathan Andickal. Köztük van az a személy is, aki a baleset utáni pillanatokban segítséget nyújtott neki.
A nyomozásban egyre nagyobb jelentőséget kapnak azok az üzenetek, amelyeket Isak Andic, Jonathan Andic és a családterapeuta váltott egymással egy terápiás folyamat során. Az ügyészség szerint ezek a beszélgetések az apa és fia kapcsolatának megromlását tükrözik, míg a védelem úgy véli, hogy az üzeneteket a terápia kontextusában kell értelmezni.
Ezek között az üzenetek között szerepel egy, amelyben Jonathan Andic ezt írta a terapeutának: „Nem csodálom, hogy azt hitted, még arra is képes lennék, hogy megöljelek.” A védelem álláspontja szerint ezt a mondatot a pszichoanalitikus terápiákban szokásos metaforikus megfogalmazásként kell értelmezni.
„Volt némi összezördülés, de semmi komoly”
A bírónő úgy döntött, hogy meghallgatja Jonathan Andic nővéreit is. A Mossosnak tett korábbi vallomásuk szerint Sarah Andic azt mondta, soha nem látta apját és bátyját veszekedni, és visszautasította azt az állítást, hogy bátyjának „pénzhez való megszállottsága” lett volna. Judith Andic ezzel szemben azt vallotta, hogy kettejük között „volt némi összezördülés, de semmi komoly”, ahogy az az ügy irataihoz csatolt dokumentumokban szerepel.
Judith azt is elmondta, hogy apja összehívta három gyermekét, hogy közölje velük: egy alapítvány létrehozását tervezi, és hangsúlyozta, hogy Isak Andicnak „nem állt szándékában és nem is gondolt arra, hogy kitagadja Jonathant”.
Az új tanúvallomások mellett a bírónő szakértői technikai rekonstrukciót is elrendelt a zuhanásról, amelyben részt vesznek az igazságügyi orvosszakértők, akik a boncolást elvégezték, a bűnügyi technikusok és azok a szakértők, akik a helyszíni szemlét tartották. A cél annak vizsgálata, hogy az üzletember sérülései mennyiben egyeztethetők össze a zuhanás feltételezett lefolyásával, illetve a helyszínen talált nyomokkal.
A vizsgálat során többek között egy karóra, egy kabát, vérnyomok és különböző, a montserrati ösvényen talált jelzések, nyomok elemzésére is sor kerül.
A bírónő emellett bekérte Isak Andic teljes orvosi, gondozási és gyógyszerelési előzményeit. A védelem szerint az olyan egészségügyi problémák, mint az üzletembert érintő ízületi kopás (artrózis), hozzájárulhattak egy véletlen eleséshez, míg az ügyészség úgy véli, hogy a dokumentáció fontos lehet a halálának körülményei tisztázásához.
A bírónő egyelőre elutasította az ügyészség egyes indítványait, köztük Jonathan Andic összes elektronikus eszközének lefoglalását is, arra hivatkozva, hogy ezt az intézkedést még nem támasztották alá kellőképpen. A nyomozás továbbra is folyamatban van.