Iráni háború felfedi globális fosszilis ellátási láncok törékenységét, ázsiai és afrikai országok sorra atomenergiához fordulnak
Az iráni háború okozta globális energiapiaci sokk arra készteti az ázsiai és afrikai országokat, hogy növeljék az atomenergia-termelést, és felgyorsítja az atomenergia bevezetését azokban az államokban is, ahol eddig nem működtek erőművek.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Ázsia, ahová a közel-keleti olaj és gáz nagy része tartott, szenvedte meg elsőként és legerősebben a hajózási útvonalak zavarait, és rövidesen Afrika is követte. Az Egyesült Államok és Európa szintén érzik a szorítást, mivel a konfliktus felhajtja az energiaárakat.
Az atomerőművel rendelkező országok növelik a termelést, miközben lázas tempóban próbálnak rövid távú energiapótlást találni, a nukleáris kapacitás nélküliek pedig felgyorsítják hosszú távú atomenergia-fejlesztési terveiket, hogy kivédjék a jövőbeli fosszilisenergia-sokkokat.
Az atomenergia nem jelent gyors megoldást. Az atomprogramok kiépítése évtizedekig tarthat, különösen az új belépők számára. A most vállalt hosszú távú kötelezettségek viszont várhatóan bebetonozzák az atomenergiát az országok jövőbeli energiamixébe – mondta Joshua Kurlantzick, a Council on Foreign Relations szakértője.
Súlyosan érintett Ázsia az atomenergiához fordul
Ázsiában a háború Dél-Koreát a nukleáris termelés növelésére ösztönzi, Tajvanon pedig viták folynak a leállított reaktorok újraindításáról. Afrikában Kenya, Ruanda és Dél-Afrika is megerősítette, hogy támogatja új reaktorok építését.
Az atomenergia az atommag – például az uránmag – hasadásakor felszabaduló energiát hasznosítja; ezt a folyamatot maghasadásnak nevezik. A fosszilis tüzelőanyagokkal ellentétben nem bocsát ki szén-dioxidot, ugyanakkor potenciálisan veszélyes radioaktív hulladék keletkezik, ami miatt sok ország továbbra is óvatos.
A háború felgyorsította a globális „nukleáris reneszánszt”, mivel az országok a fosszilisenergiahordozók piacaihoz kapcsolódó kockázatok alternatíváját keresik – mondta Rachel Bronson, a Bulletin of the Atomic Scientists elnöke.
Az IAEA adatai szerint mintegy 31 ország használ atomerőműveket, amelyek a világ villamosenergia-termelésének nagyjából 10 százalékát adják. További 40 állam fontolgatja a technológia bevezetését vagy készül erőműépítésre.
Ázsiában, ahol az energiaválság kezelését a több szén felhasználásától az orosz nyersolaj-vásárlásokig terjedő lépések jellemzik, az atomerőművel rendelkező országok igyekeznek a meglévő reaktorokból is többet kihozni.
Dél-Korea növeli a termelést, és felgyorsítja az öt leállított reaktor karbantartását; újraindításukat májusra tervezik.
Tajvan és Japán felülvizsgálja azokat a politikákat, amelyek a 2011-es fukusimai leolvadás után atomerőművek bezárásához vezettek; a katasztrófát akkor földrengés és cunami okozta, amelyek elvágták a reaktorok hűtőrendszereinek áramellátását.
Tajvan fontolóra vette két reaktor újraindításának évekig tartó folyamatát, amely aprólékos ellenőrzéseket, biztonsági vizsgálatokat és az irányítórendszerek felülvizsgálatát igényli.
Japánban a háború kezdete óta Takaichi Sanae miniszterelnök 40 milliárd dollár (35 milliárd euró) értékű reaktorszerződést írt alá az Egyesült Államokkal, nukleáris fűtőanyag-újrahasznosítási megállapodást kötött Franciaországgal, és nukleáris együttműködést ígért Indonéziának.
Japán januárban újraindította a világ legnagyobb atomerőművét, a Kashiwazaki–Kariwa létesítményt.
Az energiaköltségek és az ellátásbiztonság szempontjából a megújulók racionálisabb választást jelentenek, mint az atomenergia – véli Michiyo Miyamoto, az Egyesült Államokban működő Institute for Energy Economics and Financial Analysis szakértője.
Hozzátette: a történelmi csúcsokat döntögető áramárak, amelyeket a mostani válság tovább súlyosbít, egyre inkább az atomenergia felé terelik a japán közvéleményt.
Bangladesben a kormány versenyt fut az idővel, hogy mielőbb hálózatra kösse az orosz állami Roszatom által épített új reaktorokat; azt remélik, hogy már az idei nyárra 300 megawattot táplálhatnak a nemzeti hálózatba, enyhítve a gázhiány okozta nyomást.
Vietnam márciusban megállapodást írt alá Moszkvával két, orosz tervezésű reaktor építéséről.
A Fülöp-szigetek, ahol nemrég országos energiaveszélyhelyzetet hirdettek, szintén fontolgatja egy olyan atomerőmű újjáélesztését, amelyet az 1973-as olajválság után építettek, de soha nem helyeztek üzembe.
„Remélem, tanultunk a leckéből” – mondta Alvie Asuncion-Astronomo, a Fülöp-szigeteki Nukleáris Kutatóintézet munkatársa. Szerinte az iráni háború „megadja a szükséges lökést az atomenergiának”.
Afrika egyre hangosabban vállalja atomenergia-ambícióit
Az egekbe szökő energiaárak és az áramhiány nyomán Afrika-szerte erősödnek a nukleáris együttműködés iránti társadalmi igények; az 54 országból több mint húszban már folynak hosszú távú atomenergia-fejlesztési tervek.
Mivel Afrikát növekedési piacnak tekintik, a nukleáris nagyhatalmak, köztük az Egyesült Államok, Oroszország, Kína, Franciaország és Dél-Korea kis moduláris reaktorokat (SMR-eket) kínálnak megoldásként az energiakiesésekre.
Ezek a kompakt egységek olcsóbbak a nagy atomerőműveknél, a projektek azonban így is évekig tartanak. Kenya 2034-re tervez egy SMR-t hálózatra kapcsolni; az előkészítés első fázisa már 2009-ben elindult.
„Az atomenergia már nem távoli vágyálom az afrikai országok számára, hanem stratégiai szükségszerűség” – mondta múlt hónapban Justus Wabuyabo, Kenya nukleárisenergia- és energiaügynökségének vezetője.
Az IAEA által szervezett márciusi csúcstalálkozón Paul Kagame ruandai elnök úgy fogalmazott, hogy Afrika „a világ egyik legfontosabb piaca” lesz a kisebb reaktorok számára a következő években.
Az SMR-eket megoldásnak tekintik a kontinens növekvő áramigényére, gyenge hálózataira és az import dízel üzemanyagoktól való túlzott függőségére.
Dél-Afrika, ahol a kontinens egyetlen működő atomerőművei találhatók, azt tervezi, hogy az atomenergia részarányát a jelenlegi mintegy 5 százalékról 2040-re 16 százalékra növeli az energiamixben.
Loyiso Tyabashe, a Dél-afrikai Nukleárisenergia-vállalat vezetője szerint az SMR-ek „segíthetnek teljesíteni stratégiai célunkat, hogy Dél-Afrikát a fejlett nukleáris technológiák élvonalába emeljük”.
Amerika és Oroszország befolyásért verseng
Az energiapiaci zavarok egybeesnek azzal, hogy Washington és Moszkva között egyre élesebb a befolyásért folyó verseny Afrikában.
Az orosz Roszatom Egyiptom első atomerőművét építi, és együttműködési megállapodásai vannak Etiópiával, Burkina Fasóval, Ghánával, Tanzániával és Nigerrel is; ezek nagy beruházásokat, kutatóközpontokat, uránfeldolgozó létesítményeket és képzési programokat ölelnek fel.
Bár az Egyesült Államok által vezetett modulárisreaktor-kezdeményezéshez eddig csak Kenya és Ghána csatlakozott, Washington igyekszik behozni a lemaradást.
Az Egyesült Államok és Dél-Korea múlt hónapban nukleáris konferenciát szervezett Nairobiban, ahol Ryan Taugher, az amerikai külügyminisztérium képviselője azt mondta: Washington afrikai országokkal dolgozik együtt a biztonságos polgári atomreaktorok gyors fejlesztésén.
Ghána, amely 2027-ben kezdené meg első atomerőművének építését, külföldi beszállítókat keres.
A kockázatok megmaradnak
Nő az érdeklődés, a kockázatok azonban – reaktorbalesetek, rosszul kezelt hulladék és az atomfegyverekhez vezető lehetséges út – nem tűntek el.
Ayumi Fukakusa, a Friends of the Earth Japan nevű környezetvédelmi szervezet munkatársa szerint „az atomenergia nagyon kockázatos”, és továbbra is az importált tüzelőanyagoktól, például a dúsított urántól teszi függővé az országokat.
Rex Amancio, a Global Renewables Alliance képviselője úgy véli, a kormányoknak a hosszú távú energiabiztonság érdekében továbbra is elsősorban a megújuló energiaforrások kiépítésére kellene koncentrálniuk, tekintve, hogy a nukleáris ágazatok felépítése éveket vesz igénybe.
Bronson arra is figyelmeztetett, hogy az atomerőművek sérülékenyek fegyveres konfliktusok idején, és példaként említette, amikor reaktorok kerültek célkeresztbe az iráni háborúban és az orosz–ukrán háborúban is.
„Mindez része annak, ahogyan az energiabiztonságról gondolkodunk” – fogalmazott.
„Az országok ma már ezeket a kockázatokat is mérlegelik azokkal szemben – amelyeket Ázsia és Afrika érzi meg elsőként –, amelyek azzal kapcsolatosak, mi történik, ha elapad a gáz- és olajellátás.”