„A tagállamok sokkal szívesebben adnák át a hatalmat az uniós szintű szabályozó hatóságoknak, ha úgy vélnék, hogy ezek a szabályozó hatóságok támogatják a gazdasági növekedést” – mondta Lord Jonathan Hill volt biztos.
Friedrich Merz német kancellár nemrégiben az egységes európai tőzsde létrehozása mellett érvelt, hangsúlyozva, hogy a nemzeti széttagoltság továbbra is visszafogja a beruházásokat az EU-ban.
Bár az ilyen javaslat nem új, a pénzügyi konszolidáció egyre sürgetőbbé válik, legalábbisLord Jonathan Hill korábbi biztos szerint.
Ahogy a régi szövetségek átalakulnak, „a változás sürgőssége egyértelműen megnőtt” – mondta Hill. A brit politikus, aki korábban a tőkepiaci unióért felelős uniós biztos volt, a The Big Question című műsorban beszélt Európa globális versenyképességéről.
„A geopolitikai változások olyanok, mint a vészharang... az európai szabályozók és felügyeletek még mindig úgy viselkednek, mintha a régi világban működnénk. Úgy gondolom, hogy ez a világ már a múlté, és nem hiszem, hogy valaha is visszatér” – mondta.
„Az európai politikusoknak nagyobb felelősséget kell vállalniuk a gazdasági növekedésért.”
Hogyan szabadítható fel a tőke Európában?
A beruházások felszabadítása kritikus fontosságúvá vált az EU számára egy olyan időszakban, amikor számos kihívással kell szembenéznie, mint például az orosz háborúval és az amerikai kereskedelmi vámokkal.
Értékét tekintve az amerikai részvénypiac négyszer nagyobb, mint az európai tőzsdéken jegyzett cégek összértéke. Az amerikai részvények ráadásul likvidebbek is.
Ezek az eltérések, valamint az Egyesült Államokban érvényes enyhébb szabályozás azt jelenti, hogy sok európai cég átvándorol a tengeren túlra, amikor tőzsdére lép, magasabb értékelések reményében. Más tőkeáramlások, például az adósságpiacok és a kockázati tőkebefektetések, szintén széttagoltak az EU-ban.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy kevesebb pénz áramlik az Unió gazdaságába, kevesebb munkahely jön létre, csökkennek a befektetési lehetőségek és az EU elveszíti szuverenitását egy olyan időszakban, amikor magasak a geopolitikai feszültségek.
„A Draghi-jelentés és az azt megelőző Letta-jelentés meglehetősen bátorító volt számomra” – mondta Hill, utalva a versenyképességgel kapcsolatos uniós javaslatokra. „De egy év elteltével úgy gondolom, hogy Európa lassabban halad, mint ahogyan kellene.”
Az EU deregulációval kapcsolatos álláspontja
Az EU versenyképességének javítására irányuló brüsszeli felhívások a bankunióra és annak a hitelezési kapacitás növelésére irányuló lehetőségeire is rávilágítanak. Az euróövezeti adósságválságra válaszul létrehozott kezdeményezés célja, hogy felkészítse a bankokat a pénzügyi feszültségek időszakaira és csökkentse a szabályozási széttagoltságot.
Donald Trump hivatalba lépése óta az amerikai bankok pénzügyi deregulációs hullámra számítanak, mivel a kormány ígéretet tett a tőkekövetelmények csökkentésére. A kutatások szerint az ilyen politikai változások több billió dollárt szabadíthatnak fel azáltal, hogy lehetővé teszik a bankok számára, hogy kisebb tartalékokat tartsanak a pénzügyi sokkhatások idejére.
Míg azonban az USA lazább megközelítést alkalmaz, az EU óvatoskodik. Egyesek számára a tétovázás mögött az áll, hogy tanultunk a múlt hibáiból. Mások szerint ez a megközelítés túl óvatos a mai helyzetben.
„Ami 2010-ben és azt követően történt, az természetes emberi reakció volt egy hatalmas válságra. Azóta rengeteget dolgoztak, hogy biztonságosabbá tegyék a rendszert” – mondta Hill.
„Ma Európa legnagyobb problémája a növekedés hiánya. Vajon ugyanazokat a döntéseket hoznánk most, mint tíz vagy tizenkét évvel ezelőtt, amikor a fő szempontunk a pénzügyi stabilitás volt? Szerintem nem, mert mások a kihívások. De a szabályozók túl gyakran egyszerűen nem akarnak erről párbeszédet folytatni.”
Több hatalom az uniós szintű szabályozóknak
A nagyobb uniós kohézió egyik akadálya, hogy a tagállamok nem hajlandóak átengedni a döntéshozatali jogkörüket egy nemzetek feletti hatóságnak.
Ez a mentalitás akadályozta például az egységes európai tőzsde megvalósítását.
Ennek ellenére „a tagállamok sokkal szívesebben adnák át a hatalmat az uniós szintű szabályozó hatóságoknak, ha úgy vélnék, hogy ezek a szabályozó hatóságok támogatják a gazdasági növekedést” – mondta Hill.
„Ha az emberek biztosak abban, hogy a központban olyan emberek lesznek, akik megértik a versenyképesség fontosságát, akkor szerintem könnyebb lesz érvelni a központosítás mellett.”
A The Big Question az Euronews üzleti sorozata, amelyben iparági vezetőkkel és szakértőkkel vitatjuk meg a napirenden lévő legfontosabb témákat.
Nézze meg a fenti videót a Lord Jonathan Hill-lel folytatott teljes beszélgetésért!