Az EU jogalkotási folyamatának kezdetén az európai parlamenti képviselők szerdán kezdik meg az EU-USA vámmegállapodás megvitatását. Várhatóan heves vita alakul ki az Európai Bizottsággal
Rengeteg a kétely és a tisztázatlan kérdés
HIRDETÉS
Az európai parlamenti képviselők széles körben panaszkodtak az EU-USA kereskedelmi megállapodásra, mielőtt szerdán szembesülnek Sabine Weyanddal, a Bizottság tárgyalójával.
A Bizottság jogalkotási javaslatának ki kell állnia a Parlament és az EU Tanácsának jóváhagyását.
„Bár megértjük, hogy az EU a stabilitást, a diplomáciát és a higgadt hozzáállást választotta [az USA-val szemben], de ez nem jelentheti egy tisztességtelen és aszimmetrikus kereskedelmi kapcsolat elfogadását amerikai barátainkkal és partnereinkkel” – mondta Brando Benifei olasz képviselő.
A múlt héten a Bizottság azt javasolta, hogy a legtöbb amerikai ipari termékre, valamint a kevésbé érzékeny mezőgazdasági termékekre vonatkozó vámokat 0%-ra csökkentsék, mivel megkezdték az USA-val augusztus végén kötött megállapodás végrehajtását. A megállapodás ugyanakkor előírja, hogy az EU 15%-os vámot fizet az USA-ba irányuló exportja után.
A Zöldek is felszólalnak a kiegyensúlyozatlan megállapodás ellen, és elutasítják a Bizottság érvelését, miszerint a megállapodás stabil kereskedelmi kapcsolatokat fog biztosítani az Egyesült Államokkal.
„A megállapodás jelentős hátrányokkal jár az EU számára” – mondta Anna Cavazzini német zöld képviselő, majd hozzátéve, hogy az egyetlen nyereség, amit a Bizottság elad nekünk, a stabilitás. A képviselő gyanakvása szerint Trump szüntelen követelései és újabb vámfenyegetései viszont időpocsékolássá teszik a folyamatot.
Közvetlenül a megállapodás megkötése után Donald Trump amerikai elnök vámokkal fenyegette meg a digitális jogszabályokkal rendelkező országokat - így az EU-t is -, azzal vádolva őket, hogy közvetlenül az amerikai Big Tech-et veszik célba.
A német EP-képviselő szerint az amerikai importra kivetett uniós vámok csökkentésére irányuló javaslatnak nem lesz zökkenőmentes az útja az Európai Parlamenten keresztül.
A megállapodás, amelyről a parlament legnagyobb frakciójában, a jobbközép néppárti EPP-ben is folyik még a vita, nem nyerte el egyes képviselők teljes támogatását a parlament kereskedelmi bizottságában.
„Ez kapituláció”
„Ez egy nyílt megadás - kolosszális összegeket vállalunk a befektetésekre és ígéretet teszünk a chipek és katonai felszerelések milliárdos megvásárlására, miközben 0%-os vámot biztosítunk az USA-nak, és mindezt az USA újraiparosításáért!" - tartja Celine Imart francia képviselő (EPP).
Jörgen Warborn svéd képviselő, aki a Néppárt munkáját koordinálja a kereskedelmi bizottságban, már higgadtabb. „Nehéz beleképzelni magunkat a Bizottság tárgyalóinak helyzetébe” – mondta az Euronewsnak, majd hozzátette: „Jó, hogy van egy keretmegállapodás, mert remélhetőleg ez nagyobb stabilitást adhat. Ugyanakkor nem látom annyira kiegyensúlyozottnak a megállapodást, mint amennyire reméltem volna”.
A Parlament liberális frakcióján, a Renew-en belül is dühös a képviselők egy része. Az amerikai mezőgazdasági termékeknek biztosított bánásmód - 0%-os vámok vagy kedvező kvóták bizonyos tételek esetében - nincs a kedvükre.
„Felháborít az egész helyzet. Igen, természetesen vannak az USA ígéretei, amikor a védelemről van szó, de ez a megállapodás valóban leleplezi a teljes függőségünket, ami arra kényszerít minket, hogy szinte bármit aláírjunk" - mondta Benoit Cassart (Renew) belga képviselő, aki maga is gazdálkodó.
A képviselő szerint nem győzelem az, hogy a dolgok nem alakultak még rosszabbul. Ha ez a logika, akkor legközelebb az USA 50%-os vámmal fog kezdeni, és a végén 40%-os vámmal fogja sújtani az összes exportunkat, és az nem tekinthető sikernek.
Marie-Pierre Vedrenne francia EP-képviselő, aki a bizottságban a Renew koordinátora, szintén úgy véli, hogy „széles körben terjedt az érzés, hogy mi, az Unió ] nem tudtunk valódi befolyást gyakorolni”.