Donald Trump elutasította a mesterséges intelligencia globális szabályozását, António Guterres pedig arra figyelmeztetett, hogy élet-halál kérdéseket gépekre bíznának, miközben más vezetők nemzetközi együttműködést sürgettek.
Donald Trump amerikai elnök és António Guterres ENSZ-főtitkár egymásnak ellentmondó elképzeléseket fogalmazott meg arról, miként kellene a világnak kezelnie a mesterséges intelligenciát az ENSZ keddi ülésén.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Guterres egy új ENSZ-tudományos jelentésre támaszkodott, amely csekély, de valós lehetőségként figyelmeztet katasztrofális és visszafordíthatatlan károkra. A főtitkár ezzel a dokumentummal a kezében nyitotta meg az ENSZ Közgyűlésében felszólaló állam- és kormányfők sorát, és a mesterséges intelligencia szigorúbb felügyeletét sürgette, élénk, már-már baljós képekkel érzékeltetve, mi sülhet el rosszul.
„Határozzuk el, hogy élet-halál kérdésekről soha nem bízzuk a döntést gépekre. A gyilkos robotoknak nincs helyük a jövőnkben” – mondta az ENSZ főtitkára búcsúbeszédében a világ vezetőihez. Guterres már első közgyűlési beszédében, egy évtizede is figyelmeztetett a mesterséges intelligencia veszélyeire.
Guterres szerint a világnak „meg kell teremtenie a feltételeit a mesterséges intelligencia felelős ütemezésének, valamint azoknak a további garanciáknak, amelyek a kockázatok kezeléséhez szükségesek”. Szerdán az ENSZ Biztonsági Tanácsa napirendre tűzi, hogyan lehet valamiféle kontrollt gyakorolni a technológia felett, és az ülésen a terület néhány legnagyobb neve is felszólal.
Trump szerint szuper, nem mesterséges.
Kevesebb mint egy órával később Trump semmit nem akart hallani ebből.
„Az Egyesült Államok szintén teljes mértékben elutasít minden olyan kísérletet, amely globalista rendszert akar felépíteni a mostanában oly sokat emlegetett mesterséges intelligencia ellenőrzésére. Mostantól itt és máshol hivatalosan szuperintelligenciának hívjuk, megváltoztatva a nevét” – mondta.
Trump után felszólaló vezetők továbbra is a „mesterséges intelligencia” kifejezést használták – nem a „szuperintelligencia” szót.
„Minden jelentős új technológia kihívásokat hoz, és a szuperintelligencia sem kivétel” – fogalmazott Trump. „Ugyanazok az emberek, akik azt mondták, hogy 12 éven belül mindannyian meghalunk a globális felmelegedés miatt – amelyet időközben átkereszteltek klímaváltozásra, mert a bolygó hűlt, nem melegedett, és senki sem halt meg.”
„Ugyanazok az emberek állítják most, hogy a mesterséges intelligencia mindannyiunkat meg fog ölni, hogy a robotok ránk támadnak, és minden totális katasztrófába torkollik.”
Mások szerint lassítani, de együttműködni kell
A gond az, hogy Trump és Guterres egyaránt olyan leegyszerűsítéssé silányítják a kérdést, amely nem sokat segít – mondta Henry Hoffmann, a Chicagói Egyetem informatikai tanszékének vezetője.
„Az egyikük tudományos-fantasztikus filmmé, a másikuk jelentéktelen üggyé teszi” – írta Hoffmann egy e-mailben.
„Mindkét megközelítés arra készteti az embereket, hogy válasszanak »tábort«, ahelyett hogy a valós kockázatokkal és a lehetséges enyhítő megoldásokkal foglalkoznának. Nem lenne szabad »oldalakra« szakadni abban a kérdésben, hogy szükség van-e megfelelő kontrollra a nagy teljesítményű autonóm rendszerek felett. Az igazán fontos vita arról szól, milyen mechanizmusok biztosítják ténylegesen ezt a kontrollt.”
Más országok attól tartanak, hogy lemaradnak az Egyesült Államok és Kína mesterségesintelligencia-versenyében, amelyet Trump szerint Amerika vezet. Emmanuel Macron francia elnök és Guterres a gyermekek védelmére is kihegyezték a kérdést.
„Ne várjuk meg, amíg a mesterséges intelligencia következményei ránk zúdulnak” – mondta Macron. „Most kell cselekednünk, hogy megvédjük gyermekeinket és fiataljainkat.”
Alexander Stubb finn elnök szerint a mesterséges intelligencia meg fogja változtatni a világot, akár jó irányba is, de ehhez erős fékekre és ellensúlyokra van szükség.
„A mesterséges intelligencia az emberiség történetének legjelentősebb technológiája. Hatással lesz a tudományra, a gazdaságra, a politikára, a biztonságra és az emberi mivoltunk lényegére” – mondta Stubb.
„Az emberek ülhetnek – és ülniük is kell – a vezetőülésben. Választhatunk: versenyezhetünk, együttműködhetünk vagy lassíthatunk. Számomra az együttműködés jelenti a legjobb utat előre.”
Andy Burnham brit miniszterelnök az ENSZ Közgyűlése melletti üzleti fórumon azt mondta, szeretné, ha „egyetlen, közös globális elvrendszer és sztenderd” születne, amely felszabadítja a mesterséges intelligencia potenciálját, miközben mérsékli a kockázatokat.
Hozzátette: a „jóra használható mesterséges intelligencia” – ahogy fogalmazott, az „AI for good” – megteremtése lesz a jövőre esedékes brit G20-elnökség fő fókusza.
A szerdai, mesterséges intelligenciáról szóló Biztonsági Tanács-ülésen az ENSZ azokat hallgatja meg, akik ezeket a rendszereket építik, valamint azokat, akik nemrégiben vészharangot kongattak a biztosítékok szükségességéről.
A pódiumon Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója kezdi a sort, utána Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója következik, végül Clément Delangue, a Hugging Face vezérigazgatója és társalapítója lép fel, amelyet egy elszabadult OpenAI-program hackelt meg.