Az EU korlátozza a fosszilisimportot, három tagállam pedig növeli, mélyíti kitettségét.
Száz napja tart az Irán elleni háború, amely korunk egyik legsúlyosabb fosszilisenergia-sokkjába taszította a világot.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Európa megújulóenergia-robbanása részben megvédte a kontinenst az elszálló olaj- és gázáraktól – amelyek továbbra is rendkívül ingadozóak Iránnak a Hormuzi-szoros feletti ellenőrzése miatt –, csak a napenergia 12,8 milliárd eurót spórolt meg Európának június 2-ig.
Az EU azonban továbbra is több milliárd eurót költ fosszilis tüzelőanyag-importokra, és még növelte is függőségét két legnagyobb cseppfolyósított földgáz- (LNG) beszállítójától, az Egyesült Államoktól és Oroszországtól.
Csökkenti-e az EU a fosszilis tüzelőanyagok importját?
Az Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA (forrás: angol)) friss elemzése szerint az EU LNG-importja március óta 1,2 százalékkal esett vissza, és tovább csökken.
Az Egyesült Királyságban ugyanezen időszak alatt 20 százalékkal mérséklődött az LNG-behozatal. Együtt ez 3 százalékos csökkenést jelent.
„Az EU felismerte, hogy a 2022-ben meghozott döntése az LNG-import felpörgetéséről már nem tartható fenn” – mondja Ana Maria Jaller-Makarewicz, az IEEFA energiaelemzője.
„A kínálati szűkösség az LNG-import visszafogására kényszerített, ami rámutat arra, hogy sürgősen tovább kell csökkenteni a gázkeresletet, ha nem akarjuk veszélyeztetni az unió energiaellátás-biztonságát.”
Miközben az uniós tagállamok közül sokan azzal reagáltak az újabb fosszilisenergia-válságra, hogy korlátozták LNG-importjukat, mások „mélyítették kitettségüket azzal, hogy növelték azt” – érvel Jaller-Makarewicz.
Németország LNG-importja 2026 márciusa és májusa között éves összevetésben 72 százalékkal ugrott meg, ami a legnagyobb növekedés az összes uniós ország közül. Olaszország – amely annak kockázatával néz szembe, hogy nem teljesíti 2030-as kibocsátási célját – és Belgium szintén növelte LNG-behozatalát az elmúlt évben.
Az EU egyre inkább az amerikai és az orosz gázra támaszkodik?
Az IEEFA elemzése azt is megállapította, hogy az amerikai és az orosz LNG-től való függés a közel-keleti háború első száz napjában is fennmaradt.
A Hormuzi-szoros gyakorlatilag teljes lezárását követően Európa katari LNG-importja visszaesett.
2026 márciusa és májusa között azonban az EU éves összevetésben minden más nagy beszállítótól több LNG-t vásárolt: az Egyesült Államokból 5, Algériából 11, Oroszországból 25, Norvégiából pedig 84 százalékkal többet.
Az Egyesült Államok részesedése ebben az időszakban elérte az EU LNG-importjának 60 százalékát, szemben az egy évvel korábbi 56 százalékkal.
Az energiaellátás ellenálló képességének kulcsa az elektrifikáció
A fosszilisenergia-import költségeinek emelkedése, valamint a tagállamok által elfogadott több mint 210 rendkívüli intézkedés miatt az EU energiaszámlája a háború nyomán elérte a 60 milliárd eurót.
„Ennek kevesebb mint 5 százaléka, 2 milliárd euró jutott elektrifikációs intézkedésekre, pedig ez az az egyetlen strukturális beruházás, amely már ma csökkenti a kitettséget, és megerősíti a holnap energiabiztonságát” – mondja Alice Moscovici, a Jacques Delors Intézet nevű európai agytröszt kutatója.
A helyben termelt megújuló energiaforrásokat gyakran emlegetik az EU fosszilisenergia-függésének legjobb ellenszereként. Tavaly a tisztább energia 51 milliárd eurót takarított meg az EU-nak a szennyező import visszaszorításával, elsősorban a nap- és a szélenergia révén.
Az európai háztartások is az elektrifikáció felé fordulnak, hogy védekezzenek a megugró energiaárak ellen. Franciaországban, Németországban és Lengyelországban az év első hónapjaiban 25 százalékkal nőtt a hőszivattyú-eladások száma, miközben a brit Octopus Energy energiaszolgáltató azt tapasztalta, hogy március első három hetében 51 százalékkal több hőszivattyút adtak el, mint az előző hónap azonos időszakában.
Európa-szerte több autópiaci platform is arról számolt be, hogy megugrott az érdeklődés az elektromos járművek (EV-k) iránt, a brit kormány adatai szerint pedig 2026 márciusában több mint 27 000 napelemes rendszer telepítése fejeződött be, ami a legmagasabb havi szám 2012 óta.
„Az elektrifikált közlekedésre, fűtésre és iparra való átállás felgyorsítása elengedhetetlen az importált energiahordozóktól való függés csökkentéséhez és az ellenálló képesség erősítéséhez” – mondja Adrian Hiel, az Electrification Alliance igazgatója.
„Azért fog működni, mert a háztartások és a vállalkozások évente több tízmilliárd eurót spórolhatnak meg.”
Lejjebb viszik-e a megújulók az áramárakat?
Számos uniós országban az áram ára továbbra is a kiszámíthatatlan fosszilis energiahordozókhoz kötődik az úgynevezett merit order elv miatt. Ez azt jelenti, hogy a villamosenergia árát mindig a még szükséges, legdrágább erőmű határozza meg.
A megújulókba irányuló beruházások azonban kezdik megtörni ezt a logikát: tovább tompítják a fosszilisenergia-sokkok hatását, és hozzájárulnak a rezsiszámlák stabilizálásához.
„2026 első öt hónapjában azokban az országokban, ahol az áramtermelésben alacsony a fosszilis energiahordozók aránya, kedvezőbb volt a gáz- és villamosenergia-árak egymáshoz viszonyított szintje” – magyarázza Aneta Stefańczyk, a European Climate Neutrality Observatory iparági szakértője.
„A különbségek jelentősek: a villamosenergia- és gázárak aránya Spanyolországban több mint kétszer alacsonyabb, mint a fosszilis tüzelőanyagoktól jobban függő országokban, például Olaszországban vagy Lengyelországban.”
Az Ember energiakutató intézet adatai szerint Spanyolország villamosenergia-termelésének 75 százaléka származott alacsony szén-dioxid-kibocsátású forrásokból 2025-ben, szemben az uniós 71 százalékos átlaggal.