Jack Smith erőfeszítéseit, hogy az egykori és leendő elnököt felelősségre vonja tetteiért, taktikai késedelmek és Trump újraválasztása hiúsította meg. Az igazságügyi minisztérium 137 oldalas jelentése szerint a bizonyítékok elegendőek voltak ahhoz, hogy ítéletet lehessen hozni.
HIRDETÉS
Donald Trumpnak a 2020-as választások meghiúsítására tett kísérletének kivizsgálására kinevezett különleges ügyész közzétette az ügyről szóló jelentését, amely arra a következtetésre jut, hogy ha Trumpot nem választják újra tavaly novemberben, nagy valószínűséggel elítélték volna.
Jack Smith két napja benyújtotta lemondását az igazságügyi minisztériumban betöltött tisztségéről, arra kérve a kerületi bírót, hogy vonja vissza az általa kiadott bírósági végzést, amely megakadályozta a január 7-én elkészült zárójelentés kiadását.
A jelentés, amelyet egy héttel Trump második beiktatása előtt hoztak nyilvánosságra, azt állítja, hogy Trump ismételt állításai a "boszorkányüldözésről" hamisak, és hogy az ügy magának a jogállamiságnak a védelmére tett erőfeszítés volt.
"Trump úr minden bűnös törekvésének jellemzője a megtévesztés volt - a választási csalásról szóló, tudatosan hamis állítások -, és a bizonyítékok azt mutatják, hogy
- áll a jelentésben.
A jelentés Trump kétségbeesett, de kudarcba fulladt erőfeszítéseire fókuszál, amelyekkel a 2020-as választás elvesztése után a hatalomba akart kapaszkodni, ezért állami tisztviselőkre gyakorolt nyomást az eredmény megváltoztatása illetve a Választási Kollégium eljárásának meghiúsítása érdekében, több állam bíróságain ténybeli alapot nélkülöző pereket indított, hamis állításokat terjesztett a választás elcsalásáról, és arra ösztönözte a tömeget, hogy gyűljön össze a washingtoni Capitolium előtt, nyomást gyakorolva Mike Pence akkori alelnökre, hogy utasítsa vissza az eredmény hitelesítését.
A tervnek ez a része a kongresszus elleni, január 6-i erőszakos támadással végződött, amelynek következtében több tüntető és rendőr is meghalt. Több, a nyilvánosság előtt vallomást tevő tanú szerint Trump a tévében nézte a zavargást, és több órán keresztül visszautasította munkatársai kéréseit, hogy a közösségi médián keresztül fújja le azt, annak ellenére, hogy világos volt, mi van kibontakozóban.
Trump kedden kora reggel reagált a jelentésre egy a Truth Social-on közzétett posztjában, amelyben azt állította, hogy "teljesen ártatlan", Smith-t "egy agyhalott ügyésznek" nevezte, aki "képtelen volt az ügyét a választások előtt tárgyalni", és hozzátette, hogy "A VÁLASZTÓK DÖNTÖTTEK!!!".
Trump ellen 2023 augusztusában emeltek vádat a választások megdöntésén való közreműködés vádjával, de az ügyet fellebbezésekkel elhalasztották, végül pedig jelentősen leszűkítette a konzervatív többségű legfelsőbb bíróság, amely első ízben mondta ki, hogy a volt elnökök széles körű mentességet élveznek a hivatalos cselekmények miatti büntetőjogi felelősségre vonás alól.
Bár Smith igyekezett napirenden tartani a vádemelést, a csapata novemberben teljesen elutasította azt, mivel az Igazságügyi Minisztérium régóta fennálló politikája szerint elnökök nem szembesülhetnek szövetségi büntetőeljárással.
"A minisztérium álláspontja, miszerint az alkotmány tiltja az elnök elleni további vádemelést és büntetőeljárást, kategorikus, és nem függ a vád tárgyát képező bűncselekmények súlyosságától, a kormány bizonyítékainak erősségétől vagy a vádemelés érdemétől, amely mögött a hivatal teljes mértékben kiáll" - áll a jelentésben.
A különleges ügyész ismertette azokat a kihívásokat is, amelyekkel hivatala a vizsgálat során szembesült, köztük azt, hogy Trump többször is a vezetői kiváltságokra hivatkozva próbálta megakadályozni, hogy a tanúk bizonyítékokkal álljanak elő. A taktika nem siklatta ki az ügyet, de hosszas bírósági csatározásokra kényszerítette az ügyészeket, mielőtt az ügyben vádat lehetett volna emelni.
Egy másik "jelentős kihívás" volt Trump "képessége és hajlandósága arra, hogy befolyását és követőit a közösségi médiában a tanúk, a bíróságok és az ügyészek célba vételére használja" - mutat rá Smith. A kampány arra késztette az ügyészeket, hogy kérvényezzenek egy elhallgatási végzést Trump zaklatásának megfékezésére. "Trump úr megfélemlítéshez és zaklatáshoz folyamodott a nyomozás során" - írja Smith.
A lemondott ügyész először magyarázta el azt is, milyen gondolatmenet áll csapata vádemelési döntései mögött, azt írva, hogy hivatala részben a szólásszabadsággal kapcsolatos aggályok miatt döntött úgy, hogy végül nem emelnek vádat Trump ellen felbujtás miatt.
Azt mondja, azért is utasították el a felbujtás vádját, mert Trump volt a hivatalban lévő elnök abban az időben, amelyre az ügy vonatkozott, és mert kétséges volt, hogy bíróság elé tudják-e vinni az ügyet, amely miatt még soha nem indult büntetőeljárás az Egyesült Államokban.