A republikánus kampány nagyrészt megkönnyebbült, hogy Kamala Harris a szerintük radikális baloldali Tim Walzot választotta maga mellé. A minnesotai kormányzó melletti döntés azonban okos sakkhúzás is lehetett a demokrata elnökjelölt részéről.
HIRDETÉSRepublikánus körökben egyelőre megkönnyebbülés érzékelhető azután, hogy Kamala Harris nem a sokak által várt, számukra veszélyesebbnek tűnő Josh Shapiro pennsylvaniai kormányzót választotta maga mellé alelnökjelöltnek. Valószínűleg sokan osztják a USA Today véleménycikkének azon meglátását, hogy Harrisnél "az érzelmek döntöttek, nem a matek."
A népszerű Shapiro egy fontos "csatatér-államot" tudott volna hozni, távoltartásában nyilvánvalóan szerepet játszott, hogy a demokraták palesztinpárti balszárnya nemtelen kampányt folytatott a zsidó politikus ellen, azt feltételezve róla, hogy túl "megengedő" lenne Izraellel kapcsolatban.
Kamala Harrisnek azonban elsősorban nem kül-, hanem nyomós belpolitikai okai voltak arra, hogy nem a centrista Shapirót, hanem a még tőle is balra álló Tim Walz minnesotai kormányzó mellett döntött, aki megtestesíti a - republikánus oldalon JD Vance alelnökjelölt által reprezentált - középnyugati, alsó-középosztálybeli, a washingtoni "elit" által ignorált fehér dolgozói réteget.
Ez a választói csoport 2016-ban tömegesen pártolt át Trumphoz.
A 60 éves Tim Walz eddig nem volt markáns része az amerikai közéletnek, annyit tudni róla, hogy a legtöbb szociális, egészségügyi, munkajogi kérdésben - ottani szóhasználattal - progresszív álláspontot képvisel. A The Wall Street Journal úgy látja, hogy kiválasztása Trumpot segítheti, mivel "azok a szavazók, akik nem szeretik Trumpot, úgy dönthetnek, hogy ő még mindig jobb, mint hogy ebbe belemenjenek."
A holland de Volkskrant szerint azonban a Walz melletti döntés "okos sakkhúzásnak" tűnik, ugyanis politikusként Walz "páratlanul jól tudja áthidalni a mérsékelt szavazók és a demokrata párt progresszív értékei közötti szakadékot." Ugyanez a The Washington Post szerint teher is lehet Harris számára, a középen állókat ugyanis még meg kell győznie arról, hogy Walz-cal közös kampánya őhozzájuk is szól.
Tim Walz 2019 óta kormányzó. Az abortuszjogok átfogó védelmére és a családok nagyvonalú támogatására törekedett, a szakszervezeti jogok harcos támogatója. Bevezette az ingyenes iskolai étkeztetést, adócsökkentést fogadott el a középosztály számára. Nem retten vissza a szocializmus szó használatától sem: "Az egyik ember szocializmusa a másiknak a jószomszédi viszonya."
Egy tavaly elfogadott törvény értelmében Minnesota "a transzneműek menedékállama", gyerekek számára is. Walz politikai karrierje előtt több mint két évtizeden át a Nemzeti Gárda tagja volt, nem ellenzi, csak szigorítaná a fegyvertartást. Betegbiztosítást és jogosítványt adott illegális menekülteknek, szavazati jogot elítélt bűnözők számára is.
A republikánusok nyilván elő fogják venni a kampány során, hogy a Covid idején nemcsak túlzottan szigorú, gyerekeket is érintő szabályokat fogadtatott el, de forródrótot is létrehozott a minnesotaiaknak, hogy feljelenthessék szomszédaikat.
Már most is több amerikai lap emlékeztetett arra, hogy George Floyd 2020-as meggyilkolása után Walz lényegében tétlenül nézte a faji zavargásokat Minneapolisban, nem volt képes helyreállítani a rendet, így a város nagy része leégett, legalább 55 millió dolláros kárt okozva, főként többségében feketék lakta környékeken.
Ami a két kulcsfontosságú külpolitikai kérdést, Ukrajnát és Gázát illeti: csak az előbbivel kapcsolatban tudunk biztosat. Valamint azt, hogy a Fox Newson nemrég "diktátornak" nevezte Orbán Viktort: szerinte olyan külpolitikára van szükség, amely "tiszteletben tartja a szövetségeinket, nem engedelmeskedik az olyan diktátoroknak, mint Putyin és Orbán."
Ukrajna máris "jó hírnek" nevezte Walz megnevezését, mivel a kormányzó kezdettől fogva támogatásáról biztosította az ukránokat az orosz agressziós háborúval szemben. Olyan jogszabályokat hagyott jóvá, amelyek megtiltják az állami ügynökségeknek, hogy orosz és belorusz vállalatokkal üzleteljenek. Valószínűsíthető tehát, hogy egy Harris-Walz duó idején nem szűnne meg Ukrajna amerikai katonai támogatása.
Az Ilhan Omar vezette, szélsőségesen Izrael-ellenes demokrata "squad" csoport által is felkarolt Walz a kongresszusban támogatta az Izrael-párti határozatokat, sőt, megszavazta annak az ENSZ-határozatnak az elítélését is, amely szerint a ciszjordániai izraeli telepek illegálisak.
Elítélte a Hamász október 7-i terrortámadását Izrael ellen, ugyanakkor annak a véleményének is hangot adott, hogy "a palesztinok túlnyomó többsége nem a Hamász, és a Hamász nem képviseli a palesztin népet." A "squad" támogatása valószínűleg annak köszönhető, hogy Walz mindezekkel együtt támogatásáról biztosította az egyetemeket megszálló szélsőséges, palesztinpárti mozgalmakat.