Ez a tartalom nem elérhető az ön régiójában

Brit katonákat ítéltek halálra egy szovjet időket idéző kirakatperben

Access to the comments Kommentek
Írta: Peter Kristof
Liz Truss (balra) brit és Antony Blinken amerikai külügyminiszter a NATO-tagországok külügyminisztereinek berlini tanácskozásán 2022. május 15-én – képünk illusztráció.
Liz Truss (balra) brit és Antony Blinken amerikai külügyminiszter a NATO-tagországok külügyminisztereinek berlini tanácskozásán 2022. május 15-én – képünk illusztráció.   -   Szerzői jogok  MTI

Halálra ítélt két brit és egy marokkói állampolgárt egy orosz ellenőrzés alatt álló kelet-ukrajnai bíróság – állítják egybehangzóanbrit médiumok. Egyes megfigyelők szerint az eljárás válasz a háborús bűnökkel vádolt orosz katonák ellen Kijevben lefolytatott perekre.

A 28 éves newarki Aiden Aslin, a 48 éves watfordi Shaun Pinner, illetve Saaudun Brahim Mariupolban harcolt, mielőtt elfogták és halálra ítélték őket. A halálos ítéletet a bíróság több napig tartó eljárás végén hozta meg. Előzőleg mindkét brit azt mondta, hogy az ukrán tengerészgyalogságnál szolgálnak, így aktív szolgálatot teljesítő katonák, akiket a hadifogolyokról szóló genfi egyezményeknek meg kell védeniük, az orosz állami média azonban zsoldosként állította be őket.

Brit reakciók

Aslin családja úgy nyilatkozott, hogy fiuk már közel négy éve szolgált az ukrán tengerészgyalogságnál, így „a Kreml propagandájával ellentétben” szó sincs arról, hogy zsoldos vagy kém lenne. Brit politikusok elítélik a bírósági döntést. Liz Truss, az Egyesült Királyság külügyminisztere azt mondta, ez egy minden jogalap nélküli, „színlelt” perben született ítélet, az elítéltek hadifoglyok, mindent megtesznek azért, hogy támogassák őket.

Keményebben fogalmazott Robert Jenrick, Newark parlamenti képviselője.

Ez az undorító, a szovjet érát idéző kirakatper ismételten megmutatja a Putyin-rezsim romlottságát
Robert Jenrick, brit parlamenti képviselő

Terrorizmus is szerepelt a vádak között

A RIA Novosztyi orosz állami hírügynökség korábban olyan felvételeket mutatott be, melyeken a három férfi bűnösnek vallja magát többek közt terrorizmus, bűnözői csoport tagjaként elkövetett bűncselekmény és erőszakkal történő hatalomszerzés vádjában. Oroszbarát tisztviselők szerint, a vádlottak tettei „civilek halálához és sérüléséhez, valamint a polgári és társadalmi infrastruktúra károsodásához vezettek”, így – noha elismerték bűnösségüket – halálbüntetést kaptak „a fő, megingathatatlan elv – az igazságosság” alapján. Az eljárást – melynek csak kis részét hozták nyilvánosságra – lezárták, az elítélteknek egy tisztviselő szerint egy hónap áll rendelkezésükre, hogy fellebbezzenek, amennyiben pedig a fellebbezésüknek helyt adnak, halálbüntetés helyett életfogytiglani vagy 25 éves börtönbüntetést kaphatnak.

Mit akarhatnak az oroszok?

Egyes feltételezések szerint a halálos ítéletekkel Oroszország nyomást akar gyakorolni az Egyesült Királyságra annak érdekében, hogy fogolycsere keretében kérhesse olyan orosz katonák átadását, akiket az ukrajnai invázió során elkövetett gyilkosságért és más háborús bűnökért ítéltek el. Az Amnesty International brit válságkezelési menedzsere, Kristyan Benedict azt mondta, a „groteszk” bírósági döntéssel mintha figyelmeztető lövést adtak volna le az Egyesült Királyságnak, amiért támogatja Ukrajnát „ebben a brutális háborúban".

Oroszország és a Donyecki Népköztársaságban működő meghatalmazottjai a tömegével elkövetett háborús bűnök számát gyarapítják, ha megkísérlik végrehajtani a halálos ítéleteket
Kristyan Benedict, az Amnesty International válságkezelési menedzsere

Benedict szerint az Egyesült Királyságnak, az ENSZ-nek és más szervezeteknek fel kell hívniuk Moszkva figyelmét arra, hogy az ítéletek teljesen elfogadhatatlanok, és azonnal meg kell semmisíteni őket. „Az orosz nagykövetet be kell idézni a külügyminisztériumba, hogy számot adjon a genfi egyezmények e kirívó megsértéséért. Senki ne gondolja, hogy így bánhat brit állampolgárokkal és megúszhatja ezt” – mondta még Benedict.