Moszkvai tárgyalásai után a magyar miniszterelnök a német lapnak felvázolta, mi biztosíthat szerinte egy tartós megoldást az orosz-ukrán konfliktusban. Orbán Viktor közölte: "Ideje feladni az illúziókat, és szembenézni a valósággal."
"Ha a béketerv területi engedményeket vagy Ukrajna szuverenitásának korlátozását írja elő, hogyan kellene az EU-nak, különösen Németországnak reagálnia erre? Magyarország támogatná egy ilyen megállapodást, és milyen feltételek mellett tudná azt európai partnereinek elfogadtatni?" - kérdezte a Welt am Sonntag a magyar miniszterelnöktől azután, hogy közel négy órán át tárgyalt Moszkvában Putyin orosz elnökkel.
"A válasz nem olyan bonyolult, mint gondolnánk. Ahhoz, hogy jó választ adjunk, először intellektuális, majd politikai bátorságra van szükség" - mondta a lapnak Orbán Viktor.
A magyar koncepció szerinte a következő: 1999-ben a NATO-t Lengyelországgal, Csehországgal és Magyarországgal bővítették, később csatlakoztak a balti államok, Bulgária, Románia és Szlovákia. Ezzel kialakult a NATO keleti határa. Ennek következtében Ukrajna pufferként szolgált a NATO és Oroszország között. Ez garantálta szerinte Európa katonai biztonságát és a béke alapját képező katonai egyensúlyt.
Orbán az interjúban elmondta, ma Oroszország és a NATO egymást vádolják azzal, hogy tönkretették ezt a struktúrát. Az oroszok azt állítják, hogy a Nyugat felfegyverkezte Ukrajnát, de facto integrálta a NATO struktúráiba, a nyugati álláspont ezzel szemben az, hogy Oroszország nem fogadta el a NATO bővítése után kialakult egyensúlyt, megszállni akarja Ukrajnát és megszüntetni annak pufferzóna státuszát – és onnan további lépéseket tenni a NATO területére történő támadás előkészítése érdekében.
- állította a magyar miniszterelnök.
"Oroszország megtartja azt a területet, amelyről egy nemzetközi békekonferencián állapodnak meg, és minden, ami ettől a vonaltól nyugatra fekszik – a NATO keleti határáig – az ukrán állam területét képezi, amely ismét pufferalakulatként létezne" - mondta a német lapnak.
Orbán elképzelése szerint a NATO és Oroszország megállapodnak a pufferzónában működő korlátozott ukrán fegyveres erők létszámáról és felszereltségéről, és mindkét fél garanciát vállal arra, hogy senki sem helyezi saját fennhatósága alá ezt a pufferállamot. Mint elmondta, a nemzetközi jog ismeri azokat az eszközöket, amelyekkel egy ilyen garanciarendszer létrehozható.
Emlékezetes, hogy a múlt hétvégi genfi tárgyalások előtt Orbán Viktor levélben szólította fel Ursula von der Leyen bizottsági elnököt, hogy az EU eredeti formájában fogadja el a Trump-féle - egyoldalúan Oroszországnak kedvező, és mint kiderült, Moszkvából is eredeztethető - 28 pontos béketervet, amely lényegében megfosztaná Ukrajnát az oroszok által illegálisan megszállt területeitől.
"Ideje feladni az illúziókat és szembenézni a valósággal" - hangsúlyozta Orbán a Welt am Sonntagnak. "A kiábrándító valóságot az amerikai 28 pontos béketerv mutatja be. A legfontosabb pontok a következők: Először is: az idő Oroszországnak kedvez, nem Ukrajnának – ez azt jelenti, hogy minél tovább halasztják a békét, annál több embert és területet veszít Ukrajna. Ezt csak akkor lehetne elkerülni, ha a NATO földi csapatokat küldene a frontra, ami közvetlenül a következő nagy európai háborúhoz vezetne."
Az interjúban Orbán kitért arra az uniós tervre is, hogy az EU-ban - főleg Belgiumban - befagyasztott 185 milliárd eurós orosz vagyon egy részével is hozzájárulnának Ukrajna támogatásához.
"Az a mese, hogy az európaiak Oroszországtól kapott pénzből finanszírozzák a háborút, már nem állja meg a helyét" - állította. "Be kell vallanunk polgárainknak, hogy minden eurót, amit eddig költöttünk – és minden eurót, amit a jövőben Ukrajna támogatására költünk – teljes egészében, 100 százalékban az európaiak fizetnek. Mindezekből az következik, hogy rövid távon azonnal meg kell kezdeni a magas szintű európai–orosz tárgyalásokat."
A magyar miniszterelnök az interjúban arra is felhívta a figyelmet, hogy "hosszú távon Európa katonai képességeit úgy kell megerősíteni, hogy Európa képes legyen megvédeni magát egy hagyományos háborúban bármely ellenséggel szemben." Annak érdekében, hogy a fegyverkezés ésszerű határokon belül maradjon, szerinte "fegyverzet-ellenőrzési megállapodást kell kötnünk az oroszokkal".