Egy a "szennyező fizet" elvet érvényesítette volna, egy másik be akarta tiltani a mesterséges növényvédő szereket, egy harmadik jutalmazta volna a vegyszermentes gazdaságokat.
HIRDETÉSA svájciak most nem szívesen költenek környezetvédelemre, ez volt a közvélemény első reakciója a vasárnapi referendum eredményének láttán. A politikusok nyilatkozataiból azonban az derül ki, hogy a kérdés ennél bonyolultabb: sokuk szerint a kormány rosszul nyúlt a célzott problémákhoz.
Az egyik javaslat ha célzottan is, de megadóztatná a környezetszennyezést. A "szén-dioxid törvényként" emlegetett előterjesztés a "szennyező fizet" elven alapszik, csakhogy óhatatlanul áremelkedéshez vezetne szinte minden téren. Úgyhogy ez a terv ezért bukott meg a hétvégi népszavazáson.
A legnagyobb svájci parlamenti párt, a Svájci Néppárt egyik képviselője, Christian Imark szerint az emberek jól döntöttek. Mindig is tudták, hogy nekik, vagyis a Néppártnak, sokkal jobb érveik vannak, mint azoknak, akik támogatják ezt az elképzelést. De nem volt egyszerű átnyomniuk ezeket az elfogult sajtón, megmagyarázni a lakosságnak, hogy ez mennyire rossz megoldás erre a problémára: sokba fog kerülni, és nem lesz jobb tőle a levegő.
A referendum végeredménye 51,6 százalék a nemek javára, vagyis alig több mint másfél százalékos különbséget mutat, de így is sokkolta az egyébként környezettudatos állam közvéleményét.
A szabaddemokratákat mindenképpen. Egy luzerni politikusuk, Damian Müller azt magyarázta az eredmény bejelentése után, hogy számukra nagyon fontos a környezetvédelem, ugyanakkor nem akarták, hogy ez a törvény tiltásokkal érje el célját. Ezt sikerült keresztül vinniük. Azt mondták, olyan törvényt akarnak, amely közvetlenül a szennyezőt bünteti. Ez is átment. A terv költségvonzatán rengeteget vitáztak, és még mindig nem biztos abban, hogy végül majd nem az kerül többe, ha nem foglalkoznak környezetvédelemmel.
Két másik elképzelés is kudarcot vallott a vasárnapi svájci népszavazáson. Az egyik betiltotta volna a mesterséges növényvédő szereket, a másik az ivóvíz minőségének javítása érdekében pénzzel támogatta volna azokat a gazdákat, akik nem használnak vegyszereket.
A kudarc azért is meglepő, mert a svájciak amúgy büszkén hirdetik környezettudatosságukat. Elemzők is csak azzal tudják magyarázni a referendum kimenetelét, hogy az emberek most nem mernek bevállalni semmit, ami csak egy kicsit is visszavetheti a kilábalást a járvány okozta válságból.
Ezzel összefüggésben egy másik elképzelést jóváhagytak vasárnap, és ez a vállalkozások állami támogatásával függ össze. Helyeslik, hogy a kormány vissza akar venni a válság miatt fizetett pénzekből.