A 127 oldalas vizsgálati jelentés súlyosan elmarasztalja a BBC akkori vezetését és az interjút készítő egykori sztárriportert. Diana hercegnő fiai soha, sehol nem akarják látni többé az 1995-ös beszélgetést.
HIRDETÉSSem Harry, sem Vilmos herceg nem akarja látni többé a BBC híres-hírhedt Diana-interjúját. A néha wales-i hercegnő fiai nyilatkozatban ítélték el a módszereket, amelyekkel a botrányos, 1995-ös riport létrejöhetett.
Az interjú elkészültének körülményeit vizsgáló jelentést nemrég tették közzé. Utána nem sokkal a BBC levelet küldött Vilmos cambridgei- és öccse, Harry sussexi hercegnek, valamint Károly trónörökösnek és Charles Spencernek, Diana fivérének, mindegyiküket személyesen is megkövetve a történtekért.
A csatorna bejelentette azt is, hogy visszaadja az összes olyan szakmai díjat, amelyet a Diana-interjúval nyert, köztük a Brit Film- és Tévéművészeti Akadémia (BAFTA) által a produkcióért 1996-ban odaítélt különdíjat.
Harry: "anyja halála hajszolta bele őt az alkoholba és drogokba"
Harry herceg a BBC bocsánatkérő levelére reagálva azt írta: a „visszaélés kultúrájának és az etikátlan gyakorlatnak köze volt aztán ahhoz, ahogyan édesanyja élete véget ért." Egyúttal köszönetet mondott azoknak, akik elismerték a felelősségüket az ügyben.
Az Oprah Winfrey-vel közösen készülő, mentális egészségről szóló műsorsorozatban, a The Me You Can’t See-ben pedig arról is beszélt, hogyan próbálta feldolgozni édesanyja elvesztését kiskamaszként. Beszélt a pánikrohamjairól és függőségeiről.
Mint mondta, apja, Károly herceg nem sokat segített neki ebben, mert azt sulykolta belé és bátyjába, hogy "a médiafigyelmet, a szorongást ő is ugyanúgy átélte, így nekik is ezzel kell élniük - tette ezt ahelyett, hogy megpróbálta volna őket megóvni attól, amiről neki már volt tapasztalata."
Harry úgy fogalmazott: "bármit hajlandó voltam megtenni, hogy kevésbé érezzek fájdalmat."
Emberek milliói emlékezhetnek még a Diana temetésén készült képsorokra, ahogyan a két fiú apjuk, nagybátyjuk és nagyapjuk társaságában gyalog kísérte anyjuk koporsóját. Harry nem volt még 13 éves akkor. Vilmos is éppen hogy csak 15 múlt.
A most 36 éves herceg a közelmúltban kezdett el kampányolni a mentális problémák kezelésének fontosságáért, és kezdte el megosztani saját tapasztalatait. Mint mondta, élete legörömtelibb időszaka a hadseregben töltött tíz éve volt, mert ott senki sem részesítette különleges bánásmódban. 30 éves volt, amikor kilépett a hadseregből, egy évre rá találkozott Meghan Markle-lel, aki később a felesége lett, és akivel később együtt léptek ki a tradíciók béklyójából.
Harry szerint a családtagok korábban mindig azt mondták neki: "játssza a szerepét, és az élete könnyebb lesz."
Vilmos: "ez az interjú azóta is rombol"
A BBC brit közszolgálati televízió "hazugságokkal és hamis állításokkal vette rá" néhai édesanyját, Diana hercegnőt a világszerte hatalmas feltűnést keltő, negyedszázaddal ezelőtt készült interjúra - állítja a nagyobbik fiú, Vilmos cambridge-i herceg.
Vilmos szerint az interjú komoly mértékben tovább rontotta a szülei közötti viszonyt, és azóta is számtalan embernek okozott fájdalmat.
Vilmos szerint a közszolgálati televíziózás és a szabad sajtó soha nem volt fontosabb, mint most, az álhírek korszakában. Az idősebbik fivér nyilatkozatának közvetlen előzménye, hogy befejeződött a vizsgálat, amely azt volt hivatva feltárni, hogy milyen körülmények között jött létre az 1995-ben sugárzott interjú.
Az ominózus beszélgetésben Diana nyíltan megkérdőjelezte az akkor tőle már külön élő férje, Károly trónörökös alkalmasságát a királyi tisztséggel járó feszültségek elviselésére. Beszélt a bulimiájáról. Azt is elmondta, hogy tudomása volt Károly herceg házasságtörő kapcsolatáról Camilla Parker Bowles-zal: "kicsit zsúfolt ez a házasság, hiszen hárman vagyunk benne" - ez a keserű mondat azóta is szállóige a brit sajtóban.
Azóta köztudomásúvá vált, hogy a kapcsolat fennmaradt Károly és Diana házasságkötése után is. A trónörökös 2005 áprilisában feleségül is vette Camillát, aki azóta Cornwall hercegnője.
A csütörtök este közzétett 127 oldalas vizsgálati jelentés súlyosan elmarasztalja a BBC akkori vezetését és az interjút készítő egykori sztárriportert, Martin Bashirt.
A jelentés megállapítja, hogy - jóllehet Diana valószínűleg Bashir megtévesztő manőverei nélkül is ráállt volna az interjúra - a BBC-riporter "csalárd módon nyerte meg Charles Spencert, a hercegnő öccsét az interjú előkészítésének."
A vizsgálat előzményeként Spencer gróf tavaly bejelentette: bizonyítékokat talált arra, hogy a riporter annak idején megtévesztéssel vette rá a hercegnőt az interjúra. Charles Spencer elmondta, hogy Martin Bashir hamisított bankszámlákat mutatott neki, amelyek arra vallottak - mint kiderült, valótlanul -, hogy az udvar két magas rangú tisztviselője a brit titkosszolgálatoknak szolgáltatott ki bennfentes információkat Dianáról, fizetség fejében.
HIRDETÉSSpencer szerint Bashir a vele tartott egyik találkozón számos hamis, lejárató állítást is megfogalmazott a királyi család magas rangú tagjairól (többek között a hercegnő magánlevelezésének felbontásáról, telefonja lehallgatásáról) így próbálva elnyerni bizalmát és elérni, hogy segítsen az interjú megszervezésében.
A BBC 2020 novemberében, a műsor sugárzásának 25. évfordulóján jelentette be: feltárja az igazságot az interjú létrejöttének körülményeiről. A független vizsgálatot Lord John Dysont, az angol-walesi fellebbviteli bíróság volt elnöke vezette. Bizottságának vizsgálati jelentése gyakorlatilag szóról szóra megerősítette a néhai hercegnő öccse által megfogalmazott vádak többségét.