NewsletterHírlevélEventsEsemények
Loader

Find Us

FlipboardLinkedin
Apple storeGoogle Play store
HIRDETÉS

Először tartanak börtönben terroristát büntetése letöltése után Ausztráliában

Az elítélt terrorista fotója egy 2005-ös videóból
Az elítélt terrorista fotója egy 2005-ös videóból Szerzői jogok fotó: AP/Australian Broadcasting Corporation
Írta: Gábor ÁcsEuronews/MTI/AP
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button

Ausztrál legfelsőbb bíróság: börtönben tarthatók a szélsőségesek büntetésük letöltése után is

HIRDETÉS

Az ausztrál legfelsőbb bíróság alkotmányosnak ítélte meg szerdán azt a törvényt, amely szerint szélsőségesek börtönben tarthatók büntetésük letöltése után is.

Az alkotmánybíróság szerepét is betöltő bíróság 5:2 arányban elutasította egy elítélt terrorista, Abdul Benbrika beadványát. Az algériai származású, hatvanéves muzulmán vallási vezető szerint alkotmányellenes, hogy még mindig börtönben tartják Victoria államban, pedig már novemberben letöltötte kiszabott büntetését. 

Ő az első olyan elítélt, akivel szemben alkalmazzák a terrorellenes törvény 2017-es módosítását. Ez teszi lehetővé a büntetésüket letöltő szélsőségesek börtönben tartását további három évig, ha a szövetségi kormány ilyen irányú kérését a bíróság jóváhagyja. 

Ez a három év további hárommal meghosszabbítható, ha a kormány úgy ítéli meg, hogy a volt elítélt továbbra is veszélyt jelent a társadalomra.

A 2017-es törvénymódosítást az AP hírügynökség szerint azért hajtották végre, mert egyre több szélsőséges került börtönbe terrorizmussal kapcsolatos bűncselekményért, és az idő múlásával a társadalomban egyre nagyobb lett az aggodalom amiatt, hogy ezek közül az emberek közül több hamarosan kiszabadul. 

A módosított törvény azok ellen a "nagyon veszélyes terroristák" ellen irányul, akik esetében "elfogadhatatlanul nagy a kockázata annak, hogy a társadalomba visszakerülve újra súlyos bűncselekményt követnek el". 

Benbrikát 2009-ben ítélték el, mert egy melbourne-i terrorista sejt vezetője volt, amely támadásokat tervezett több ember, köztük az akkori miniszterelnök, illetve egy labdarúgó-mérkőzés közönsége ellen. A sejt végül egyetlen tervezett támadást sem hajtott végre.

Benbrika ügyvédjei azzal érveltek a legfelsőbb bírósági beadványnál, hogy alkotmányellenes védencük folyamatos börtönben tartása, mert ez bűncselekményért jár, bűnéért pedig már megbűnhődött a védencük.

A folyamatos börtönben tartásra a jogszabály csak kivételes esetekben ad engedélyt, ilyen ha az illető mentális vagy fertőző beteg. A legfelsőbb bíróság azonban most kimondta, hogy a társadalom megvédése terrortámadásoktól szintén kivételes körülmény. 

A kormány által finanszírozott, de működésében független ausztrál emberjogi bíróság véleménye gyakorlatilag egybeesik ezzel, annyiban tér el tőle, hogy a bizottság szerint a hatóságoknak meg kell vizsgálniuk: a társadalomra jelentett súlyos veszélyt nem lehet más eszközzel elhárítani, mint szabadságvesztéssel.

Ha Benbrika kiszabadul a börtönből, akkor az ausztrál törvények szerint kitoloncolják Algériába. Börtönbüntetésének novemberi lejártakor megfosztották őt ausztrál állampolgárságától a terrorizmus elleni törvény 2015-ös módosítása értelmében. Ő a második olyan elítélt, akit megfosztottak ausztrál állampolgárságától a törvény alapján.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Tévesen ítélték el gyerekei meggyilkolásáért, 20 év után szabadult

Mit jelent Izraelnek a „teljes győzelem”? Mikor érhet véget a gázai háború?

Terrorkészültségben van Európa a közelgő ünnep előtt