Először tartanak börtönben terroristát büntetése letöltése után Ausztráliában

Az elítélt terrorista fotója egy 2005-ös videóból
Az elítélt terrorista fotója egy 2005-ös videóból Szerzői jogok fotó: AP/Australian Broadcasting Corporation
Írta: Gábor ÁcsEuronews/MTI/AP
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button

Ausztrál legfelsőbb bíróság: börtönben tarthatók a szélsőségesek büntetésük letöltése után is

HIRDETÉS

Az ausztrál legfelsőbb bíróság alkotmányosnak ítélte meg szerdán azt a törvényt, amely szerint szélsőségesek börtönben tarthatók büntetésük letöltése után is.

Az alkotmánybíróság szerepét is betöltő bíróság 5:2 arányban elutasította egy elítélt terrorista, Abdul Benbrika beadványát. Az algériai származású, hatvanéves muzulmán vallási vezető szerint alkotmányellenes, hogy még mindig börtönben tartják Victoria államban, pedig már novemberben letöltötte kiszabott büntetését. 

Ő az első olyan elítélt, akivel szemben alkalmazzák a terrorellenes törvény 2017-es módosítását. Ez teszi lehetővé a büntetésüket letöltő szélsőségesek börtönben tartását további három évig, ha a szövetségi kormány ilyen irányú kérését a bíróság jóváhagyja. 

Ez a három év további hárommal meghosszabbítható, ha a kormány úgy ítéli meg, hogy a volt elítélt továbbra is veszélyt jelent a társadalomra.

A 2017-es törvénymódosítást az AP hírügynökség szerint azért hajtották végre, mert egyre több szélsőséges került börtönbe terrorizmussal kapcsolatos bűncselekményért, és az idő múlásával a társadalomban egyre nagyobb lett az aggodalom amiatt, hogy ezek közül az emberek közül több hamarosan kiszabadul. 

A módosított törvény azok ellen a "nagyon veszélyes terroristák" ellen irányul, akik esetében "elfogadhatatlanul nagy a kockázata annak, hogy a társadalomba visszakerülve újra súlyos bűncselekményt követnek el". 

Benbrikát 2009-ben ítélték el, mert egy melbourne-i terrorista sejt vezetője volt, amely támadásokat tervezett több ember, köztük az akkori miniszterelnök, illetve egy labdarúgó-mérkőzés közönsége ellen. A sejt végül egyetlen tervezett támadást sem hajtott végre.

Benbrika ügyvédjei azzal érveltek a legfelsőbb bírósági beadványnál, hogy alkotmányellenes védencük folyamatos börtönben tartása, mert ez bűncselekményért jár, bűnéért pedig már megbűnhődött a védencük.

A folyamatos börtönben tartásra a jogszabály csak kivételes esetekben ad engedélyt, ilyen ha az illető mentális vagy fertőző beteg. A legfelsőbb bíróság azonban most kimondta, hogy a társadalom megvédése terrortámadásoktól szintén kivételes körülmény. 

A kormány által finanszírozott, de működésében független ausztrál emberjogi bíróság véleménye gyakorlatilag egybeesik ezzel, annyiban tér el tőle, hogy a bizottság szerint a hatóságoknak meg kell vizsgálniuk: a társadalomra jelentett súlyos veszélyt nem lehet más eszközzel elhárítani, mint szabadságvesztéssel.

Ha Benbrika kiszabadul a börtönből, akkor az ausztrál törvények szerint kitoloncolják Algériába. Börtönbüntetésének novemberi lejártakor megfosztották őt ausztrál állampolgárságától a terrorizmus elleni törvény 2015-ös módosítása értelmében. Ő a második olyan elítélt, akit megfosztottak ausztrál állampolgárságától a törvény alapján.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Tévesen ítélték el gyerekei meggyilkolásáért, 20 év után szabadult

Az iszlamista iráni rezsim elől menekültek Párizsba az Iszlám Állam nevében gyilkoló merénylő szülei

Az ENSZ egyik embere segíthetett a Hamásznak egy túsz fogva tartásában