Az álhírek és populista politikusok naponta kérdőjelezik meg a tudomány eredményeit

Az álhírek és populista politikusok naponta kérdőjelezik meg a tudomány eredményeit
Írta: Magyar Ádám
A cikk megosztásaKommentek
A cikk megosztásaClose Button
Másolja a cikk videójának embed-kódjátCopy to clipboardCopied

A tudományos diplomácia egyik legfontosabb idei eseményén, a Budapesten megrendezett World Science Forumon készítettünk interjút az MTA elnökével.

HIRDETÉS

Az álhírek és a populista politikusok naponta kérdőjelezik meg a tudomány eredményeit. Azonban a tudomány sem ártatlan: az MTA elnöke, Lovász László szerint sem a társadalom, sem a politika felé nem kommunikál jól. A professzor a tudományos diplomácia egyik legfontosabb idei eseményén, a Budapesten megrendezett World Science Forumon egy példával illusztrálta az Euronewsnak, hogyan kellene bemutatni a tudományos tények és a kutatók által feltárt veszélyek közötti különbséget:

„Ha azt mondom, hogy 90 százalék annak az esélye, hogy valami nagy katasztrófa történik mondjuk a globális felmelegedés miatt, ez nem azt jelenti, hogy ez egy abszolút bizonyított tudományos tény. Ebbe bele lehet kötni, van ugyanis tíz százalék esélye, hogy nem így lesz."

A rendezvényre 120 országból több mint 1000 kutató és döntéshozó érkezett, hogy a tudomány etikájáról és felelősségéről vitázzon egymással. Az előadók között ott volt az Amerikai Tudományfejlesztő Társaság elnöke, a Nemzetközi Tudományos Tanács elnöke és az UNESCO alelnöke is.

Chieko Asakawa, az IBM egyik híres informatikusa és a világ legelterjedtebb hangirányítású böngészéjőnek kifejlesztője a saját tudományterületéről hozott példát az etikai kérdésekre interjúnkban. A tudósoknak minél több több adat áll rendelkezésükre, annál jobb eredményeket tudnak produkálni – az adatgyűjtéshez azonban ma rengeteg engedélyre van szükségük, a személyes adatok felhasználása ugyanis érthető okokból egyre több nehézségbe ütközik.

A Nature folyóirat főszerkesztője, Magdalena Skipper szintén nyilatkozott az Euronewsnak. A tudomány és a populizmus harcában szerinte van remény: bízik benne, hogy a társdalom tagjait meggyőzi a tudomány, és a tények végül a politikai ellenszélben is győzni fognak.

„Ma fontosabb, mint korábban bármikor, hogy a felfedezéseinkről a lehető legátláthatóbb és legóvatosabb módon számoljunk be, hogy a kétkedők azonnal lássák, miért vontunk le bizonyos következtetéseket" - mondta.

A fórumon a kutatások finanszírozása mellett felmerült az is, meddig mehet el egy kutató az eredmények érdekében, és szabad-e hagyni, hogy fontos tudományos területeken a terroristák és az emberi jogokat figyelmen kívül hagyó államok járjanak az élen.

A cikk megosztásaKommentek

kapcsolódó cikkek

Európa egyre megengedőbb az eutanáziát illetően, és ez reményt ad Karsai Dánielnek is

Játékkuckó nyílt az ukrán menekült gyerekek számára Budapesten

Cseh Tamás története és dalai érkeznek a Budapest Kongresszusi Központba