Az Egyesült Királyság legfelsőbb bírósága úgy döntött, nem szükséges bírói hozzájárulás ahhoz, hogy a családtagok eldöntsék: lekapcsoltatják szerettüket az őt életben tartó gépekről.
HIRDETÉSJelentős ítéletet hozott a brit legfelsőbb bíróság hétfőn: úgy ítélte meg, hogy egy évek óta vegetatív állapotban lévő férfi családjának nem szükséges bírósági engedélyt kérnie ahhoz, hogy rokonukat lekapcsolhassák a gépekről, amelyek életben tartják.
Az 52 éves férfi egy szívroham során olyan súlyos agykárosodást szenvedett, hogy kómába esett. Az ügy bíróságra került, mert a férfinek nem volt semmilyen írásos dokumentuma arról, hogy ilyen esetben mit csináljanak vele, de a családja azt állította: biztosak benne, hogy nem akarna így élni.
A szakértők azt állapították meg, hogy még ha vissza is térne az 52 éves férfi öntudata, akkor is súlyos fogyatékosságokkal kellene élnie. Dr. Peter Saunders, a Care Not Killing Alliance nevű eutanázia-ellenes szervezet kampányigazgatója szerint azonban az ítélet visszalépés.
"Csalódottak vagyunk a döntés miatt, amely egy nagyon fontos jogi garanciát távolított el. Ez azt jelenti, hogy mostantól visszaélhetnek annak a mintegy 24 ezer embernek a helyzetével, aki hasonló állapotban van. Őket mostantól valójában halálra éheztethetik és szomjaztathatják."
Jenny Kitzinger professzor, a Kómával és Tudatzavarokkal Foglalkozó Kutatóközpont professzora szerint azonban a döntésnek pozitív hatásai vannak. "Ezzel a családok felszabadulnak a teher alól, amelyet az jelentett, hogy annak ellenére ápolták a hozzátartozójukat, hogy úgy vélték: ő nem akarna már gépeken élni. És az orvosok is felszabadulnak az érzés alól, hogy továbbra is hiábavaló és nemkívánatos kezelésben részesítsenek valakit."
A férfi, akinek esete nyomán megszületett a döntés, meghalt, mielőtt a legfelsőbb bíróság meghozta volna ítéletét. Ügyét azonban végigtárgyalták annak fontossága miatt.