HIRDETÉSAz ukrajnai fegyverszállításról és az Oroszország elleni szankciókról nyilatkozott az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet volt ukrajnai különmegbízottja az euronews-nak. Wolfgang Ischinger-t a az Ukrajna felfegyverzését kizáró német álláspontról kérdeztük először.
Wolfgang Ischinger, az EBESZ volt ukrajnai különmegbízottja: – Ha a diplomácia kudarcot vall, és szükségesnek látjuk a nyomásgyakorlás fokozását, akkor minden lehetőséget alaposan mérlegelnünk kell. Nem tartom jó ötletnek, hogy már most kizárunk egy lehetőséget, amelyet még meg sem vizsgáltunk. Nyilvánvalóan hatalmas kockázatokat rejtene egy esetleges fegyverszállítás. Ugyanakkor ha semmit nem teszünk, akkor hozzájárulhatunk egy ország feldarabolásához és megcsaljuk azokat az elveket, amelyekre Európa biztonságát alapoztuk.
James Franey, euronews:
Volt már arra példa, hogy a gazdasági szankciók eredményre vezettek egy olyan nagyhatalomnál, mint Oroszország?
Wolfgang Ischinger, az EBESZ volt ukrajnai különmegbízottja: – A szankciók kétségtelenül a diplomácia legrosszabb eszközei. Nem mindig hatásosak, ha pedig működnek, akkor az érintett vezető könnyen populista célokra használhatja, például azzal, hogy az országát kívülről támadják. Tehát a szankciók bevezetése nem a legjobb eszköz, de mi mást tudnánk használni? Abban a klasszikus diplomáciai helyzetben találtuk magunkat, ahol kevés lehetőség közül választhatunk, azok mind rosszak voltak, így a legkevésbé rosszra tettük a voksunkat.
James Franey, euronews:
Az orosz elnök Európa megosztására készül?
Wolfgang Ischinger, az EBESZ volt ukrajnai különmegbízottja: – Furcsa lenne, ha nem származna előnye a nyugati szövetségesek közötti véleménykülönbségből. Az, hogy szankciókat vezettünk be, orosz szempontból nemcsak barátságtalan lépés, hanem kifejezetten barátságtalan lépés. Ha én Vlagyimir Putyin tanácsadója lennék, akkor azt mondanám az orosz elnöknek, hogy tegyünk meg minden tőlünk telhetőt ezeknek az embereknek a megosztására. Így talán nem lenne meg az egység közöttük a büntető intézkedések meghoszabbítására. Nyílván ez lenne az orosz érdek, más nem is lehetne.
Az orosz védelmi államtitkárt, Anatolij Antonovot a Müncheni Biztonsági Konferencián kérdezte a kelet-ukrajnai háború lezárásáról és Moszkva szerepéről az Euronews riportere, James Franey.
James Franey, Euronews: – A Müncheni Biztonsági Konferencián sokan arra panaszkodtak, hogy Oroszország nem tartja be a minszki tűzszüneti egyezményt.
Anatolij Antonov, orosz védelmi államtitkár: – Kérem ne feledje el, hogy Oroszország nem része a konfliktusnak! Nem veszünk részt benne.
Euronews: – Ezt elég sokan kétségbe vonják.
Anatolij Antonov, orosz védelmi államtitkár: – A régióban rengeteg pletyka kering a helyzetről.
Euronews: – Ha önök tényleg nem részesei a konfliktusnak, akkor Oroszországot miért kellene bevonni a rendezésbe?
Anatolij Antonov, orosz védelmi államtitkár: – Szerintünk csak tárgyalás útján lehet elérni a megoldást Kijev, valamint a luhanszki -és donyecki önvédelmi erők között..
Euronews: – Így hívja a szeparatistákat?
Anatolij Antonov, orosz védelmi államtitkár: – Mi nem szeretnénk szeparatistának hívni őket, hiszen ők olyan emberek, akik szeretnék, ha tiszteletben tartanák a jogaikat. Nem azért küzdenek, hogy csak egy nyelven lehessen megszólalni. De ha valaki Kijevben szeretné betiltani például az orosz nyelv használatát… Ők az anyanyelvüket szeretnék használni.
Euronews: – Az ukrán alkotmány védi ezt a jogot.
Anatolij Antonov, orosz védelmi államtitkár: – Voltak elképzelések ennek korlátozására.
Euronews: – De soha nem hajtották végre.
HIRDETÉSAnatolij Antonov, orosz védelmi államtitkár: – Igen, így van és én támogatom ezt a döntést. Mi szeretnénk segíteni őket az egyezség elérésében.
Euronews: – Ön azt mondta korábban, nem segítik a szeparatistákat fegyverekkel. Akkor honnan szerzik a fegyvereiket?
Anatolij Antonov, orosz védelmi államtitkár: – A volt Szovjetunió területén rengeteg fegyverraktár van, ez igaz Ukrajnára is. Az önvédelmi erők ezekből szereztek fegyvereket és muníciót. Nagyon sok fegyvert szereztek a hadseregtől is.