Az EU sokat bírált beléptető/kiléptető rendszere újabb nyomás alá került, miután lejártak a határkáoszt megelőzni hivatott vészintézkedések; nagy utazási cégek szerint az utasok ismét hosszú sorokra és lekésett járatokra számíthatnak.
A hosszú sorokkal, lekésett járatokkal és határkáosszal teli nyár után vasárnap (szeptember 6-án) az EU beléptetési/kiléptetési rendszerére (EES) vonatkozó vészhelyzeti rugalmassági intézkedéseinek vége szakadt.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
Az ideiglenes szabályok lehetővé tették a tagállamok számára, hogy kivételes esetekben felfüggesszék az ujjlenyomat- és arcfelismerő szkennelést a torlódások enyhítése érdekében.
Most szakmai szervezetek sürgetik, hogy az intézkedéseket szeptemberen túl is hosszabbítsák meg, arra figyelmeztetve, hogy az utazók ismét hosszú várakozási időkkel szembesülhetnek Európa határain.
A felhívások előzménye, hogy a várakozási idők júliusban akár öt órára is nőttek az Airports Council International (ACI) repülőtereket tömörítő szakmai szervezet szerint.
Különösen súlyosan érintette a forgalmas nyári időszak Lisszabon, Milánó, Róma és Krakkó repülőtereit.
A fennakadások jelentős részét nem működő önkiszolgáló terminálok, alacsony létszámú személyzet és a rendszer gyerekbetegségei okozzák.
Európa legnagyobb légitársaságának, a Ryanairnek a képviselői az EES tavaly októberi bevezetése óta bírálják a rendszert, és a hét elején a vállalat operatív igazgatója, Neal McMahon úgy fogalmazott: „az EU EES-kezelése az elejétől a végéig kész káosz volt”.
„A légitársaságok, a repülőterek és a hatóságok többször figyelmeztették Brüsszelt, hogy a rendszer bevezetése nincs előkészítve, hogy megnöveli az ügyintézési időt, és túlzott sorokat okoz az utasok számára. Ezeket a figyelmeztetéseket figyelmen kívül hagyták, a késéseket és fennakadásokat pedig az uniós polgárok szenvedik meg” – tette hozzá McMahon.
Úgy vélte, az Európai Bizottságnak legalább 2027 áprilisáig meg kell hosszabbítania az EES-re vonatkozó rugalmassági szabályokat, hozzátéve: „az utasokkal nem lehet megfizettetni az EU elhibázott EES-bevezetésének árát”.
Eközben Matthew Pack, a Holiday Extras (forrás: angol) vezérigazgatója élesen bírálta az EES-t, kijelentve: „Mivel az EU nem mondja ki ezt egyenesen, megtesszük mi. Ezek a határrendszerek megbuktak… az EES nem működött”.
„Így kétféle uniós határ létezik. Van az, amelyikről a közlemények szólnak, ahol az EES zökkenőmentesen fut, és az ETIAS a tervek szerint halad. És van a valóságos határ, ahol a nyaralók ténylegesen sorban állnak, ahol a határőrök összevissza alkalmazzák a szabályokat, és ahol mindenki tudja az igazságot: itt semmi sem működik a terveknek megfelelően” – tette hozzá.
„Egy olyan rendszer, amelynek ennyi csendes rögtönzésre van szüksége ahhoz, hogy egyáltalán működjön, még nincs kész. Őszinte válasz lenne kimondani ezt, visszavonni, és rendesen újraépíteni.”
A bírálatok azután hangzottak el, hogy az Európai Bizottság nyilatkozatban igyekezett érzékeltetni: az EES korántsem volt akkora kudarc, mint ahogyan azt egyesek állítják.
„A rendszer összességében jól működött a nyár folyamán, és szeptember 6-ig lehetőségünk van arra, hogy kivételes körülmények esetén ideiglenesen felfüggesszük a biometrikus adatok regisztrálását” – mondta múlt héten a Bizottság egyik szóvivője.
„Szoros kapcsolatban vagyunk azzal a néhány tagállammal, ahol kiigazításokra van szükség.”