Negyven évvel Csernobil után, amely véget vetett Olaszország nukleáris ambícióinak, Giorgia Meloni kormánya újra napirendre tenné a kis moduláris reaktorokat, ám a költségek és a nemzedéki megosztottságok megnehezíthetik a visszatérést.
Évtizedekkel azután, hogy a csernobili katasztrófa sugárzást szórt szét egész Európában, és elfordította Olaszországot az atomenergiától, Giorgia Meloni miniszterelnök kormánya megkezdi az előkészítő munkát a visszatéréshez, mivel az ország energiaellátásának biztonságát igyekszik javítani.
HIRDETÉS
HIRDETÉS
A kormány arra számít, hogy az új olasz generáció az atomenergiát az alacsony szén-dioxid-kibocsátású villamosenergia forrásának, a klímaváltozás elleni küzdelem eszközének, valamint az ukrajnai és az iráni háború okozta sokkok közepette a stabil energiaellátás megerősítésének egyik módjának tekinti.
Abban bízik, hogy ez a támogatás tompítja majd azoknak az olaszoknak a véleményét, akik átélték az 1986-os atomkatasztrófát, ma is a kockázat és a katasztrófa szemüvegén át látják az atomenergiát, és országos népszavazáson már kétszer is elutasították – vélik a szakértők.
A jövő héten várhatóan elfogadja a parlament azt a kormány által benyújtott jogszabályt, amely jogi keretet teremt a következő generációs nukleáris technológiák számára.
Ezt követően a kormánynak 12 hónap áll majd rendelkezésére, hogy kidolgozza azokat a végrehajtási rendeleteket, amelyek a reaktorok engedélyezésére, a biztonsági előírásokra, a hulladékkezelésre és a telephelyek kijelölésére vonatkoznak.
„A kormány kötelessége most az, hogy megteremtse azokat a feltételeket, amelyek révén azok, akik végül a létesítményekről döntenek, ezt megtehessék” – mondta Gilberto Pichetto Fratin, a környezetvédelmi és energiai biztonságért felelős miniszter az Associated Pressnek a szavazás előtti interjúban.
Fordulat Ukrajna után
Olaszország vitája akkor bontakozik ki, amikor számos európai ország, köztük Franciaország és Lengyelország, bővíti vagy újraindítja nukleáris programját az energiabiztonsággal és a klímacélokkal kapcsolatos aggodalmak közepette.
Olaszország azonban velük ellentétben azt az ágazatot próbálja újjáépíteni, amelyet a választók évtizedekkel ezelőtt lebontottak.
Olaszország egykor Európa nukleáris úttörői közé tartozott. Négy reaktora működött egészen az 1987-es népszavazásig, amely a csernobili katasztrófa nyomán gyakorlatilag véget vetett az ország nukleáris programjának.
Az atomenergia újjáélesztésére tett újabb kísérlet Japán fukusimai katasztrófája után, 2011-ben omlott össze, amikor a választók mintegy 94 százaléka ellenezte az új reaktorokra vonatkozó terveket.
Mindezek miatt az olasz irányváltás Európa egyik legambiciózusabb energiapiaci fordulatát jelentené.
Meloni kormánya azzal érvel, hogy a növekvő villamosenergia-igény, a klímacélok és az energiabiztonsági aggodalmak, amelyek Oroszország ukrajnai inváziója után erősödtek fel, indokolttá teszik, hogy az atomenergia ismét része legyen Olaszország energiamixének.
Pichetto Fratin szerint a villamosenergia-igény a következő bő egy évtizedben legalább 30 százalékkal nőhet, ami szélesebb energiaforrás-mixet tesz szükségessé, mint amit önmagában a megújulók biztosítani tudnak.
A múlt nagy erőműveinek újraindítása helyett a kormány a kis moduláris reaktorokra (SMR-ekre) és más fejlett technológiákra összpontosít, amelyek támogatóinak állítása szerint biztonságosabbak, rugalmasabban használhatók és gyorsabban megépíthetők.
„A harmadik, fejlett generációról beszélünk, amely sokkal inkább összeegyeztethető az igényekkel, és jóval biztonságosabb, mivel kis méretű, a kivitelezési idők pedig nagyon rövidek” – mondta Pichetto Fratin.
„Amikor menetrendet kérnek tőlem, azt mondom: 2033, 2034, 2035” – tette hozzá, arra utalva, hogy reálisan mikorra indulhatnak el az első új generációs reaktorok.
Az atomenergia a világ villamosenergia-termelésének mintegy 10 százalékát adja, ami az összes alacsony szén-dioxid-kibocsátású áram mintegy egynegyedének felel meg.
Olaszország nukleáris visszatérésre irányuló törekvése része annak a globális trendnek, amelyben az országok újragondolják nukleáris opcióikat – ezt a technológia folyamatos fejlődése, az új biztonsági rendszerek, valamint a reaktorok építési és üzemeltetési költségeinek csökkentése támogatja.
Nemzedékek által megosztott ország
A Rómától délre fekvő, kiterjedt Latina atomerőműben a védőruhát és maszkot viselő dolgozók még mindig Olaszország első nukleáris korszakának maradványait bontják vissza, miközben a politikusok már egy második felépítéséről vitáznak.
A kontraszt nem kerüli el Viviana Cruciani figyelmét, aki az állami tulajdonú Sogin vállalat által üzemeltetett telephelyen a leszerelési munkálatokat felügyeli.
„Van egy generáció, amely közvetlenül Csernobil után nőtt fel, és amely az atomenergiát ma is kizárólag a csernobili baleset fényében látja” – mondta Cruciani az AP-nek.
„De van egy másik, jóval fiatalabb generáció, amely lelkesedik az atomenergiáért, sőt sajnálja, hogy az ország még nem tett előrelépést e technológia visszahozása felé.”
Egy, a Only Numbers kutatócég által 2026 júniusában készített felmérés szerint az olaszok mintegy 55 százaléka támogatja az új generációs atomerőműveket.
Michele Governatori, az ECCO klíma- és energiapolitikai agytröszt vezető energetikai tanácsadója szerint a támogatás különösen a fiatalabb olaszok körében látható.
„Nagyobb a nyitottság, különösen a fiatalabb generációkban” – mondta, rámutatva, hogy sokan az atomenergiát technológiai fejlődéssel azonosítják, nem pedig azokkal a balesetekkel, amelyek a korábbi évtizedekben meghatározták a közvéleményt.
Cruciani szerint a fiatalabb olaszok nagyobb valószínűséggel a jövőbeli energiaigények és klímacélok prizmaként tekintenek az atomenergiára, nem pedig a hidegháborús korszak katasztrófáinak emlékein keresztül.
„Úgy gondolom, hogy az atomenergia a környezetnek is segíthet. Fenntarthatóbb” – mondta Cristian Giannetti, a toszkán tengerparti Forte dei Marmi városából származó, 20 éves turista, aki Rómában járt.
Arra a kérdésre, mit gondol egy újabb Csernobil-típusú baleset lehetőségéről, azt válaszolta, hogy a technológiai fejlődés csökkentette a kockázatokat.
„Az a szakértelem és az erőforrások, amelyek ma rendelkezésünkre állnak, szerintem minimálisra csökkentik a valószínűséget.”
Mások gyakorlati okokból támogatják az atomenergia visszatérését.
„Energiaellátási problémával küzdünk, ezért nagyon fontos, hogy az atomenergia Olaszországban is zöld utat kapjon” – mondta Paola Giovannini Pasti, a Confagricoltura Donna, Olaszország fő agrárlobbija női tagozatának elnöke.
A gazdasági realitásokat kérik számon a kritikusok
Nem mindenki van meggyőzve.
„Ha a nukleárt tartalékként használjuk … az átlagos energiaköltségek pusztítóvá válnak. Így sajnos nem jó kiegészítője a megújulóknak, és nem is olcsó” – mondta Governatori.
Pichetto Fratin elismerte, hogy az atomenergia nem jelent rövid távú megoldást a magas áramárakra.
„Az atomenergia ma nem csökkenti a fogyasztók számláit” – fogalmazott. „A holnap atomenergiája segíthet mérsékelni azokat.”
Ágazati becslések szerint egyetlen, 300 megawattos SMR építési költsége az infrastruktúra és a hálózati kiadások nélkül is 3 és 6 milliárd euró között mozoghat. A kormány abban reménykedik, hogy a finanszírozás jelentős részét a magántőke biztosítja – mondta Pichetto Fratin.
Governatori úgy véli, hogy a költségek továbbra is a kormány érvelésének leggyengébb pontját jelentik.
„Az Európában ma épülő atomerőművek költségei az egekben vannak” – mondta. „Egyfelől rendkívül magasak a költségek, másfelől pedig a magánbefektetők menekülnek.”
Kétségbe vonja azt is, hogy a kis moduláris reaktorok alapjaiban javítanák ezeket a gazdasági mutatókat, megjegyezve, hogy a technológia még nem bizonyított kereskedelmi léptékben.
Mindezek ellenére egyes kritikusok támogatják olyan szabályozási keret megteremtését, amely lehetővé tenné, hogy a jövőbeli projekteket érdemeik alapján lehessen megítélni.
Politikai próbatétel előtt
A legnagyobb politikai akadályt valószínűleg az jelenti majd, hogy hol építsenek reaktorokat, és hol tárolják a hulladékot.
Olaszországban máig nincs országos lerakó a meglévő nukleáris hulladék számára, amelynek jelentős része ideiglenes létesítményekben van elhelyezve az ország különböző pontjain. Bármely jövőbeli reaktor vagy hulladéktároló telephelye erős helyi ellenállásra számíthat.
Még ha a parlament jóvá is hagyja a jogszabályt, az ellenzők – köztük környezetvédő szervezetek és baloldali pártok – újabb népszavazást kezdeményezhetnek, amint nyilvánosságra kerülnek a konkrét reaktorhelyszínek és hulladéktárolási tervek.
Felmérések szerint az atomenergia támogatottsága meredeken zuhan, amikor azt kérdezik az emberektől, elfogadnának-e erőművet a lakóhelyük közelében. A szakértők által idézett közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy tízből körülbelül hat olasz ellenzi, hogy saját megyéjében reaktort építsenek.
„Amikor komolyan felmerül, hogy hol épüljön meg egy erőmű, és mennyibe kerüljön, jó eséllyel ismét negatívvá válhat a közvélemény” – mondta Governatori.