Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Se dolgozat, se házi: a ChatGPT átírja a vizsgáztatást Spanyolországban

ARCHÍVUM: Ezen a héten kezdődtek a záróvizsgák. A képen az Ápolóképző Iskola hallgatói az első vizsgát írják.
ARCHÍV FELVÉTEL: Ezen a héten kezdődtek a záróvizsgák. A képen az Ápolóképző Iskola hallgatói láthatók, amint az első vizsgát teszik. Szerzői jogok  Creative Commons / Universidad de Navarra
Szerzői jogok Creative Commons / Universidad de Navarra
Írta: Christina Thykjaer
Közzétéve:
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button

Mesterséges intelligencia átalakítja a tanulást: egyetemek új vizsgamodelleket keresnek a tudás mérésére

A jelenet egyre gyakrabban ismétlődik az egyetemeken és más oktatási intézményekben: egy hallgató makulátlan dolgozatot ad le, jól megfogalmazva, strukturáltan, hibák nélkül. Amikor azonban a tanár a tartalomról kérdezi, máris felmerül a kétely. Ő írta… vagy egy mesterséges intelligencia?

HIRDETÉS
HIRDETÉS

A ChatGPT-hez hasonló eszközök megjelenése gyökeresen megváltoztatta a tanulás módját, és ezzel együtt átalakítja az értékelés gyakorlatát is.

Messze nem múló divatról van szó, a mesterséges intelligencia mára a mindennapi egyetemi élet része. A Fundación CYD friss jelentése (forrás: spanyol) szerint a spanyol egyetemisták 89%-a használ valamilyen MI-eszközt tanulmányaiban.

Ráadásul nem alkalomszerűen: a többség rendszeresen, sőt naponta veszi igénybe őket. A kérdések megválaszolásától a teljes dolgozatok megírásáig a mesterséges intelligencia sokaknál állandó tanulmányi asszisztenssé vált.

A változás példátlan helyzetet teremtett: az órán kívül készített dolgozatok már nem garantálják, hogy a hallgató valóban elsajátította az anyagot.

Értékelés a MI-korszakban

Az egyetemek tisztában vannak ezzel az új valósággal. Ugyanennek a jelentésnek a megállapítása szerint az intézmények többsége már kimutatta, hogy a hallgatók MI által generált válaszokat is beépítenek még a vizsgadolgozatokba is.

A kihívás egyértelmű: hogyan lehet mérni a tudást, amikor egy gép másodpercek alatt képes helyes válaszokat adni?

Ehhez társul egy másik aggodalom is: a plágium és az ilyen eszközök használatának nehéz felismerhetősége. Sok MI-észlelő rendszer megbízhatósága korlátozott, ami még inkább megnehezíti az ellenőrzést.

Megoldás lehetnek a szóbeli vizsgák?

Ebben a helyzetben egyes intézményekben változnak az értékelési módszerek. Bár még nem minden egyetem alakította át a rendszerét, egyre több helyen keresik azokat a megoldásokat, amelyek rákényszerítik a hallgatót, hogy valós időben bizonyítsa a tudását.

Az évekig szinte teljesen háttérbe szorult szóbeli vizsgák újra előtérbe kerülnek. Ilyenkor a hallgatónak önállóan kell fogalmakat elmagyaráznia, érvelnie és kérdésekre válaszolnia, külső segítség nélkül.

Egyre elterjedtebbé válik a dolgozatvédés is: nem elég leadni egy dokumentumot, azt meg kell védeni, elmagyarázni, és a róla feltett kérdésekre is felelni kell. Emellett sok egyetem növeli a jelenléti vizsgák súlyát, hogy csökkentse az otthon, ellenőrizetlen körülmények között végzett feladatokra való támaszkodást.

A kérdés az egyetemi jogvédő irodákig is eljutott, amelyek feladata a hallgatók és az oktatók jogainak védelme. Idén május 21-én az Almeríai Egyetem mesterségesintelligencia-napokat (forrás: spanyol) szervezett, miután „a megkeresések lavináját” kapta az MI használatával összefüggő vitás ügyekben.

A rendezvényen Maribel Ramírez rektorhelyettes arra figyelmeztetett, hogy a mesterséges intelligencia „rendkívüli gyorsasággal alakítja át az egyetemi élet számos területét”, és olyan kihívásokat vet fel, „amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni”, például a adatvédelem, az átláthatóság vagy az elfogultság kérdését.

Bernardo Claros egyetemi ombudsman pedig elmondta, hogy az egyetemek már most is „számos beavatkozási kérelmet kapnak” az MI-vel összefüggésben a vizsgáztatástól más akadémiai területekig, ami „közös válasz” kidolgozását teszi szükségessé.

Nyilatkozataik azt jelzik, hogy a vita már túlmutat a puszta puskázás problémáján: etikai, jogi és együttélési kérdéseket is érint.

Nem csak kockázat: a MI előnyöket is hoz

Minden kétség ellenére a mesterséges intelligenciát nem kizárólag fenyegetésként látják. Maguk a hallgatók is elismerik az előnyeit: a többség szerint javíthatja tanulmányi eredményeiket – derül ki a Fundación CYD jelentéséből.

Az egyetemek is látják a technológia potenciálját az oktatás személyre szabásában, a kutatás támogatásában és az órákra való felkészülés javításában. Ugyanakkor mindennek van árnyoldala is: fennáll a veszélye, hogy a hallgatók túlságosan rászoknak a technológiára, kevesebb erőfeszítést tesznek, vagy felszínes tudást sajátítanak el.

Mélyreható változás az oktatásban

A mostani folyamat messze túlmutat a vizsgák egyszerű átalakításán: strukturális változás zajlik abban, hogyan gondolkodunk a tanulásról. Az oktatási rendszer évekig elsősorban a memorizálást és az írásbeli dolgozatkészítést jutalmazta. Ma ezeknek a feladatoknak a jelentős részét már át tudja venni egy mesterséges intelligencia.

Ezért egyre nagyobb hangsúly kerül az olyan készségekre, mint a kritikai gondolkodás, az ötletek közérthető magyarázata vagy a problémák valós időben történő megoldása.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

Málta ingyen adja polgárainak a fizetős ChatGPT Plus-t

Tanulmány: a ChatGPT átveszi a sértő hangnemet heves vitákban

Hogyan alakítja át az MI az utazást?