Egy volt izraeli nemzetbiztonsági tanácsadó az Euronewsnak azt mondta, hogy az általa „irrelevánsnak” nevezett EU észhez tér, és ráébred, kik a „jók”, kik a „rosszak”.
Az Európai Unió vezetőinek fel kell ismerniük, hogy a legsürgetőbb kihívás, amellyel szembe kell nézniük, belső, nem pedig az Izraellel való esetleges nézeteltérések – mondta az Euronewsnak Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök egykori nemzetbiztonsági tanácsadója, Jacob Nagel.
Megjegyzései egybeesnek azzal, hogy feszültebbé váltak az EU és Izrael közötti kapcsolatok. A hónap elején Izrael külügyminisztere, Gideon Sa'ar megszakított minden kapcsolatot az unió külpolitikai vezetőjével, Kaja Kallasszal, miután az állítólag Izraelt az apartheid-korszakbeli Dél-Afrikához hasonlította.
Közben az Európai Bizottságra egyes tagállamok nyomást gyakorolnak, hogy terjesszen elő különböző lehetőségeket az uniós kereskedelem korlátozására a megszállt palesztin területeken lévő illegális izraeli telepekkel szemben.
„Végső soron úgy gondolom, hogy az uniós országok is magukhoz térnek, és rájönnek, kik a jófiúk és kik a rosszfiúk” – mondta Nagel, aki több mint 40 évet szolgált az izraeli védelmi minisztériumban és a miniszterelnöki hivatalban, és jelenleg a Foundation for Defence of Democracies (FDD) vezető munkatársa, az Euronews 12 Minutes With című interjúsorozatában.
Azt állította, hogy az EU „nem releváns”, jóllehet a blokk továbbra is Izrael legnagyobb kereskedelmi partnere, visszhangozva Netanjahu egy tavaly, az Euronewsnak adott interjúban elhangzott kijelentését.
Nagel hozzátette, hogy az EU-nak és vezetőinek más, sürgetőbb ügyekre kellene összpontosítaniuk.
„Nézzenek meg néhány országot Európán belül – nem akarok neveket mondani –, ha kimennek az utcára, rettegés uralkodik” – fogalmazott.
„Vannak európai országok, amelyek ezt megértették, és kezükbe vették a sorsukat, de vannak olyanok is, amelyek már elvesztették a bevándorlókkal vívott háborút. Úgy gondolom, Európa egy nagy problémával néz szembe, amelyet meg kell oldania, és ez a probléma nem Izrael.”
Az Egyesült Államok „továbbra is a legjobb barátunk”
Amikor arról kérdezték, hogy az Egyesült Államok és Izrael kapcsolata az utóbbi időben megromlott-e Izrael libanoni katonai művelete miatt, Nagel elismerte, hogy lehettek feszültségek, de ragaszkodott ahhoz, hogy „Izrael és az Egyesült Államok a legjobb szövetségesek. Ők a legjobb barátaink.”
Izraeli oldalon Netanjahu ugyan kerülte a közvetlen, nyilvános bírálatot, ám a kormány és az ellenzék egyes tagjai elítélték, hogy Washington látszólag mellőzte Izraelt a június 17-én aláírt, Iránnal kötött amerikai tűzszüneti szándéknyilatkozatban (MoU), és amiatt is, hogy a zsidó államot még céljai elérése előtt ki akarja vonni a konfliktusból.
Az amerikai oldalon Trump állítólag dühösen leszidta Netanjahut június elején Izrael azon fenyegetései miatt, hogy újraindítja a Bejrút és déli külvárosai elleni légicsapásokat, veszélybe sodorva az akkor még zajló tárgyalásokat Iránnal.
Később J.D. Vance alelnök azt üzente Izraelnek, hogy elszigetelődött a nemzetközi színtéren, és kijelentette, Trump az egyetlen szövetségese, aki még megmaradt a világban.
Miközben hangsúlyozta, hogy megérti Trump Iránnal való párbeszédének okait, Nagel szerint az amerikai elnök ennek ellenére „hibát követ el”, amikor a belföldi érdekeket, különösen a gazdaságot – amely a legnagyobb gondot jelenti az amerikai választók számára – fontosabbnak tekinti annál, hogy kedvezőbb megállapodást érjen el az iráni konfliktus lezárására, és megakadályozza, hogy az iszlám köztársaság végül nukleáris fegyverhez jusson.
„Irán most pontosan azt kapja, amit akar és amire szüksége van” – mondta, utalva a Hormuzi-szoros újranyitására és az iráni olajexport ideiglenes engedélyezésére, ami azt jelenti, hogy Irán legalább a szándéknyilatkozat által meghatározott, 60 napos tárgyalási időszakban közvetlen, hagyományos keményvaluta-bevételekhez jut.
A szakértők becslése szerint, ha legális keretek között adhat el olajat, az már ebben a kezdeti, 60 napos időszakban mintegy 8 milliárd dollár (körülbelül 7 milliárd euró) bevételt hozhat.
„Trump most olyan közeli szövetségeseire hallgat, mint J.D. Vance alelnök, [Steve] Witkoff és [Jared] Kushner, és nem hallgat [Pete] Hegseth védelmi miniszterre, [Marco] Rubióra és másokra, és úgy döntött, hogy az amerikai érdekeket helyezi előtérbe; le akarja szorítani az olaj árát.”
Hegseth és Rubio egyaránt keményebb vonalat szorgalmaz Iránnal szemben, hogy korlátozzák az ország erejét, és garantálják az Egyesült Államok, valamint szövetségesei, köztük Izrael biztonságát.
Nagel ugyanakkor elismerte, hogy Trump „America first” politikája és az olajárak leszorítására irányuló törekvése „jogos”, tekintettel a novemberi félidős választásokra és a republikánusok körében egyre erősebb félelemre attól, hogy a demokraták átvehetik az irányítást a Kongresszusban.
„Az emberek az Egyesült Államokban nem tudják, hol van Irán, hol van Izrael, mi az a dúsított urán. Csak azt tudják, mennyit fizetnek egy gallon benzinért, amikor elmennek a benzinkútra” – mondta.
„Nagyon szeretnénk, ha az Egyesült Államok velünk lenne, de néha megvannak a saját érdekei” – tette hozzá Nagel, aki szerint ez csupán átmeneti hozzáállásbeli változás.
„Az Egyesült Államok nagyon hamar magához tér. Együtt dolgozunk velük. Végül meg fogják érteni, kik az irániak, és visszatérnek, hogy megbizonyosodjanak róla: a munka befejeződik.”