Megalapozatlanok azok a hamis állítások, amelyek szerint Németország az összes áramfejlesztő generátorát Ukrajnába küldte volna a második világháború óta legsúlyosabb áramszünet idején. A The Cube utánajárt, hogy miért.
Berlin délnyugati részén több tízezer háztartás maradt áram, fűtés és egyes esetekben mobilkommunikáció nélkül, miután január 3-án egy feltételezett gyújtogatás megrongálta a Teltow-csatorna felett átívelő híd nagyfeszültségű kábeleit.
Négy napba telt, mire a hatóságok megkezdték a házak áramellátásának helyreállítását, így a második világháború óta ez volt a leghosszabb áramszünet a német fővárosban.
Egy magát "Vulkangruppe"-nak nevező szélsőbaloldali csoport vállalta magára a támadást egy interneten közzétett levélben, és a német ügyészség most gyújtogatás és szabotázs gyanúja miatt nyomoz.
Ahogy a javítások a téli fagyos körülmények között elhúzódtak, a lakosok körében egyre nőtt a frusztráció. Ugyanakkor a közösségi médiában közzétett bejegyzések és a mesterséges intelligencia által generált videók azt állították, hogy az áramkimaradás azért súlyosbodott, mert Németországban már nem álltak rendelkezésre vészhelyzeti generátorok - mivel azokat mind Ukrajnába küldték.
A The Cube, az Euronews tényellenőrző csoportja néhány ilyen állítást visszavezetett a Berliner Zeitung című német napilapban megjelent cikkre, amely arról számolt be, hogy a német szövetségi polgári védelmi és katasztrófavédelmi ügynökségen (THW) keresztül 1700 vészhelyzeti generátort küldtek Ukrajnába, és ezt az állítást később a közösségi médiában megjelent posztok is idézték.
Az X-en keringő egyik bejegyzés tévesen azt állítja, hogy Kai Wegner, Berlin polgármestere azt mondta, hogy "az összes generátor már Ukrajnában van". Egy másik Facebook-bejegyzés szerint "Sajnos a német THW összes áramfejlesztője Ukrajnában van!".
Az AI által generált videók a TikTok-on is keringtek, az egyikben egy hamis híradó látható, amelyben egy hamis vészhelyzeti ügyeletes a következő választ adja arra a kérdésre, hogy rendelkezésre állnak-e generátorok: "Sajnos egy sem, mert az összes egységünk Ukrajnában van".
A Berliner Zeitung nem reagált azonnal a The Cube megkeresésére.
Berlinben volt elég generátor?
A hatóságok nyilatkozatai azt mutatják, hogy félrevezetőek azok az állítások, amelyek szerint Berlinben nem volt elég vészhelyzeti áramfejlesztő az áramszünet alatt.
A német belügyminisztérium január 5-i sajtótájékoztatóján azt közölte, hogy az incidens alatt rendelkezésre álltak a vészhelyzeti generátorok, amelyeket a kritikus létesítmények, például kórházak, idősotthonok és szükségszállók ellátására vetettek be.
Németország valóban mintegy 1700 vészhelyzeti áramfejlesztőt szállított Ukrajnának a THW-n keresztül Oroszország teljes körű inváziójának kezdete óta, mivel Ukrajna energetikai infrastruktúráját ismételt támadások érik.
A belügyminisztérium szerint azonban ezeket a generátorokat kifejezetten Ukrajna számára szerezték be, és nem a katasztrófavédelmi ügynökség saját készletéből vették át, amely továbbra is rendelkezésre áll a belföldi vészhelyzetek esetére.
Miért tartott ilyen sokáig az áramszünet kijavítása?
Szakértők a The Cube-nak elmondták, hogy ebben az összefüggésben több vészhelyzeti generátor nem tudta volna pótolni a sérült hálózati infrastruktúrát.
Herbert Saurugg, az áramkimaradások és a válsághelyzetekre való felkészülés szakértője a The Cube-nak elmondta, hogy a vészhelyzeti generátoroknak csak korlátozott szerepük van a nagyobb hálózati zavarok során. A vészhelyzeti generátorok csak az alapvető folyamatok támogatására képesek - mondta.
Saurugg kifejtette, hogy a kiesés hossza a károk nagyságrendjével és összetettségével függ össze, mivel egyszerre több komponenst is megtámadtak.
"Ez azért volt, mert több fontos kábelt és különböző rendszert érintett" - mondta. "Ráadásul két különböző konstrukciót kellett összekapcsolni egymással, ami általában heteket vesz igénybe."
Ezt figyelembe véve a négynapos javítás szokatlanul gyorsan lezajlott. "Különleges mérnöki bravúrra volt szükség ahhoz, hogy ezt a javítást a lehető legrövidebb idő alatt és ilyen körülmények között végezzék el" - mondta.
Kai Strunz, a berlini Műszaki Egyetem villamos energiarendszerek professzora szerint a támadás jelentős fizikai károkat okozott a hálózatban, öt nagyfeszültségű kábelt tönkretett, és átfogó földmunkákat tett szükségessé.
A szokatlanul hideg tél és a fagypont alatti hőmérséklet tovább nehezítette a károk helyreállítását. "A súlyos károk és a kemény mínuszok miatt a kábeleken és a kábelkötéseken végzett munkálatok nagy kihívást jelentettek" - mondta Strunz.
Manuel Atug, az AG Kritis, a Németország kritikus infrastruktúrája ellenálló képességének javításán dolgozó független biztonsági szakértői csoport alapítója szerint a vészhelyzeti generátorokat nem lehet egyszerűen a lakóövezetekhez csatlakoztatni, ha az infrastruktúra már nem áll rendelkezésre.
"Vállalkozásokat vagy házakat akkor lehet vészhelyzeti generátorokhoz csatlakoztatni, ha van csatlakozási lehetőség" - mondta. "Ha pedig nincs meg a csatlakozási lehetőség, akkor nehéz dolgunk lesz."
Hozzátette, hogy a generátorok jelenléte nem rövidíti le a javítási időt, ha maga a hálózat sérül.
"A javítás ebben a forgatókönyvben nem lehet gyorsabb" - mondta Atug. "Tehát nem segít, ha néhány területen vannak generátorok".
Ennek ellenére sok lakos megkérdőjelezte, hogyan lehetséges, hogy Berlin energetikai infrastruktúrájának egy ilyen kritikus része megsérülhet egy támadás következtében, és a legtöbb dühöt a város polgármesterére zúdult, aki a beszámolók szerint teniszezett az áramszünet alatt.