A kormányfő azzal érvelt a szavazás után, hogy az orosz vezetés direkt terelte a finn határ felé az illegális bevándorlókat tavaly, és ez bármikor megtörténhet újra.
HIRDETÉSHa csak szűk többséggel is, de elfogadta a finn parlament azt a törvényt, amely szerint a határőrség bizonyos körülmények között visszautasíthatja azoknak a bevándorlóknak a menedékkérelmét, akik Oroszországból érkeznek, de más állam polgárai. De nem tagadhatják meg a belépést a gyermekektől, a fogyatékossággal élőktől és azoktól a bevándorlóktól, akiket a határőrök különösen kiszolgáltatottnak ítélnek.
A törvény egy évig érvényes, és 167 igent kapott - ez a minimum, ami ahhoz szükséges, hogy átmenjen a 200 fős finn törvényhozáson.
Az új szabályozást nem végleges megoldásnak szánják, mindössze egy évig érvényes. Az Oroszországgal közös határszakaszon befelé áramló, rendszerint mindenféle dokumentum nélkül jelentkező menedékkérők áradatának megfékezésére szolgál. A finn kormány szerint ugyanis az orosz vezetés szándékosan terelte a finn határ felé ezeket az embereket válaszul Ukrajna támogatására és a finn NATO-tagságra.
A kormányfő azt mondta a törvény elfogadása után, hogy nagyon reméli, soha nem kell majd élniük ezzel a jogszabállyal. Viszont mindenképpen szükség van rá, mert Finnország bármikor céltáblájává válhat a jövőben is egy ilyen fajta hadviselésnek, amely a menedékkérőket használja eszközül. Ezért örül, hogy végül is megalkották ezt a törvényt.
Finnország NATO-csatlakozásával a védelmi szövetségnek kétszer olyan hosszú lett Oroszországgal közös határa, mint eddig volt, amit az orosz elnök ellenséges lépésnek tekint, és jelentős erősítést küldött oroszország nyugati határvidékére.
A több mint 1300 kilométer hosszú finn-orosz határszakaszt a finn kormány már tavaly lezárta, miután három hónap alatt több mint 1300 migráns lépett be az országba megfelelő okmányok és vízum nélkül, mindössze néhány hónappal azután, hogy Finnország csatlakozott a NATO-hoz..
Érzékeny kérdés, mint mindenütt
A törvényt sokan ellenzik, köztük akadémikusok, jogi szakértők és emberi jogi csoportok is. Azt mondják, hogy ellentétes a finn alkotmánnyal, az ENSZ által meghatározott nemzetközi jogi kötelezettségvállalásokkal, valamint az EU által tett és Finnország által aláírt ígéretekkel.
Michael O'Flaherty, az Európa Tanács emberi jogi biztosa korábban aggodalmát fejezte ki a törvénytervezettel kapcsolatban, és annak elfogadása ellen buzdított.
A kérdés annál is kényesebb, meert Finnország az Európai Unió külső határa északon.