Egy német EP-képviselő szerint az új uniós klímatörvénynél jóval radikálisabb lépésekre lenne szükség, mert a következő tíz év kulcsfontosságú lesz a felmelegedés megállításában.
Az Európai Parlament zöldpárti képviselői elégedetlenek az EU klímatörvényével, amelyről a héten egyeztek meg a brüsszeli intézményekben. Stefan Grobe Michale Bloss EP-képviselőt faggatta.
- Ön nagyon elégedetlen a klímatörvénnyel. Miért gondolja, hogy ez a lépés nem elegendő?
"A következő tíz év lesz a legfontosabb időszak a klímaváltozás elleni harcban. És mindenképpen el kell érnünk a másfél fokos célkitűzést. Ez globális szinten 65 százalékos kibocsátáscsökkentést jelent. Most pedig 52,8 százaléknál vagyunk. Az Európai Uniónak pedig a globális átlagnál is többet kellene tennie. Nagyon messze vagyunk a céloktól, ezért nem vagyok boldog. De most még javíthatunk ezen. Van mozgástér a széndioxid árát, az autókat illetően, de említhetném még a megújuló energiát is.“
- Az Európai Bizottság szerint történelmi léptékű a klímatörvény. Melyek a pozitív elemei a jogszabálynak?
"Megértem, hogy a bizottság dicséri a saját munkáját. De én abból indulok ki, hogy mire van szükség a légkör és a klímaváltozás szempontjából. És sajnos ezen a téren ez nem elég. Vannak jó elemei, például az, hogy felállítunk egy tudományos tanácsot 15 taggal, akik ajánlásokat fogalmaznak meg. Vagyis a tudomány álláspontját figyelembe vesszük majd a klímaváltozás elleni harcban. Ez pozitívum. Hiszen ezzel némileg változtatunk az eredményeink értékelésén. A légkört ugyanis nem érdeklik a százalékos arányok és célok. A légkört az érdekli, hány tonna szén-dioxidot bocsájtunk ki."
- Ezt az alkut Joe Biden klímaügyi virtuális konferenciája előtt kötötték meg. Ön optimista abban a tekintetben, hogy az új amerikai kormányzat hatására nemzetközi szinten is valóban fontossá válik majd a klímavédelem?
"Szerintem az a klímacsúcs leginkább a közvéleménynek szól. Annak, hogy az Egyesült Államok bemutatja a céljait, majd ezt követően Kanada és az Európai Unió is megteszi ezt. Vagyis mindenki tapsolhat a többieknek, ami jó dolog. Ez új dinamikát hoz. De szerintem a klímapolitikából nem szabad PR-kérdést csinálni. Ennek az ügynek a légkörről kell szólnia. És a tudomány azt mondja, hogy most egy hatalmas kibocsájtás-visszafogásra van szükség, de ez nem történik meg. Vagyis nekem ez az igazi problémám a kedd éjszaka elért európai alkuval. Nagy volt a nyomás, hogy ezt áttolják, lezárják, mert a vezetők Biden klímacsúcsára készültek. Ha több idő maradt volna a tárgyalásra, akkor jobb lehetett volna a végeredmény is.“