Newsletter Hírlevél Events Események Podcasts Videók Africanews
Loader
Hirdetés

Karbon-mancsnyom: a kutyatápok nagyobb hatást gyakorolhatnak az éghajlatra mint gondolnánk

Egy barna-fehér kutya a gazdája kezéből rágcsál egy botot.
Egy barna-fehér kutya a gazdája kezéből rág egy botot. Szerzői jogok  James Lacy via Unsplash
Szerzői jogok James Lacy via Unsplash
Írta: Liam Gilliver
Közzétéve: A legfrissebb fejlemények
Megosztás Kommentek
Megosztás Close Button

Az úgynevezett „prémium” kutyatápok, amelyek nagy mennyiségű válogatott húst tartalmaznak, növelik a kibocsátást - figyelmeztet egy új tanulmány.

A kutyák vacsorája a vártnál sokkal nagyobb klímahatással járhat, különösen, ha a „prémium” márkákat kedveli az eb.

Az Edinburghi és az Exeteri Egyetem kutatói nemrég kiszámolták egyetlen brit kiskereskedőnél kapható 996 féle kutyaeledel szénlábnyomát. A kínálatban száraz, nedves és nyers eledelek, valamint növényi alapú és gabonamentes opciók szerepeltek.

A Journal of Cleaner Production című szakfolyóiratban megjelent tanulmány arra figyelmeztet, hogy a brit kutyatápokban használt összetevők előállítása az ország teljes üvegházhatásúgáz-kibocsátásának (ÜHG) mintegy 0,9-1,3 százalékát, az Egyesült Királyság élelmiszer-rendszerének ÜHG-kibocsátásából pedig akár 3,7 százalékot tesz ki.

Ha ezeket az összetevőket a világ összes kutyájának etetésére használnák, a kutyaeledelek kibocsátása meghaladná a kereskedelmi repülésben évente elégetett kerozinból származó kibocsátás több mint felét.

A kutyatápok klímahatása

A tudósok jelentős különbségeket találtak a kereskedelmi kutyaeledelek környezeti hatásai között: a legnagyobb hatású eledel akár 65-ször több kibocsátásért felel, mint a legalacsonyabb kibocsátású változatok.

Azok az eledelek, amelyek nagy mennyiségben tartalmaznak első osztályú húst (a legjobb minőséget, amelyet egyébként emberek is elfogyaszthatnának), növelik a kibocsátást, míg a kisebb keresletű vágóhídi melléktermékek használata segít korlátozni a környezeti hatást.

A tanulmány szerint a nem „gabonamentes”-ként forgalmazott eledelek általában jóval kisebb kibocsátást okoznak, mint a nedves, a nyers vagy a gabonamentes opciók.

A növényi alapú kutyaeledelek esetében szintén csökkenő kibocsátást mértek. A kutatás ugyanakkor figyelmeztet, hogy ezekből a típusokból csak kis számban (12) állt rendelkezésre minta a vizsgálathoz.

Ugrás az akadálymentességi billentyűparancsokhoz
Megosztás Kommentek

kapcsolódó cikkek

Miért tartanak a tudósok attól, hogy a grönlandi Prudhoe-jégkupola ismét elolvadhat?

Hogyan kikezdik a mikroműanyagok a Föld „természetes pajzsát” a klímaváltozás ellen

Biztató ellési szezon egy ritka bálnafajnál, de tudósok szerint mégis kihalhat