Miután közel 500 köbméter olaj folyt ki egy régi csőből, a helyiek kártérítést és felelősségre vonást követelnek az olajtársaságtól.
HIRDETÉS
A Velencei-tó déli partján fekvő Gárdony külterületén a kis házakat mezőgazdasági munkások és ingázók lakják. A 28 éves Dudás Róbert és párja, akik mindketten a közeli Székesfehérváron dolgoznak, tavaly februárban költöztek ide.
Vonzotta őket a tiszta, nyugodt környezet - kellemes változatosság az addigi szovjet stílusú lakásuk után. Ám alig néhány hónappal később egy olajszennyezés megváltoztatta a környéküket.
Tavaly szeptemberben a MOL, Magyarország vezető gáz- és olajtársasága nyomáscsökkenést észlelt az egyik csővezetékükben. A hetekig tartó vizsgálat végül szivárgást tárt fel Dudás háza közelében, miután kiderült, hogy a vezeték megsérült.
A takarítás a helyi lapok szerint több milliárd forintba kerülhet. A helyi lakosok, köztük Dudás is, azt állítják, hogy nem volt átláthatóság, és kártérítést és válaszokat követelnek.
Mennyi olaj szivárgott el?
A MOL - amelyben a magyar kormány alapítványokon keresztül részesedéssel rendelkezik - február végén közzétett jelentése szerint szeptemberben nyomáscsökkenést észlelt 190 kilométer hosszú vezetékében.
Miután októberben a szivárgás helyét egy Gárdony melletti, két méterrel a föld alatt lévő szakaszon lokalizálták, a MOL kiásta a csövet, és egy 10 centiméteres törést tárt fel.
Ezután néhány hétre leállította az olaj áramlását, majd kicserélte az alkatrészt, friss földdel fedte be a csövet, és folytatta a munkát. Az ellenőrzés és a tisztítás folytatódik az újonnan kiásott ellenőrző kutakat jelző kék csöveken keresztül, amelyekből mintegy tucatnyi látható a szivárgás helye közelében lévő utcákban.
A lakosoknak azonban számos kérdése maradt megválaszolatlan, többek között a kiszivárgott olaj mennyiségével kapcsolatban.
A MOL kezdetben 10 köbméternyi szivárgást ismert el. Az Átlátszó tényfeltárását és a helyiek nyomását követően azonban a vállalat elismerte, hogy csaknem 487 köbméter olaj szivárgott el. Ez körülbelül egy olimpiai úszómedence térfogatának egyötöde, vagy 6500-szor annyi olaj, mint amennyit egy autó gáztartálya elbír.
A megélhetési válság alternatívája
"Van egy család, amelyik közvetlenül érintett" - mondta az Euronewsnak Eötvös Árpád Pál, Gárdony polgármestere. Ők azon az ingatlanon laktak, amelyik mellett a szivárgás történt. Eötvös szerint ez a család kártérítést kapott a MOL-tól, amely felajánlotta, hogy megvásárolja az ingatlanukat.
Eötvös kiemelte, hogy hivatala heti kapcsolatban áll a MOL-lal, amely egy tucat kutat vizsgált meg. Ezen felül az önkormányzat több mint 50-et vizsgált meg, amelyek közül egyik sem mutatott olajszennyeződésre utaló jeleket, viszont nátriumot, nitritet vagy e-coli baktériumot találtak, amelyek mind károsak.
Eötvös szerint ez annak köszönhető, hogy ez a mezőgazdasághoz közeli, folyóvíz és aszfaltozott utak nélküli terület nem alkalmas főállású lakosok számára, de elismeri, hogy a magas bérleti díjak miatt az emberek ide költöznek.
"Ez a terület alternatívát jelent a megélhetési válságra" - ért egyet Dudás Róbert, helyi lakos. Az ő ingatlanja mintegy 200 méterre van a szivárgástól. A Facebookon értesült az esetről.
Sokakhoz hasonlóan Dudás is a kertjében lévő kútra támaszkodik. Ő 2025 januárjában magánúton végzett vizsgálatot, és nem talált szennyeződést. Ennek ellenére kapott egy levelet az önkormányzattól, amelyben azt tanácsolják a lakosoknak, hogy tartózkodjanak a kút vizének fogyasztásától a szivárgással össze nem függő esetleges szennyeződés miatt.
Úgy véli, az önkormányzatnak az itt élők érdekében kellene fellépnie, nem csak annak az egy családnak, amelyik kártérítést kapott.
- mondja. Horányi Tibor környezetmérnök, az Alba Natura Alapítvány civil szervezet tagja, az önkormányzati közgyűlés tagja szerint több áldozata van az olajszennyezésnek, mint amennyit a MOL és az önkormányzat elismert.
"Ez az ember nem akarja használni a kút vizét, mert érzi az olajszagot. Ő nem tud állatokat tartani, ő pedig abbahagyta a zöldségtermesztést" - mutat különböző irányokba Horányi, azon a talajon állva, amelyet a MOL a szivárgás után a lyukak betömésére használt. A gárdonyi környezetvédelmi mérnök szerint a helyiek kártérítésért bíróság elé vihetnék a MOL-t.
"De nem mindenki van olyan anyagi helyzetben, hogy ügyvédet fizessen" - mondja.
Veszélyben a Velencei-tó?
A MOL februári jelentésében bejelentette, hogy egy L alakú tömör falat épít a föld alá, hogy megállítsa a szennyeződés esetleges terjedését, amíg a kitermelés a monitoring kutakon keresztül folyik.
A szakértők, köztük Horányi és a Greenpeace helyi szervezete attól tartanak, hogy a szennyeződés elérheti a Velencei-tavat, Magyarország harmadik legnagyobb tavát, amely több veszélyeztetett fajnak ad otthont.
"Egy szokásos kármentesítés során nem használnak szigetelőfalakat, mert azok drágák" - mondja Simon Gergely, a Greenpeace Magyarország vegyipari szakértője. "Gyanítjuk, hogy a szennyezés nagyobb, mint gondolták".
Gárdony polgármestere szerint a szennyeződés nem ment túl az eredeti kiterjedésen, de a földalatti fal építésének tervét "megnyugtatónak" tartja.
Az elöregedő csövek a jövőbeni balesetek forrása lehetnek
A Greenpeace megjegyzi, hogy a MOL csőrendszere a kora miatt sérülékeny, mivel sok csövet 50 évvel ezelőtt fektettek le.
A gárdonyi incidens nem egyedi eset volt. Sőt, a helyiek megosztanak egy pletykát arról, hogy itt már tíz éve is volt egy szivárgás, bár erre nincs bizonyíték. Néhány héttel azelőtt, hogy a MOL elismerte a gárdonyi csőtörést, Kiskunmajsán egy másik vezeték is elrepedt, és az olaj ott is elszivárgott.
A Greenpeace kártérítést, átláthatóságot és tisztítást követel ezeken a helyszíneken, valamint erőteljesebb erőfeszítéseket a hasonló incidensek megelőzésére, és a fosszilis energiahordozókkal működő infrastruktúráról való átállást.
A MOL azt állítja, hogy "a legmodernebb berendezésekkel" vigyáznak a több mint 1200 kilométeres magyarországi csőhálózatukra (a cég egyébként egyelőre nem válaszolt kérdéseinkre).
"Úgy tűnik, ezeknek a csöveknek a karbantartása és gondozása nem elégséges" - mondja Simon Gergely, a Greenpeace munkatársa. "Mert ha így lenne, akkor ezek az események nem történtek volna meg".